Lopettakaa jo. Tunneasioita tuntuu puhtaasti olevan.

Minulle on se ja sama missä nautani teurastetaan, kunhan suomessa vaan ja tilityshinta
mahdollisimman kilpailukykyinen.

Kai kuopiossa muutakin teollisuutta on kuin pahanen ja brutaali teurastamo?

Ja en ole pohojanmaalta, vaan kauempaa 

Miten investoinnin rahoitus on tunneasia?

Sinulle teurastuspaikka on samantekevää, kaikille ei.  Miksi niiden pitäisi olla hiljaa?  Tiedän, että on paljon herranpelkoisia, jotka sokeasti luottavat "laskelmiin", jotka heille esitetään.  Rohkeat uskaltavat kyseenalaistaa ne ja vaatia kunnollista selvitystä.  Kysymys ei ole Kuopiosta, vaan laajemmmin Atrian nautateurastuksesta.

Lainaus käyttäjältä: Kontuveikko - 20.11.10 - klo:09:44

Lopettakaa jo. Tunneasioita tuntuu puhtaasti olevan.

Minulle on se ja sama missä nautani teurastetaan, kunhan suomessa vaan ja tilityshinta
mahdollisimman kilpailukykyinen.

Kai kuopiossa muutakin teollisuutta on kuin pahanen ja brutaali teurastamo?

Ja en ole pohojanmaalta, vaan kauempaa 

Miten investoinnin rahoitus on tunneasia?

Sinulle teurastuspaikka on samantekevää, kaikille ei.  Miksi niiden pitäisi olla hiljaa?  Tiedän, että on paljon herranpelkoisia, jotka sokeasti luottavat "laskelmiin", jotka heille esitetään.  Rohkeat uskaltavat kyseenalaistaa ne ja vaatia kunnollista selvitystä.  Kysymys ei ole Kuopiosta, vaan laajemmmin Atrian nautateurastuksesta.

Rohkeat uskaltavat laittaa turhat laitokset kiinni.

Se on isolla V:lläkin edessä.


Ja sikäli tunneasia, että kiivaimmat puolustajat taitavat tulla sieltä kuopion teurastamon lähettyviltä 

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 20.11.10 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Kontuveikko - 20.11.10 - klo:09:44

Lopettakaa jo. Tunneasioita tuntuu puhtaasti olevan.

Minulle on se ja sama missä nautani teurastetaan, kunhan suomessa vaan ja tilityshinta
mahdollisimman kilpailukykyinen.

Kai kuopiossa muutakin teollisuutta on kuin pahanen ja brutaali teurastamo?

Ja en ole pohojanmaalta, vaan kauempaa 

Miten investoinnin rahoitus on tunneasia?

Sinulle teurastuspaikka on samantekevää, kaikille ei.  Miksi niiden pitäisi olla hiljaa?  Tiedän, että on paljon herranpelkoisia, jotka sokeasti luottavat "laskelmiin", jotka heille esitetään.  Rohkeat uskaltavat kyseenalaistaa ne ja vaatia kunnollista selvitystä.  Kysymys ei ole Kuopiosta, vaan laajemmmin Atrian nautateurastuksesta.

Rohkeat uskaltavat laittaa turhat laitokset kiinni.

Se on isolla V:lläkin edessä.


Ja sikäli tunneasia, että kiivaimmat puolustajat taitavat tulla sieltä kuopion teurastamon lähettyviltä 

 

Ei sais nauraa mutta nauroin kuitenkin kun luin tuon.

Sorkkis kyseli aiemmin että miksei kuljeteta lihaa elukoiden tilasta. Säästyis kuljetuskulua.

No miksei samantien valmisteta tuotteet siellä kuopiossa niin sittenhän se olisi vielä tehokkaampaa logistisesti kun ei tarvi välituotetta ajella...

Jonnekkin se keskittyy kuitenkin näin pienessä maassa.

Toisekseen, kyllä sitä kettutytöille nauretaan kun ne tappelee häkkielukoiden hyvinvoinnin puolesta.

Sitten ollaan niin eläinrakkaita että voi video, itketään jostakin muutaman tunnin lisästä kuljetuksesta. Niinkuin se elukka nyt tajuaisi onko se siellä autossa kolme vai kuusi tuntia.

Muistaakseni suomi on eläinkuljetuksien laadun suhteen aika ok maa.

Ihan vaan pakko kommentoida.

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 20.11.10 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Kontuveikko - 20.11.10 - klo:09:44

Lopettakaa jo. Tunneasioita tuntuu puhtaasti olevan.

Minulle on se ja sama missä nautani teurastetaan, kunhan suomessa vaan ja tilityshinta
mahdollisimman kilpailukykyinen.

Kai kuopiossa muutakin teollisuutta on kuin pahanen ja brutaali teurastamo?

Ja en ole pohojanmaalta, vaan kauempaa 

Miten investoinnin rahoitus on tunneasia?

Sinulle teurastuspaikka on samantekevää, kaikille ei.  Miksi niiden pitäisi olla hiljaa?  Tiedän, että on paljon herranpelkoisia, jotka sokeasti luottavat "laskelmiin", jotka heille esitetään.  Rohkeat uskaltavat kyseenalaistaa ne ja vaatia kunnollista selvitystä.  Kysymys ei ole Kuopiosta, vaan laajemmmin Atrian nautateurastuksesta.

Rohkeat uskaltavat laittaa turhat laitokset kiinni.

Se on isolla V:lläkin edessä.


Ja sikäli tunneasia, että kiivaimmat puolustajat taitavat tulla sieltä kuopion teurastamon lähettyviltä 

No mitä tuumis Kontuveikko jos vaikka nimim. Uitto päättäis laittaa muun Suomen kiinni ja siirtää kaikki Valion toiminnot Tyrnävälle. Kritiikkiä vastaan säädettäis suuntukkimispykälä ja jäsenkatoa ehkäistäis vaikeuttamalla meijeristä irtautumista Ilmoitus laitosten sulkemisesta kiivaimpaan sesonkiaikaan pörssikurssin suojelemiseksi kun Venäjällä tulee lunta tupaan paikallisella raaka-aineella pelatessa. Lisäksi hiertää tieto pistehinnoittelusta jota ovat onnistuneet saamaan muutamat ketä ovat älynneet meijeriä kiristää ja pelko on että jatkossa tuotanto saattaa keskittyä jalostavan laitoksen läheisyyteen, juuri tällähetkellähän rahti ei maksa mitään

Itseasiassa se kuljetuksen vaikutus siihen äpyliin mitattiin jo silloin kun YLIVIESKAA ja Rovaniemeä laitettiin kiinni. Kaikkein eniten stressihormoneja löydettiin niistä, jotka olivat olleet hyvin lyhyen aikaa autossa. Elukka ei ymmärrä kellosta, vaan perustarpeista;nälästä, janosta,kuumasta,kylmästä,melusta ja tietysti siitä että utareita pakottaa kun tulee lypsyn aika. TÄMÄNHÄN kyllä velkaiset ja tissinkoittajat varmaan hoitaa ennen hakua, kaikki puristetaan viimeiseen tippaan

Lihakunta = Savo = Kuopio
Hieman jos tarkastelee Lihakunnan rakennetta, niin huomaa että tuo näkemys on lievästi sanottuna suppea. Toki Lihakunta on perustettu Kuopiossa, mutta fuusioiden yhteydessä siihen on tullut osakkaita/asiakkaita jo enemmistö muualta kuin Savosta.

Voidaan siis kysyä, esim. Miksi Torniolainen mullinkasvattaja haluaisi säilyttää Kuopion teurastamon ? Minnehän Lihakunta on laittanut Oulun teurastamostaan saamat rahat ? Eihän niillä vain ole tuettu Kuopion teurastamoa ?

Moikka

Vielä kerran:
Siis teurastamon sijoituksessa on kysymys siitä aikooko Atria tosissaan olla jatkossakin johtava yhtiö naudanjalostuksessa. Iso teurastamoinvestointi nauta-alueen äärilaitaan palvelee tätä päämäärää huonosti. Jos asemat jatkossa vähintään säilytetään Kauhajoella lahtaamalla niin homma ok. Onkohan kokonaan uusi nautateurastamo sittenkään pitkällä tähtäimellä se kalliimmaksi käyvä vaihtoehto?
Likolahdessa nautateurastus on joka tapauksessa pian historiaa.
Myöskään Itikassa ei pidä tässä asiassa olla nurkkapatriootteja, vaan yhteistä yhtiötä koskevat ratkaisut on tehtävä vain ja ainoastaan Atrian kannalta asiaa ajatellen.

ari

Moikka

Vielä kerran:
Siis teurastamon sijoituksessa on kysymys siitä aikooko Atria tosissaan olla jatkossakin johtava yhtiö naudanjalostuksessa. Iso teurastamoinvestointi nauta-alueen äärilaitaan palvelee tätä päämäärää huonosti. Jos asemat jatkossa vähintään säilytetään Kauhajoella lahtaamalla niin homma ok. Onkohan kokonaan uusi nautateurastamo sittenkään pitkällä tähtäimellä se kalliimmaksi käyvä vaihtoehto?
Likolahdessa nautateurastus on joka tapauksessa pian historiaa.
Myöskään Itikassa ei pidä tässä asiassa olla nurkkapatriootteja, vaan yhteistä yhtiötä koskevat ratkaisut on tehtävä vain ja ainoastaan Atrian kannalta asiaa ajatellen.

ari

***Kyllähän kokonaan uusi nautateurasto Nurmoon olisi paras ratkaisu.

Ihan paras paikka olisi kyllä Viitasaari, nelostien varressa. Kantatie 77 tulisi Kuopiosta päin ja hyvät yhteydet Pohjanmaalta.

. Onkohan kokonaan uusi nautateurastamo sittenkään pitkällä tähtäimellä se kalliimmaksi käyvä vaihtoehto?
>>>>NIINPÄ.....Kyllä siinä uudessa laitoksessa jonnekkin uudellle paikkakunnalle otetaan aika iso ja selvä riski. Tottakai kunnat ja ELY.Keskukset lupaa vaikka kuun taivaalta, mutta kun vastuu projektin onnistumisesta jää viime kädessä yritykselle ja osuuskunnille. SE ei ole yksinkertainen savotta siirtää 200 alansa huippuammattilaista perheineen uudelle paikkakunnalle. Varmaan aivan murto-osa väestä edes tekisi sen. LIHAN leikkuu on käsityöammatti ja siihen harjaantuminen ottaa 3-5 vuotta, ennenkuin se käy riittävän tehokkaasti ja sekundaa minimoitaen. ONKOHAN meillä siihen varaa alkaa ottamaan uutta PORTIN harjoitusta, kun tuonti on ottamassa piikkipaikkaa pysyvästi suomalaisessa kuluttajakentässä. Tähän asti sitä on pystytty patoamaan kaikenmaailman eläintauti ym seikoin, mutta kuluttajan muisti on lyhyt ja HINTA ratkaisee.
 EI tuottajien tehtävä ole työllistää ja harjoittaa siihen liittyvää politiikkaa. Minulle henk.kohtaisesti kävisi molempi paikka matkan puolesta, mutta MINÄ odotan kyllä kilpailukykyä tuottajahintaan ja jos ei jotain päätetä pian, niin yhdestoistahetki on ohi ja peli on menetetty


Likolahdessa nautateurastus on joka tapauksessa pian historiaa.
Myöskään Itikassa ei pidä tässä asiassa olla nurkkapatriootteja, vaan yhteistä yhtiötä koskevat ratkaisut on tehtävä vain ja ainoastaan Atrian kannalta asiaa ajatellen.

ari

[/quote]

Asia vaikuttaa selvältä. Nyt tapahtuu lihakentän uusjako. Atria keskittyy länteen ja jauhelihaan. Hk haalii idästä ja Tammisen kautta kehittää merkkilihoja.
Tämä mielessä toivotan A:lle menestystä valitsemallenne uralla. Meidän tiemme eroaa.

Lihakunnan osalta: pitäkää hyvänänne.

***Kyllähän kokonaan uusi nautateurasto Nurmoon olisi paras ratkaisu.

Ei sitä noin suoraan olisi saanu sanua, näin se asia silti on 

Terve

No ei kai siinä lahtivajan paikassa sitten mitään sen enempää selvittämistä ole, kun globaalisti
arvostetut lihatalousbusineksen konsulttiyhtiöt Apemies jungle investing ja Ojala Consulting Ltd
on jo sen selvittäneet

Oikea paikka teurastamolle olisi Viipuri.
Tällä ratkeaisi elintarviketeollisuuden suurin ongelma eli 70 luvulle jämähtäneet työajat.
Ei millään muulla teollisuuden alalla ole varaa seisottaa miljoonainvestointeja tyhjänpanttina, tehokas työaika 30h/vrk.
 Ainoa asia jolla SEL.n politrukkien linjan saa tälle vuosisadalle on työpaikkojen ulosviennin uhka vrt. paperiliiton nykylinja
Vaan tuottajien rahathan siellä makaa ja se näyttää olevan monille tämänkin viestiketjun kirjoittajille pääasia että näitä moolokinkitoja on joka pitäjässä.

Terve

No ei kai siinä lahtivajan paikassa sitten mitään sen enempää selvittämistä ole, kun globaalisti
arvostetut lihatalousbusineksen konsulttiyhtiöt Apemies jungle investing ja Ojala Consulting Ltd
on jo sen selvittäneet

***Olen yrittänyt pysytellä kaukana tästä kysymyksestä, koska maitomiehillä tapaa olla heikosti sanavaltaa lihafirmojen asioissa, mutta jos nyt lähestyis asiaa edes osakkeenomistajan näkökulmasta.

Ajanhenki on ollut teollisuudessa jo pitkään toimintojen keskittäminen, enkä näe lihasektorin mitenkään eroavan tässä suhteessä. Mielestäni on järkevää kun toiminta teurastuksesta lopputuotteeksi on samalla tontilla. Logistiikka hyödyt ovat kiistattomat, lisäksi Nurmossa on valmiina kaikki "oheispalvelut".

Eikä tämä ole mitenkään allekirjoittaneen idea vaan ihan sama pyrkimys on ollut käsittääkseni myös Atrian johdolla.

Atriaan kohdistuva arvostelu tuntuu peittävän sen tärkeä tosi asian, että Atria on käsittääkseni ainoa pelkästään kotimaiseen raaka-aineeseen toimintansa Suomessa perustava liha-alan yritys. Toivon todella, että toimintojen tehostamisella saadaan 100% kotimaisuus säilytettyä...