Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 10.11.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kärkkäinen - 10.11.10 - klo:10:14

Olen selvittänyt Ratto-Arskan henkilöllisyyden melkoisella varmuudella. Sen perusteella olen yhä enemmän huolissani savolaisten tuottajien puolesta. Ymmärrän hyvin, että on kirjoitettava nimimerkin takaa. En aio tässä paljastaa, kenestä on kyse. Ratto-Arska kertokoon itse.

Ja se ei paljon vaadi ...
Kun kaverin viestihistoriaa lukee, osaa helposti sijoittaa hänen mielipiteensä niille kuuluvaan paikkaan.

Ei nimiä,,,,,

Sinipipo vie koko palstan
 


Kuka hän on siis se Ratto arska

joo, tekee tosi hyvää naudanlihan maineelle ja hiilijalanjäljille. Kuljetushandikappihan on sama HK:n länsinaudalle.

Lainaus käyttäjältä: LP - 11.11.10 - klo:08:42

joo, tekee tosi hyvää naudanlihan maineelle ja hiilijalanjäljille. Kuljetushandikappihan on sama HK:n länsinaudalle.

 Onkos rehutehtailla sama tyyli, "kilpailijan" tehtaan viereen kovimmat tarjoukset?

Kappas vaan, huomiota kuumasta perunasta halutaan viedä pois.  
Vääriä suita pitäisi saada tukkoon hinnalla millä hyvänsä.
Tämähän on ollut maan tapa agronetissa, kun toisen mielipiteet eivät ole kelvanneet.

Savolaisen ja suomalaisen naudanlihantuottajan asialla on nyt yhtä sun toista "lähimmäistä".... mutta se lähin ei välttämättä olekkaan se oikea kaveri.  

Olen ihan otettu tästä "vaarallisuudestani" 

Lainaus käyttäjältä: LP - 08.11.10 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 08.11.10 - klo:08:19

Jos ei nimimerkin kanssa jutustelu kelpaa, niin ei voi mitään. Tämä on agronetin keskustelupalsta eikä ss:n yleisönosasto. Täällä ollaan pääosin nimimerkillä ja siltä pohjalta jatketaan.   ss:lta ei käskyjä vastaanoteta!  

Pitkän listan esittelit jossittelun historiaa... Karjaportin voit lukea heti kättelyssä pois. Sen tuhon syyt ovat syvemmällä kuin kuopion/lihakunnan teurastamopäätöksissä. Tiedät sen hyvin itsekkin.
Toinen jossittelu on sitten tämä olisiko Atria uskaltanut lähteä Ruotsiin, jos alla olisi ollut hiukan suurempi nautateurastamo rakennusinvestointi. Näin jälkeenpäin voi hyvällä syyllä todeta, että molemmatkin olisi voinut toteuttaa ja nyt olisi laitokset iskussa. Sen jossittelu, että olisiko hallinto uskaltanut/pystynyt tehdä näin.... on sitten oma lukunsa.

Täällä on aikaisemminkin hyvin tyrmätty savolaisten lobbaama Suomen nautapainopiste, en lähde sitä enempää referoimaan.
Kuopion teurastamo on ollut koko ajan se tehottomampi atrian yksiköistä. Syyt sinäkin tiedät, mutta et ilkee niitä ääneen sanoa, vaan etsit jotain pohjalaisten salaliittoa siihenkin syyksi, että tunnusluvut ovat päin peetä.

Sitten sulla on kova hinku ajaa länsi/itä juopaa atrian omistaja osuuskuntien sisälle. Kyllä motiivit tässä asiassa ovat ihan jotain muuta kuin naudanlihantuottajan asialla olo. Sekin sallitaan, mutta tämänkin voisi tuoda esiin, että ollaan aluepolitiikan ja kotiinpäinvedon asialla. Naamiointi tuottajan asiaksi on täyttä huuhaata.

Sinulle ei kelvannut edes se Reijo Flinkin näkemys nauta-alueesta Ei voi mittään.

Mukavien puhelu ja haihattelu ei suomalaista naudanlihantuottajaa pitkään elätä, edes savossa.   Mutta ei ole mitään tietoa mitä ko herra on puhunut, mutta ei hänkään kylmiä lukuja puhumalla muuksi muuta.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/lehmia_uhkaa_rekkaralli_2131197.html

imagon nostoa valtakunnan uutisissa...

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 11.11.10 - klo:10:30

Ei tässä olla asiasta lipeämässä, päin vastoin.  Jokaisella on intressinsä.

Kannattaa lukea viestihistoriasi ja tehdä omat johtopäätelmät siitä, miten suhtaudut toiseen viljelijään, toisen tuotantosuunnan edustajaan, toisen tukialueen tuottajaan ja ylipäätään toiseen ihmiseen. 

Minä tein siitä omat johtopäätökseni ja ymmärrän hyvin miksi käytät lainausmerkkejä lähimmäisen ympärillä.

Hymistellään vaan kuorossa ja puhellaan mukavia, ettei tule pahamieli.
Jos ei hiukan kärjistä, niin keskustelua ei synny. Valtaosa tämän palstan nimimerkeistä sen ymmärtää, mutta aina porukkaan osuu joku tosikko, joka ei peliä kestä tai ainakin haluaa suitsia keskustelua omaan haluamaan suuntaan. Jos ei leikkiä kestä, niin on parasta pysyä poissa. Tämä palsta (kuten lähes kaikki muutkin nettikeskustelut) on suurelta osin viihdettä, ei mikään tosikkojen kokoontumisajo.

ja tiedoksi tuolla lähimmäinen lainauksella oli tosiaankin ihan oma vihjeensä.
Lähimmäisen rakkauden vetäminen tähän on aivan uskomatonta jeesustelua. 

Koitetaan nyt pysyä tässä naudanlihantuotannon kilpailukyvyssä ja sen parantamisessa. "Lissee hintoo" puheet ovat loppuneet kuin seinään.
Nyt tuntuu, että idässä ammutaan tällähetkellä ihan kaikkea mikä liikkuu. Meteliä pitää lisäksi pääsääntöisesti sellainen porukka, jolla suhde atriaan/lihakuntaan on syystä tai toisesta ollut etäinen jo vuosia.

Meteliä pitää lisäksi pääsääntöisesti sellainen porukka, jolla suhde atriaan/lihakuntaan on syystä tai toisesta ollut etäinen jo vuosia.

Lainaus käyttäjältä: Ratto-Arska - 11.11.10 - klo:11:17

Meteliä pitää lisäksi pääsääntöisesti sellainen porukka, jolla suhde atriaan/lihakuntaan on syystä tai toisesta ollut etäinen jo vuosia.

pari faktaa, kiitos

Lainaus käyttäjältä: optimisti - 10.11.10 - klo:18:33

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 10.11.10 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kärkkäinen - 10.11.10 - klo:10:14

Olen selvittänyt Ratto-Arskan henkilöllisyyden melkoisella varmuudella. Sen perusteella olen yhä enemmän huolissani savolaisten tuottajien puolesta. Ymmärrän hyvin, että on kirjoitettava nimimerkin takaa. En aio tässä paljastaa, kenestä on kyse. Ratto-Arska kertokoon itse.

Ja se ei paljon vaadi ...
Kun kaverin viestihistoriaa lukee, osaa helposti sijoittaa hänen mielipiteensä niille kuuluvaan paikkaan.

Kuka hän on siis se Ratto arska

Kappas vaan, huomiota kuumasta perunasta halutaan viedä pois.  
Vääriä suita pitäisi saada tukkoon hinnalla millä hyvänsä.
Tämähän on ollut maan tapa agronetissa, kun toisen mielipiteet eivät ole kelvanneet.

Savolaisen ja suomalaisen naudanlihantuottajan asialla on nyt yhtä sun toista "lähimmäistä".... mutta se lähin ei välttämättä olekkaan se oikea kaveri.  

Olen ihan otettu tästä "vaarallisuudestani"