Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.10.10 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.10.10 - klo:21:56

Siis kerrataanpa:  ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.

  Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla   http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc

Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.

Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.

Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä.

On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 24.10.10 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.10.10 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.10.10 - klo:21:56

Siis kerrataanpa:  ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.

  Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla   http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc

Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.

Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.

Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä.

On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .

Kutsuuko rouvasi sinun m******** "pikkipakkaseksi" 

Homoista vielä, onhan näitä myös niin kutsuttuja TOLPPAHOMOJA:

http://urbaanisanakirja.com/word/tolppahomo/

Vihitäänkö  edes niitä kirkoissa? No ei, niitä vihitään enimmäkseen mersujen ja volvojen jälleenmyyjien  taksiyrittäjille järjestämissä saunailloissa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.10.10 - klo:10:47

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 24.10.10 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 22.10.10 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.10.10 - klo:21:56

Siis kerrataanpa:  ''Jos homous olisi luonnollista, luonnonvalinta olisi hävittänyt heidät kaikki jo aikoja sitten.'' Homoilu on psykologinen ongelma, kieroutuma tai pelkkää härskiä irstailua. Ilman kiihkeyttä ilmiöön.

  Pohjanlahdesta kalastettiin viikko sitten kaksineuvoinen siika. Oli mätiä sekä maitia samassa kalassa. Melkoista irstailua siellä pooohooojaaanmalla   http://www.youtube.com/watch?v=SlIw7GiHUkc

Tiedän minäkin sellaisen naisen, josta melko varmasti tällä hetkellä löytyy sekä munasoluja, että siittiöitä.

Eikä hänkään ole eronnut kirkosta.

Tykkää tosin miehistä, mutta homoksi en häntä kyllä miellä.

On ihan normaalia et siittiöitä löytyy naisesta . Mukavaa hommaa paneminen , sujuu pikkupakkasellakin .

Kutsuuko rouvasi sinun m******** "pikkipakkaseksi" 

Ei . Sisällä on mukavaa lämpimässä naija . Kokeiles . 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 24.10.10 - klo:00:22

Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?

Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.

On toki, mutta onhan Suomessakin homoutta harjoitettu kautta historian - oli laillista tai ei. Nykyään esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa edes hirttoköyden pelko ei saa homoutta kitkettyä.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.10.10 - klo:03:08

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 24.10.10 - klo:00:22

Seksuaaliset aktiviteetit ovat jokaisen henkilökohtainen asia - kunhan pysytään lakien ja vapaaehtoisuuden rajoissa. Suomessa kuten muuallakin Euroopassa homoja kohdellaan täysivaltaisina kansalaisina siinä missä heterojakin, joten mistä maassamme oikein on viime aikoina riidelty?

Lakejakin on niin monenlaisia. Joissain maissa homous on laitonta, ollut joskus suomessakin.

On toki, mutta onhan Suomessakin homoutta harjoitettu kautta historian - oli laillista tai ei. Nykyään esim. Iranissa tai Saudi-Arabiassa edes hirttoköyden pelko ei saa homoutta kitkettyä.

Eikä myöskään varastelua tai murhia, pitäisikö nekin sen takia sallia?

Eikä myöskään varastelua tai murhia, pitäisikö nekin sen takia sallia?

***Ovatko ne suomes kiellettyjä? 

Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
 

Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?

Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
 

Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?

Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut  Kertokaapa yksikin esimerkki 

Lainaus käyttäjältä: Teroman - 25.10.10 - klo:07:27

Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
 

Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?

Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut  Kertokaapa yksikin esimerkki 

  Kävin eilen tälläisessa paikassa.  http://www.skr.fi/taidekoti/  Esittelyssä sanottiin ,että asui kumppaninsa kanssa. Jos olis nainen niin sanottaisiin vaimonsa/avovaimonsa. Siis en näe sinänsä mitään väärää, jos fiksut ihmiset asuu yhdessä sukupuoleen katsomatta. Vai onko sinulle ollut jotain haittaa

Minä arvasin tämän, että kun sepe tulee mukaan keskusteluun, niin keskustelusta tulee homokeskustelu ...
Semmosta se on noilla marjanpoimijoilla, näkevät märkiä unia kepuisännöistä ?

Minä arvasin tämän, että kun sepe tulee mukaan keskusteluun, niin keskustelusta tulee homokeskustelu ...
Semmosta se on noilla marjanpoimijoilla, näkevät märkiä unia kepuisännöistä ?

  Höpö höpö, sää oot nukkunu onnes ohi. Tää on homokeskustelu

  Mutta oikeesti kannattaa pitää homokeskustelua yllä vaaleihin asti. Kepu sortuu homoihin. 

Mielestäni ko. asia on kunkin henkilökohtainen asia. Raamattuun perustuvat argumentit ovat todella kaukaa haettuja nyky-yhteiskunnan  lähtökohdista.
[/quote]
--------Kirkko itse opettaa,että sen oppi perustuu yksinomaan Raamattuun,mutta sitten ei kuitenkaan niin ole käytännössä.Nämä molemmat,sekä naispappeus,että homous on juuri niitä Raamatun vastaisia asioita.Ne sanotaan ihan selvästi ja vielä moneen otteeseen siellä,mutta toiset vaan puhuu jostakin tulkinnasta.
Kaukana on ne päivät,jolloin Simmo liittyy kirkkoon.Uskon mieluummin raamattuun,kuin tuomiokapituliin.Mikä hirveä sana:tuomiokapituli

Lainaus käyttäjältä: Teroman - 25.10.10 - klo:07:27

Homppelit ja Lepakot on kansakunnan rikkaus,,,,,,,
 

Lisää monimuotoisuutta ja suvaitsevaisuutta yhteiskunnassa ?

Suvaitsevaisuudesta ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä. Vai onko joskus ollut   Kertokaapa yksikin esimerkki  

Suvaitsevaisuus lisää yhteiskunnan onnellisuutta ja hyvinvointia. Vain hyvinvoiva yhteiskunta voi olla samalla tuottava ja jäsenilleen humaani paikka asua. Maailmassa on monia epäonnistuneita kokeita joissa on kokeiltu vain jompaa kumpaa, kaikki ne kansat ja kulttuurit ovat ennen pitkää luhistuneet..

Kun yksilö saa suvaitsevaisessa yhteiskunnassa toimia omien arvojensa ja oman tavoitteensa edistämiseksi hänen onnellisuutensa kasvaa ja lisää myös yhteiskunnan yhteenlaskettua onnellisuutta. Lisäksi yksilön onnellisuuden kasvaessa yhteiskunnan onnellisuus kasvaa enemmän kuin yksilön onnellisuuden verran, sillä onnellinen kansalainen levittää onnellisuutta ympärilleen. Tämän voi havaita esim. perheissä tai työyhteisössä jossa joku kiukuttelee, niin kaikilla on kurja olla.

Esimerkkinä suvaitsevaisuuden hyödyllisyydestä voidaan käyttää vaikka kansallissosialistista saksaa tai neuvostoliittoa. Tietyt aatteen mukaan elävät yksilöt olivat varmaankin onnellisia, mutta jokainen voi itse miettiä mikä mahtoikaan olla koko kansakunnan yhteisen onnellisuuden määrä ja koko kansan hyvinvoinnin taso näissä esimerkkivaltioissa. Natsit kykenivät kyllä luomaan maastaan melkoisen teollisen ja sotilaallisen koneen, mutta kenen kustannuksella?

Onko homosuhde jotenkin romanttisempi taikka arvokkaampi kuin heterosuhde?

Noinkin vois tulla mieleen kun katselee näit agron homohöpinöitä.