Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 [3] 4 5
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Puimurivertailu  (Luettu 29162 kertaa)

Tepe

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 61
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #30 18.10.10 - klo:11:23
Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 18.10.10 - klo:09:08

Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!

pitäisikö tämä tulkita niin ettei olis paljoa tarvinnu lisää saadakseen tucanon sampon sijaan?
[/quote]

Näin asia oli. En nähny vaan järkevänä ostaa kalliimpaa konetta, kun sampo täytti omat vaatimukset. En nähny kyllä mitään vikaa claasin puimureissakaan, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!
    Kirjattu

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #31 18.10.10 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Tepe - 18.10.10 - klo:11:23

, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!

Onkohan tämä kiinni Claassista vai keskosta? Olisiko claasin varaosille muuta hankintakanavaa, kokemuksia?


    Kirjattu

Tuumailija

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #32 18.10.10 - klo:15:35
Onko tummanvihree vallan pois vaihtoehdoista? Onhan se pikkusen noita hintavampi mutta jos isosti ajetaan niin tehon puolesta vois puoltaa paikkansa.

Vaihtoehtoinen varaosakanava on sitten Laukkanen.

    Kirjattu

agricult

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 464
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #33 18.10.10 - klo:15:44
Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 18.10.10 - klo:15:35
Onko tummanvihree vallan pois vaihtoehdoista? Onhan se pikkusen noita hintavampi mutta jos isosti ajetaan niin tehon puolesta vois puoltaa paikkansa.

Vaik Agri ei tosiaan noita Jontikoita ole myyntimielessä hinnoitellut, niin kyl Claas on joka teho/varusteluluokassa JD:tä kalliimpi, ja esim. kunnollista Tucanon vastinetta ei oo edes tarjota. JD:hän on kovasti ollut viime vuosina (ainakin ennen T-sarjan esittelyä) ollut näivettymässä puimuriensa kanssa Euroopassa, eikä tummanvihreät ole suurimmalle osalle suurtilallisia tai urakoitsijajoita olleet mitään todellisia vaihtoehtoja Lexionille.
    Kirjattu

jamako

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1301
  • Our reliable partner!
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #34 18.10.10 - klo:18:15
Eikö Claas huolto Sumessa(kaan) pelaa kuin mainoksessa?

http://www.youtube.com/watch?v=Ia_vCd2UwPM

JD:n tumpulointi Europan markkinoilla kummastuttaa; ylihinnoiteltu ja ei Eurooppaan räätälöity (T-sarja taitaa silti olla made in Zweibrück)?

Kaikki lähistön JD:t uittokoneita Englannista.

Viimeinen liisausrunda NH vs. Claas ja tarjoukset samansuuntaiset; valinta NH lähinnä paremman moottorin (Iveco/FPT vuoksi), M-B tuntui kovin luonteettomalta ja tehottomalta, tosin eipä rikkikään eikä suuriruokainenkaan. Tosin Claas tuntui hiukan paremmalta "käsiteltävältä", mutta silti valinta ois yhä NH (CR vs. Lexion).
    Kirjattu
Grow the feed, not the weeds!

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #35 19.10.10 - klo:09:49
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 18.10.10 - klo:13:29
Lainaus käyttäjältä: Tepe - 18.10.10 - klo:11:23

, mutta se varaosapalvelu... kaikki on siihen asti hyvin kunhan sitä tarvitaan märkänä syksyny ainoina puinti päivinä. Eikä hyvää kuvaa todellakaan tullut puintiaikana claasin varaosapalvelusta, kun naapurin claasi seiso pellon reunas viikon!

Onkohan tämä kiinni Claassista vai keskosta? Olisiko claasin varaosille muuta hankintakanavaa, kokemuksia?

Ei pelkkä saatavuus vaan hinta. Claasiin varaosat ruokottoman kalliita. Joku pieni pelti voi maksaa tuhat euroa, jopa 2000 euroa kehtaavat pyytää



    Kirjattu

mixutech

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 342
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #36 19.10.10 - klo:13:21
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!

Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!
    Kirjattu

agricult

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 464
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #37 19.10.10 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: mixutech - 19.10.10 - klo:13:21
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!

Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!


Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta, lähinnä jonkunlaista kompromissia. Tä sitten kyllä näkyy komponenttivalinnoissa ja rakenneratkaisuissa.
    Kirjattu

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #38 19.10.10 - klo:17:09
Kertauksena kyselyni pääkohdat, kun tahtoo ketjun pidetessä unohtua alkuperäinen aihe:

Onko esittämäni vaihtoehdot mielestänne puintiteholtaan toisiaan vastaavia, ja toiseksi kiinnostaa todellakin tuo varaosapuolen toimivuus.

    Kirjattu

realisti

  • Vieras
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #39 19.10.10 - klo:17:10
nyt on saatu tarjous claasin avero 160 ja 240 malleista, Koneet on hinnoiteltu niin lähelle dom 150:ä että tuskin isoista dominatoreista tullaan enää tosissaan tekemään kauppaa. Avero näyttää teknisesti tosi asialliselta koneelta ja ohjaamomukavuuskin vaikuttaa erinomaiselta.
Nyt täytyy vielä kiertää sampon/jd:n ja nh:n kauppiaat läpi niin näkee miten hinnoittelu asettuu.
    Kirjattu

iikkoo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 254
  • Kaikki saa mutta komiat ensi!
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #40 19.10.10 - klo:19:03
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 15.10.10 - klo:19:13
Olisiko puintiteholtaan suurinpiirtein toisiaan vastaavat tarjouskilpailuun:

Sr2085
Claas Avero 240
NH TC5070


Niin ja kokemuksia Claasin ja nyykkärien varaosatoimitusten toimivuudesta

Puintitehoissa ei varmaan mitään ratkaisevaa teho eroa ole suuntaan eikä toiseen. Jos tekniset lukemat paperilla ovat suunnilleen samoja. Toinen voi olla toisissa olosuhteissa tehokkampi kuin toinen.

Osia saa varmaan kumpaiseenkin 48 tunnin odottelulla. New Hollandille on lähipiirissä osunut muutama pitkähkö seisokki, osien puutteen takia.
    Kirjattu

hogi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 374
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #41 20.10.10 - klo:23:18
Lainaus käyttäjältä: Tuumailija - 18.10.10 - klo:15:35

Vaihtoehtoinen varaosakanava on sitten Laukkanen.

Laukkanen on todella toimiva varaosaliike, tietämystä, nopeat toimitusajat ja lähes kaikki varastossa. Hinnatkin lienevät kohtuulliset.
    Kirjattu

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #42 21.10.10 - klo:09:06
Lainaus käyttäjältä: agricult - 19.10.10 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: mixutech - 19.10.10 - klo:13:21
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!

Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!


Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta,
No jos valtralla on tuota yritetty niin ei kyllä ole valmiiseen tuotteeseen asti tuo filosofia ulottunut! >:(
    Kirjattu

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #43 21.10.10 - klo:14:27
Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 19.10.10 - klo:17:09
Kertauksena kyselyni pääkohdat, kun tahtoo ketjun pidetessä unohtua alkuperäinen aihe:

Onko esittämäni vaihtoehdot mielestänne puintiteholtaan toisiaan vastaavia, ja toiseksi kiinnostaa todellakin tuo varaosapuolen toimivuus.

Claasin varaosahuolto on ainakin omiin tarpeisiin toiminut aivan riittävän hyvin. Tosin käsittämättömän kalliilta jotkin osat tuntuu.

Itse kallistuisin Claassiin tai Nyykkäriin, jo siitä syystä, että kun katselee vaihtokonelistoja (varsinkin ulkomaisia) löytyy näitä kahta todella paljon ajettuina, mutta ikinä ei ole tullut vastaan edes 3000h tuntia puitua Sampoa. Hyvä jos eniten ajettujen mittarissa on edes pari tonnia. Taitaavat olla jo romuttamolla siinä vaiheessa...

Mistä syystä muuten teille on tullut tarve vaihtaa puimuria? Nykyinen liian pieni tms.?
    Kirjattu
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-

Kohta-Sippoolan Kaappoo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 623
Vs: Puimurivertailu
Vastaus #44 21.10.10 - klo:14:32
Lainaus käyttäjältä: rene - 21.10.10 - klo:09:06
Lainaus käyttäjältä: agricult - 19.10.10 - klo:14:08
Lainaus käyttäjältä: mixutech - 19.10.10 - klo:13:21
Kyllähän kaikkien meidän Suomalaisten viljelijöiden pitäsi käyttää Suomalaisia koneita!!!
Mutta: Todellisuudessa mitä suurempia pinta-aloja puidaan niin vaaka kallistuu enemmän ja enemmän claasin puoleen. Ainakin Varsinais-Suomessa ne ketkä ovat vaihtaneet claasiin eivät enää vaihda merkkiä!

Sama tilanne traktoreissa. Valtran mielelään ostaisi, mutta kun niillä ei vain ole erikoiskasvitiloille tarjota sopivaa vaihtoehtoa!


Valtra on oikeen hyvä suomalainen laite, ollut vähintääkin 6/8000-sarjojen esittelystä asti ja tä on huomattu myös ulkomailla, samaten suomalaisen dieselmoottorin maine ihan käsittämättömän kova esim. briteissä, useimmat rankkaa ykköseksi! Sampon suunnittelufilosofia on sitten taas ollut ihan toisenlainen, ei ne ole koskaan edes yrittäneet tehdä markkinoiden parasta tai kestävintä laitetta,
No jos valtralla on tuota yritetty niin ei kyllä ole valmiiseen tuotteeseen asti tuo filosofia ulottunut! >:(

Mun osalta käynti tutustumassa Sampon ja Valtran teihtailla vahvisti mielikuvaa kummastakin --> Sampoa ei meidän tilalle tule (ei usko riitä, että sellaisessa sekasotkussa saisi mitään laadukasta aikaan), mutta Valtra taas vaikuttaa kaikin puolin laadukkaalta (ja tehdas sekä nykyaikaiselta, järjestelmälliseltä, että siistiltä).
    Kirjattu
"Tämä sääntö pätee aina: kaikissa mielipideasioissa vastustajamme ovat järjettömiä." -Mark Twain-
Sivuja:1 2 [3] 4 5
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä