Jospa muissa merkeissä kolat pysyvät siellä omassa kotelossaan.

Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.

Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset

Hei ota mielummin pikku Tucano 320 vai mikä se nyt on. Hinta hyvin lähellä Averoa uskoisin. Itellä claas dom. 150, merkkiä en enää vaihtais.

Nyt olis pari kesää takana uudella 2085 sampolla. (250h)Varaosa toimitus tuli kyllä valitettavasti kokeiltua tänä syksynä. Pöydänkolakuljettimen kola meni läpi puintikoneesta ja silppurista pihalle Paikallinen huoltomies kävi toteamassa tilanteen ja seuraavana aamuna oli UUSI silppuri ja kolakuljetin pihalla ja illalla puitiin taas kovaa kyytiä. Että varaosa homma toimii ainaki sampolla tosi hyvin. Väitän että muilla merkeillä ei olis tullu uutta silppuria seuraavalle päivälle! Täältä ääni sampolle!

 
Parilla Claassilla nelisenkymmetä vuotta ajettu jonkinverran eikä ole paljon ollut tarvetta varaosahasardeihin,joitain omia töppäyksiä kyllä tapahtunut mutta laakeri-ja remmisulkeisiin ei ole tarvinnut varaosahuollon toimituskykyä testata..

Lainaus käyttäjältä: Tepe - 17.10.10 - klo:18:41

Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.

Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset

Weijolle antaisin vinkin, kun kumminkin luomussa on väkisin enämpi rikkamassaa ja asut pohjoisessa, niin Avero on tehty puhtaan kuivan viljan puimiseen, Sampolla menee rikkaiset ja kosteammat. Sit jos alkaa kertyä roskaa, niin Sampo on helppo puhdistaa. Tekijämies saa ihan yhtä puhdasta tavaraa laariin kummallakin.

Ei missään tapauksessa kotimaista puimuria.
Ostakaa aina ulkolaisia elintarvikkeita ja koneita se pelastaa kotimaisen maatalouden näin yksinkertaista se on.

Lainaus käyttäjältä: Wejjo - 17.10.10 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: Tepe - 17.10.10 - klo:18:41

Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.

Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset

Weijolle antaisin vinkin, kun kumminkin luomussa on väkisin enämpi rikkamassaa ja asut pohjoisessa, niin Avero on tehty puhtaan kuivan viljan puimiseen, Sampolla menee rikkaiset ja kosteammat. Sit jos alkaa kertyä roskaa, niin Sampo on helppo puhdistaa. Tekijämies saa ihan yhtä puhdasta tavaraa laariin kummallakin.

  Kylläpä noi omat on tänäkin vuonna ollu puhtaammasta päästä, mutta nyt onkin kyse kyläseuran tulevasta koneesta. Sampollahan tähän mennessä onkin ajettu, mutta vaihtoehdot pitää selvittää.

Millais arevon kohlinten pohjat putsataan talmasta?

Parilla Claassilla nelisenkymmetä vuotta ajettu jonkinverran eikä ole paljon ollut tarvetta varaosahasardeihin,joitain omia töppäyksiä kyllä tapahtunut mutta laakeri-ja remmisulkeisiin ei ole tarvinnut varaosahuollon toimituskykyä testata..

Tämä nyt ei kuitenkaan käy perusteluksi, kone tulee kyläseuran yhteiskoneeksi ja sen verran puitavaa ettei seisokkeihin ole varaa. Semmoista konetta ei olekaan joka ei hajoaisi joskus, ja sesonkikoneella varaosapuolen toimivuus on tärkeää.

Onko nämä varaosien tarpeen vähättelyt siis luettava niin, että varaosatoimitukset ei sitten pelaa?

Hei ota mielummin pikku Tucano 320 vai mikä se nyt on. Hinta hyvin lähellä Averoa uskoisin. Itellä claas dom. 150, merkkiä en enää vaihtais.

Tucanossa koneiston puintitehon hyödyntäminen taloudellisesti vaatinee jo yli 4,5m pöydän, mikä ei tän seudun lohkokoolla ja muodoilla ole enää järkevää. Ja Tucanon paino nousee melko paljon verrattuna Averoon. Averon paino vs. rengastus on vertailukelpoinen nykyisen SR2085 kanssa.

Ja taitaa kuitenkin Tucanon hinta olla toista kun Averon

Jos käyttäjinä on kotieläintiloja ja luomua, tulee jossain vaiheessa puitavaksi herneitä yms palkokasveja tuoresäilöntään. Sampolla ei noiden puinti kunnolla onnistu, tulee soppaa ja sosetta, jumalaton siivous.

Jos käyttäjinä on kotieläintiloja ja luomua, tulee jossain vaiheessa puitavaksi herneitä yms palkokasveja tuoresäilöntään. Sampolla ei noiden puinti kunnolla onnistu, tulee soppaa ja sosetta, jumalaton siivous.

Onko tiedossasi jokin syy miksi ei onnistuisi sampolla yhtä hyvin kuin muilla, säätövarat kelalla nähdäkseni vastaavat kuin muissa? Onhan noita puitukin, ja on puimureita siivottukin noiden jäljiltä, sekä nyykkäriä, claasia että sampoa. Jos siivottavaa tulee, niin sampo ei ole pahimmasta päästä siivota.

Lainaus käyttäjältä: Tepe - 17.10.10 - klo:18:41

Juuri oli sampo 2095 ja avero 240 ittellä puntaris ja sampohon päädyin.

Mikä painoi valinnassa eniten, ja oliko hinnat vertailukelpoiset

Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!

Onko tiedossasi jokin syy miksi ei onnistuisi sampolla yhtä hyvin kuin muilla, säätövarat kelalla nähdäkseni vastaavat kuin muissa? Onhan noita puitukin, ja on puimureita siivottukin noiden jäljiltä, sekä nyykkäriä, claasia että sampoa. Jos siivottavaa tulee, niin sampo ei ole pahimmasta päästä siivota.

Ei mulla mitään syytä ole, osallistuin vain urakoitsijan sampon siivoukseen urakan jälkeen. Seuraavalla kerralla puitatin claas megalla, ei siivottavaa. Voihan olla säätöjä osaamaton urakoitsijakin.....claasin kuski vaan sanoi, että sampolla ei onnistu kunnolla. Pitäisi olla kaksoiskelakone, jotta sillan saa riittävän väljäksi tuoreelle herneelle. Hänelläkin oli omakohtaista kokemusta, sampot 2065 ja 2045....

Hinnassa ei loppujen lopuksi ollut paljoakaan eroa sampon hyväksi. Mielenkiintoinen seikka oli kun pyydettiin averosta sekä tucanosta tarjoukset ja tarjottiin vaihtokonetta, niin väliraha averoon ja tucanoon oli täysin sama!
[/quote]

pitäisikö tämä tulkita niin ettei olis paljoa tarvinnu lisää saadakseen tucanon sampon sijaan?