Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Happokontteja  (Luettu 12012 kertaa)

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Happokontteja
Kokemuket sil-allista?
Tähän asti ei ole tullut pettymyksiä, mutta jossain vaiheessa tulee väistämättä epäonnistuminen. Ensi kausi samalla tavaralla.

öliko sulla tuota "urakka" sill allia jota riitti abaut 1l tonnille??

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Happokontteja
Paljonko olette laittanu silliä tonnille? ite tehtiin tänä kesänä puolet rehuista nyt tuolla. Rehu tuntuis olevan aikas hyvää mutta ehkä annostusta pitäisi silti nostaa. Nyt meni reilu 5l/tonni. Happoja en ajatellut enää käyttää, on toi niin paljon miellyttävämpää tolla biologisella, jo ihan itsensä kannalta, jos vaikka pitää välillä silppuria ropata kesken rehunteon


No mää oon sen tynnyrillisen ajanu kosteammalla rehulla neljään silppurivaunulliseen, ja kuivempaan viiteen. Pintaan sitten viimeiset kuormat suurinpiirtein vauhtia pudotettu n. 1/4 nopeudesta, eli vastaavasti sen verran enempi, ja tämä siksi, että pumppu lykkää täysiä tuolla normaalimäärällä.
Eikös se ohjeen mukainen annostus ole pussi per 25 tn eli 2 pussia= tynnyri per 50 tn. Sanoisin että siitä ei kannata yhtään tinkiä. Ja juuri se, että se on kuiva-aineen mukaan annosteltava, eli jos kosteampaa niin sitten enempi.


Niin, ja sitten se, että voihan sen liemen tehdä vahvempanakin, jos vaan annostus on tasainen. Monesti, jos on oikein vahvaa karhetta ja hommat luonaa, laitankin kolme pussillista sinne tynnyriin, ja ajan vastaavasti sitten pienemmällä annostuksella. Siinä mitään ihmeitä, ja toisinpäinkin, jos on oikein heikkoa karhetta, niin sitten laihempi seos, niin saa tarkkuutta paremmin siihen annostukseen.

Siinä kun annostellaan bakteereja per rehun kuiva-ainetonni, ei litroja!

Viimeksi muokattu: 14.10.10 - klo:18:41 kirjoittanut sirkussonni

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Happokontteja
Eikö tuo ny oo haaskuuta?

Mikä pointti nuode säilönnällisten laatujen teettämises on? säilöheinäanalyysi kertoo rehuarvot ilman säilönnällisiä, ja on puolta halaveet....   Meinaan ku sen tietää haistamalla että mitä se on....  Ja ainaki näin paalirehun tekiänä on tiios että a. rehu ei ole aivan siinä optiomihappamuudessa ja b. maito ja muurahaashapot on liian alhaalla ja säilönnällinen laatu on 7.   ja c. muut on selvästi alle raja-arvojen.
::)

Maitohapoista lehmä saa suoraan energia, rehunsäilönnän tarkoitushan on juuri se. Käyttää sokereista lehmälle käyttökelpoisia yhdisteitä-ei pelkästään säilyttää heiniä talven yli.....
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

lavali

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1777
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??

Taisi se tulla jo tekstissä mainittua...
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)

no mikä se "satunut" syy on lietteelle??

Taisi se tulla jo tekstissä mainittua...

ei ainakaan meillä ole ollu mitään ongelmaa lietteen nurmilevityksen kans..
jos tauteja pelkäät niin lintuparvet on suurempi riski kuin omasta navetasta tulevan lietteen levitys.

Joupir84

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 253
  • Näillä mennään
Vs: Happokontteja
Onko silti vaihtoehtoja hapon lisäksi, jos nurmien lannoituksessa käytetään lietelantaa ja se levitetään letkujen, ei multaimen kautta? En ainakaan uskalla ruveta sitä kokeilemaan.
Ei se happo tapa sitä snellaa, jos sitä lannassa on. Eikä muitakaan pöpöjä, pelkkä mielikuva. pH laskee maitohapporehuissa reilusti alle neljän kun ka on 30 tai alle, mutta kun sen pitäis olla alle 3.5, jotta noi pahimmat taudinaiheuttajat kuolisi. Sama maitohappokäyminen siinä tapahtuu, orgaaninen happo vain keskeyttää käymisen nopeammin ja rehu jää tavallaan keskentekoiseksi. Rehun hygienisoimiseksi sun pitäis käyttää varmaankin 10-20 kertaista annosta....

Sattuneesta syystä lietettä ei meillä käytetä edes multaimen läpi nurmille ensi kesänä...... ;)


MIhkä te sen lietteen sitte tuikkaatte? Kylvöalaa tuskin on niin paljon et sinne saa hukattua??
Suolahe rauta on haurasta

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Happokontteja
Peltoo on niim pal per*keleesti, ettei tartte paskalla rehuja tahria..... :D

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Vs: Happokontteja
Eli liian pieni navetta.  ;)
Mystinen kesälaatumies

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Happokontteja
Isompaa navettaa vaan kehiin, jos sirkussonnilla on liikaa peltoa. Sun täytyy sitten tehdä kolme robotillista ja realisti tekee kaksi. ;D
Käteinen ratkasee

sirkussonni

  • Vieras
Vs: Happokontteja
Eli liian pieni navetta.  ;)

= vähemmän tappioo!  Harrastus on väärä jos kaikki rahat ei siihen mene, tuntuis et kokolailla olis harrastus kohdillaan! :D

päätalo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7
Vs: Happokontteja
Sil-All viime kesänä. Happolitroiksi muutettuna meni 17000 litraa, tavaraa on 3700 tonnia. Eli annostus oli pikkasen roisi....mutta on säilynyt kiitettävästi eikä lämpene varastoissa avattuna. Maito- ja muurahaishappoja 7-8%  8)

Polttoaineen kokonaismenekki on hiukka arvoitus, kun kuljetuksesta huolehtii urakoitsija. Silppuri tahtoo alle litran per tonni.

Mulla pisteltiin hapolla kolmatta vuotta putkeen, ku josilac epäonnistu pari vuotta ennen sitä..

Rehumäärä aika tarkalleen sama kuin Adamilla, n. 3700 tn. Tai oikeastaan se on laskennallinen pikaarvio. Happoa lörähti vajaa 20 000 litraa(tais mennä liikaa..), hinta sis.alv ja rahti 18 300 euroa. Paljon sulla Adam Sil-All lasku oli?

Millaselta alalta tuo rehu määrä tuli? Mulla reilu 200 ha kahteen ja puoleen kertaan + kyliltä muutamia kymmeniä hehtaareja.. Tosin lannoituksesta, säästä ja maan kasvukunnostahan tää riippuu.

Parantamisen varaa meikäläisen rehunteossa varmasti riittää..

Viimeksi muokattu: 03.03.11 - klo:00:33 kirjoittanut päätalo

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Happokontteja
Pienemmän mittakaavan Josilac kokeiluni ei kans tuottanut hyvää tulosta. Bonsilageen oon tyytyväinen säilönnän laatuun ja helppo käyttöisyyden takia.
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille