Mikä on muuten Jehovan todistajien ja vaikka luterilaisten opillinen ero ? Protestanttien ja vaikka juutalaisten opillisen eron tiedostan, mutta tuo on jäänyt hämärän peitoon 

Jehovia ei tilastoida edes kristityiksi, koska kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja Jumalan kolminaisuuden: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ortodoksit, katoliset ja luterilaiset sitten ovat opillisesti ihan samaa sakkia, enempi vähempi poikkeavia kuppikuntia kaikissa.

Jehovalaisuus on alkujaan yhden miehen perustama,nimiä en nyt muista.Jehovalaiset ovat kääntäneet Raamatun omaksi mieleisekseen,eli ensin on keksitty oppi ja sitten on käännetty Raamattu sen mukaiseksi.Jehovalaisten raamattu ei ole luotettava,koska he eivät kerro kääntäjiensä nimiä,kun taas tavallisen kirkkoraamatun kääntäjät ovat julkisesti tiedossa.Olen lukenut sen verran heidän Raamattua,että tiedän sen käännöksen olevan virheellinen.Raamatun yksinkertaisimmatkin kohdat on käännetty aivan ihmeellisellä tavalla.He ovat tehneet yksinkertaisesta asiasta monimutkaisen.He kertovat mm.että Jeesusta ei ole koskaan naulattu ristille,vaan hänet  on sidottu häpeäpaaluun.Kuitenkin Israelissa löydettiin vielä 1990-luvulla kaivauksissa ristejä,joissa rikolliset oli surmattu.
Jehovalaiset sanovat,että heidän joukkoonsa kuuluu ne144000,jotka ilmestyskirja mainitsee.
Kuitenkin Ilmestyskirja kertoo selvästi,että se luku koostuu juutalaisesta 12:sta sukukunnasta.
Jehovalaiset eivät kasta jäsentään Jeesukseen Kristukseen  Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,kuten Raamattu käskee ,vaan he kastavat jehovantodistajaksi. Jehovalaiset käyttävät Jehova nimeä Jumalasta,vaikka alkukieli ilmaisee sen nimen vain konsonanteilla JWH=Minä Olen.Kristityt käyttävät Jahve nimeä,mutta sitä nimeä ei juurikaan mainita,koska käsky kieltää sen:Älä turhaan lausu jne...
Jehovalaisuus on eksyttävä oppi,koska se vääristelee Raamatun pelastussanoman.
tässä vain muutamia esimerkkejä, lisää lötyis vaikka kuinka paljon.

Tuossa äskeisessä tuli virhe :Jumala on JHW,eikä JWH kuten ensin kirjoitin.

Joo, Raamattu on eri. Joskus väittivät, että voin lukea omasta Raamatustani kohdat jotka Vartiotornissa on mainittu, mutta ei mun raamatussa ollut mitään sen tyylistäkään, ei onnistunut.

Yhden hepun keksimä juttu se on. Nyt ei ole mitään heidän tekstejään tässä, juuri poltin uusimmat lehdet, kun keitin perunoita. Tuo yksinäisyys oli juuri niiden teema. Minä sanoin niille, että jos saisikin hetken olla yksin ja rauhassa, aina on joku häiritsemässä mun elämää.

plini koittikin nytten
  lukea raanattua

liika pientä teskstiä  ja
  sitte  ko plini oli
päässy  ekan  sivun loppuu
   ni
plini ei enään nuistanu  ett
  mitä siinä alusa oikeen sanottiin+

hieno kirja silti

Jehovia ei tilastoida edes kristityiksi, koska kieltävät Jeesuksen jumaluuden ja Jumalan kolminaisuuden: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Ortodoksit, katoliset ja luterilaiset sitten ovat opillisesti ihan samaa sakkia, enempi vähempi poikkeavia kuppikuntia kaikissa.

Eli Jehovien oppi on lähellä juutalaisten meininkiä

Jehovalaisuus on alkujaan yhden miehen perustama,nimiä en nyt muista.Jehovalaiset ovat kääntäneet Raamatun omaksi mieleisekseen,eli ensin on keksitty oppi ja sitten on käännetty Raamattu sen mukaiseksi.Jehovalaisten raamattu ei ole luotettava,koska he eivät kerro kääntäjiensä nimiä,kun taas tavallisen kirkkoraamatun kääntäjät ovat julkisesti tiedossa.Olen lukenut sen verran heidän Raamattua,että tiedän sen käännöksen olevan virheellinen.Raamatun yksinkertaisimmatkin kohdat on käännetty aivan ihmeellisellä tavalla.He ovat tehneet yksinkertaisesta asiasta monimutkaisen.He kertovat mm.että Jeesusta ei ole koskaan naulattu ristille,vaan hänet  on sidottu häpeäpaaluun.Kuitenkin Israelissa löydettiin vielä 1990-luvulla kaivauksissa ristejä,joissa rikolliset oli surmattu.
Jehovalaiset sanovat,että heidän joukkoonsa kuuluu ne144000,jotka ilmestyskirja mainitsee.
Kuitenkin Ilmestyskirja kertoo selvästi,että se luku koostuu juutalaisesta 12:sta sukukunnasta.
Jehovalaiset eivät kasta jäsentään Jeesukseen Kristukseen  Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen,kuten Raamattu käskee ,vaan he kastavat jehovantodistajaksi. Jehovalaiset käyttävät Jehova nimeä Jumalasta,vaikka alkukieli ilmaisee sen nimen vain konsonanteilla JWH=Minä Olen.Kristityt käyttävät Jahve nimeä,mutta sitä nimeä ei juurikaan mainita,koska käsky kieltää sen:Älä turhaan lausu jne...
Jehovalaisuus on eksyttävä oppi,koska se vääristelee Raamatun pelastussanoman.
tässä vain muutamia esimerkkejä, lisää lötyis vaikka kuinka paljon.

Raamattu on joka tapauksessa kooste vanhoista papereista.

nuo uskonnot on jotenkin pelottava asia, miun mielestä. aatellaas nyt vaikka näitä sientologejakii, yks jätkä keksi että tekastaas vähän fyffendaalia ja hups, puoli palloa on jäseniä täynnä ja rahat tosiaan liikkuu ja sitten nää davidin oksat ( heh, onpas nimi! )   joita sen kaltaisia on usa ja amerikka yleensä pullollaan ja sitten on nää valtauskonnot:       toiset määrää toista ja toiset toista ja silti muka perustuu samaan lähteeseen, miksei ole voimissa nää ns. luonnonuskonnot, paljon mieluummin uskoisin johonkii ukko yj:hin kuin pelkkään J:hin kun noi jutut jopa raamatussa on kuin jostain novellista. mikä on ollut jopa totta ja mikä on sepitettä tai soveltamista jostain!

nuo uskonnot on jotenkin pelottava asia, miun mielestä. aatellaas nyt vaikka näitä sientologejakii, yks jätkä keksi että tekastaas vähän fyffendaalia ja hups, puoli palloa on jäseniä täynnä ja rahat tosiaan liikkuu ja sitten nää davidin oksat ( heh, onpas nimi! )   joita sen kaltaisia on usa ja amerikka yleensä pullollaan ja sitten on nää valtauskonnot:       toiset määrää toista ja toiset toista ja silti muka perustuu samaan lähteeseen, miksei ole voimissa nää ns. luonnonuskonnot, paljon mieluummin uskoisin johonkii ukko yj:hin kuin pelkkään J:hin kun noi jutut jopa raamatussa on kuin jostain novellista. mikä on ollut jopa totta ja mikä on sepitettä tai soveltamista jostain!

Joo ja sitten vielä uskontonsa varjolla joku Cruisen Tomppeli syö istukkaa 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 10.10.10 - klo:10:20

nuo uskonnot on jotenkin pelottava asia, miun mielestä. aatellaas nyt vaikka näitä sientologejakii, yks jätkä keksi että tekastaas vähän fyffendaalia ja hups, puoli palloa on jäseniä täynnä ja rahat tosiaan liikkuu ja sitten nää davidin oksat ( heh, onpas nimi! )   joita sen kaltaisia on usa ja amerikka yleensä pullollaan ja sitten on nää valtauskonnot:       toiset määrää toista ja toiset toista ja silti muka perustuu samaan lähteeseen, miksei ole voimissa nää ns. luonnonuskonnot, paljon mieluummin uskoisin johonkii ukko yj:hin kuin pelkkään J:hin kun noi jutut jopa raamatussa on kuin jostain novellista. mikä on ollut jopa totta ja mikä on sepitettä tai soveltamista jostain!

Joo ja sitten vielä uskontonsa varjolla joku Cruisen Tomppeli syö istukkaa 

Kyllä tossa kasvissyönnissäkin on uskonnollisia piirteitä, ei voi kun ihmetellä niiden fanaattista uskoaan asiaansa ?

Eli Jehovien oppi on lähellä juutalaisten meininkiä
[/quote]
-Jehovalaiset ei oo lähellä mitään muuta oppia,ne on keksineet Raamatusta ihan oman version.
He kyttää yleensä yksinäisiä ihmisiä,jotka eivät tunne Raamattua..Sellaiset ihmiset on helppo käännyttää.Oikein säälittää,että ne tekee niin paljon turhaa työtä.Mutta heitäkin on maailmassa
5 miljoonaa!

+

hieno kirja silti
[/quote]
Plini on vielä nii pieni ressukka.Mutta anna äitilles ne pornolehet,jotka olet isältäs varastanut.
Ne tekee  ihmisen turhan levottomaksi

Eli Jehovien oppi on lähellä juutalaisten meininkiä

-Jehovalaiset ei oo lähellä mitään muuta oppia,ne on keksineet Raamatusta ihan oman version.
He kyttää yleensä yksinäisiä ihmisiä,jotka eivät tunne Raamattua..Sellaiset ihmiset on helppo käännyttää.Oikein säälittää,että ne tekee niin paljon turhaa työtä.Mutta heitäkin on maailmassa
5 miljoonaa!
[/quote]

Meinasin sitä, että eivät juutalaisetkaan pääse kristittyjen taivaaseen. Sen verran on näissä uskonnoissa eroa.

EU:n hankintasäädösten hengessä voisin kilpailuttaa sieluni eri uskontokunnilla. Rajoitusten määrä tässä elämässä jaettuna riemuilla tuonpuoleisessa olisi indeksi jolle pienimmän lukeman tarjoava lahko kuittaa sieluni.