Koomista että ilmainen konenäyttely johon kuljetus maksaa melkeinpä jo enemmän kuin menisi Veolian tai EB:n kyydissä.    Ei sillä että valittaisin hinnoista.  Mutta näin heikkona kaupan aikana luulisin että kaupat olisivat valmiita kuskaamaan vaikka maailman laidalta ilmaiseksi kaikki vähänkään ostokykyisiltä näyttävät asiakkaat.

Ilmaista tai ei niin jokuhan sen joka tapuksessa maksaa..

Oikeastaan tosissaan kun miettii tuo näyttelykin voisi olla maksullinen, nythän kaikki asiakkaat maksaa ostoksissaan näyttelyn järjestämisen kuluja vaikka eivät siellä kävisikään.

Tuntuuko ajatuksena kivalta maksaa muitten huvireissuja?

On on ammattitilaisuus joo, niinpä justiin.. Aika pieni osa tuntemista isännistä sinne loppuviimen menee tosi ostajana tutustumaan vaihtoehtoihin, suurempi osa vaan potkii renkaita ja päivittelee että onhan kauheita koneita..

Eihän Jyväskylän näyttely ilmainen ole, pääsylippu pitää maksaa. Ja matkat päälle. Pro Agria kyllä osaa rahastaa. Ensin kalliit paikat näytteilleasettajilta ja sitten vielä pääsymaksut.

Niin kuin jo mainittiin, ilmaisia lounaita ei ole. Ei näyttelyiden maksullisuudessa pitäisi mitään ongelmaa olla, kaikki on vähennettävissä verotuksessa ja jos oikeasti ollaan hankkimassa kallista konetta niin missä se kymppi tai kaksi tuntuu? Monella se menee jo matkaeväisiin.. Mutta majussin pitää purnata, se on luonnonlaki.

Ja toiseksi; tämä kahden näyttelyn homma on ihan perseestä. On tämä "ilmainen" viiden näytteilleasettajan homma ja sitten jyskälän näyttely. Ei siis mitään kunnollista, on vain kaksi huona näyttelyä. Maatalous on muutakin kun koneita, vaikka monelle ne tuntuu juuri se pääasia olevankin, ja siksi toivoisin monipuolisempia näyttelyjä. Monen kehuma okrakin on loppujen lopuksi vain konenäyttely, ei sen kummempi..

No sanos mikä oli suurin yksittäinen asia, mikä Okrasta puuttui?
Laivoja.
Juu, laivavarustamoja ei ollu yhtään.
Ihan paska näyttely.
Ikinäsaatanaenäämee..

No sanos mikä oli suurin yksittäinen asia, mikä Okrasta puuttui?
Laivoja.
Juu, laivavarustamoja ei ollu yhtään.
Ihan paska näyttely.
Ikinäsaatanaenäämee..

Tieto ja en väittänyt okraa paskaksi, vain pelkäksi konenäyttelyksi.

Niin kuin jo mainittiin, ilmaisia lounaita ei ole. Ei näyttelyiden maksullisuudessa pitäisi mitään ongelmaa olla, kaikki on vähennettävissä verotuksessa ja jos oikeasti ollaan hankkimassa kallista konetta niin missä se kymppi tai kaksi tuntuu? Monella se menee jo matkaeväisiin.. Mutta majussin pitää purnata, se on luonnonlaki.

Ja toiseksi; tämä kahden näyttelyn homma on ihan perseestä. On tämä "ilmainen" viiden näytteilleasettajan homma ja sitten jyskälän näyttely. Ei siis mitään kunnollista, on vain kaksi huona näyttelyä. Maatalous on muutakin kun koneita, vaikka monelle ne tuntuu juuri se pääasia olevankin, ja siksi toivoisin monipuolisempia näyttelyjä. Monen kehuma okrakin on loppujen lopuksi vain konenäyttely, ei sen kummempi..

Mutta mitä muuta ne voisi olla kuin koneita? Farmarissa on nähty kotieläinpuolta jonka jälkeen näyttelyä on ns. kehuttu kaupunkilaisnäyttelyksi.
Enemmänkin voisi miettiä onko halliympäristö välttämättä aina se pakollisin paikka missä konenäyttelyitä pitää? Esimerkiksi Ideaparkista parkkitilat vuokralle ja johonkin vieruspellolle koneet riviin.  

Enkä usko että koneiden hinnoissa muutoksia näkyisi vaikka KoneForumissakin olisi maksulliset liput. Kilpailua kuitenkin Suomesta puuttuu ja pienemmiltä ei löydy yhteistyötä.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 04.10.10 - klo:10:35

Ja toiseksi; tämä kahden näyttelyn homma on ihan perseestä. On tämä "ilmainen" viiden näytteilleasettajan homma ja sitten jyskälän näyttely. Ei siis mitään kunnollista, on vain kaksi huona näyttelyä. Maatalous on muutakin kun koneita, vaikka monelle ne tuntuu juuri se pääasia olevankin, ja siksi toivoisin monipuolisempia näyttelyjä. Monen kehuma okrakin on loppujen lopuksi vain konenäyttely, ei sen kummempi..

Mutta mitä muuta ne voisi olla kuin koneita? Farmarissa on nähty kotieläinpuolta jonka jälkeen näyttelyä on ns. kehuttu kaupunkilaisnäyttelyksi.
Enemmänkin voisi miettiä onko halliympäristö välttämättä aina se pakollisin paikka missä konenäyttelyitä pitää? Esimerkiksi Ideaparkista parkkitilat vuokralle ja johonkin vieruspellolle koneet riviin.  

Olihan okras kotieläinpiha, junnu-näyttely, perinnepiha ja paljon muitakin maatalousalan toimijoita, kuin konemyyjiä. Taatusti tämän vuoden kattavin tarjonta maa- ja metsätalouteen.

Vähän on vielä arvonnan alla tuleeko mentyä Tampereelle ollenkaan. Jyväskylää varten varasin jo lomittajan.

Kyllä on ikävä vanhaa kunnon konekilleriä.   Kaikki suomessa myytävä roina saman katon alla. Kaiken näki kerralla.

Kyllä on ikävä vanhaa kunnon konekilleriä.   Kaikki suomessa myytävä roina saman katon alla. Kaiken näki kerralla.

Nii-ih, on se kerpele ku ei enää saa omamyyjää mennä morjestamahan killeris!

Eihän Jyväskylän näyttely ilmainen ole, pääsylippu pitää maksaa. Ja matkat päälle. Pro Agria kyllä osaa rahastaa. Ensin kalliit paikat näytteilleasettajilta ja sitten vielä pääsymaksut.

just tuon takiahan meillä on nyt kaks näyttelyä..

Kyllä on ikävä vanhaa kunnon konekilleriä.   Kaikki suomessa myytävä roina saman katon alla. Kaiken näki kerralla.

Älä muuta virka 

Maatalous on muutakin kun koneita, vaikka monelle ne tuntuu juuri se pääasia olevankin, ja siksi toivoisin monipuolisempia näyttelyjä. Monen kehuma okrakin on loppujen lopuksi vain konenäyttely, ei sen kummempi..

Minusta on kyllä parempi pitää peltopäivät ja konenäyttelyt erillään. Peltopäivät ei oikein onnistu hiekkapohjaisella kentällä, eikä konenäyttelyt pellolla, eikä yksi päivä kuitenkaan riitä molempien läpikäyntiin.

Kyllä on ikävä vanhaa kunnon konekilleriä.   Kaikki suomessa myytävä roina saman katon alla. Kaiken näki kerralla.

Mitä Kone-Agriassa jää näkemättä?

Mitään ilmaista ei ole olemassakaan.

Ajatellaan tilannetta jossa esittelijät maksavat vierailijoiden matkat. Sadasta vierailijasta yksi ostaa koneen. (Tämä on kyllä erittäin optimistinen oletus).
Koneen ostajalta peritään ensin 99 turistin kustannukset ja vielä oma matka päälle. Tämän jälkeen koneeseen lisätään yrittäjän kate. Nyt ei enää tarvitse ihmetellä miksi kaikki on niin kallista.

Toisessa vaihtoehdossa jokainen maksaisi itse matkansa. Tässä mallissa turistit kärsivät sen 20-30 €, mutta tosiostaja säästää muutaman tuhat euroa.