Mutta sitten kun se kuolema koittaa, mukaan ei saa sen enempää maata kuin velkaakaan, eikä kyllä rahaakaan. Loppupeleissä se on sitten niinku ihan ja se sama

Näinhän se on. Mutta jokku tykkää elämässä laatuajasta; velattomat nukkuu laadukasta yöunta..

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Mitäs sitte kun mettät loppuu ja pankinjohtaja rupiaa kyselemään rahaa takasippäin? Pellon ylihinnoittelussakin kupla joskus puhkeaa....   Mitäs sitte kun tuet lopuu? heh..  senverran tässä on järkeä että sitä lainapääoman reaaliarvoa syö inflaatio pienemmäksi, hehtaarin tuotoilla tarvitaan nykyhinnoolla pari sukupolvea aikaa ennenkuin jää ensimäinen juudro käteen.. eli yritetään maksaa korkoja ja odotellaan että kumpiko tulee ensin, konkurssi vai kuolema..

Eikös sunkin kannattais vuokrata pellot pois, niin ei tarttis myydä mettiä jne

Tarjosin just yhelle eläkeikäselle 500 euroa vuokraa, mutta lupas viä nuoremman vaimon piikkiin jatkaa viljelyä ku tuottaa paremmin..
Ei mitään huonoa hommaa toi kasvinviljely

Tarjosin just yhelle eläkeikäselle 500 euroa vuokraa, mutta lupas viä nuoremman vaimon piikkiin jatkaa viljelyä ku tuottaa paremmin..


Tottakai kannattaa omia peltoja itte viljellä jos toisen kannattaa niitä viljellä ja maksaa vielä vuokraakin 500€/ha

Tarjosin just yhelle eläkeikäselle 500 euroa vuokraa, mutta lupas viä nuoremman vaimon piikkiin jatkaa viljelyä ku tuottaa paremmin..


Tottakai kannattaa omia peltoja itte viljellä jos toisen kannattaa niitä viljellä ja maksaa vielä vuokraakin 500€/ha

Juurikin niin ja silti monet kehtaa valittaa peltoviljelyn kannattavuutta, vaikka rahaa tulee ku roskaa

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. 

Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 27.09.10 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. 

Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??

Eiköhän se ole jokaisen keksittävä itse, tai mentävä sijoitusneuvojan luokse. Jos tuo on sinusta hyvä tuotto niin eihän siinä sillon edes ole mitään ongelmaa. Siitähän sijoittaminen alkaa, että mietitään ensin, minkälaista tuottoa lähdetään hakemaan. Mutta useinhan sitä lähdetään haalimaan vaan maata.

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 27.09.10 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. 

Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??

Saimaan rantatontti.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия(+)
Данная версия страницы не проверялась участниками с соответствующими правами. Вы можете прочитать последнюю стабильную версию, проверенную 13 июля 2010, однако она может значительно отличаться от текущей версии. Проверки требуют 3 правки.
Перейти к: навигация, поиск

Волатильность (Изменчивость, англ. Volatility) — финансовый показатель, характеризующий тенденцию рыночной цены или дохода, изменяющийся во времени. Является важнейшим финансовым показателем и понятием в управлении финансовыми рисками, где представляет собой меру риска использования финансового инструмента за заданный промежуток времени. Для расчёта волатильности применяется статистический показатель выборочного стандартного отклонения, что позволяет инвесторам определить риск приобретения финансового инструмента. Чаще всего вычисляется среднегодовая волатильность. Выражается волатильность в абсолютном ($100 ± $5) или в относительном от начальной стоимости (100% ± 5%) значении. Различают два вида волатильности:

 Историческая волатильность — это величина, равная стандартному отклонению стоимости финансового инструмента за заданный промежуток времени, рассчитанному на основе исторических данных о его стоимости.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.09.10 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 27.09.10 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa. 

Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??

Eiköhän se ole jokaisen keksittävä itse, tai mentävä sijoitusneuvojan luokse. Jos tuo on sinusta hyvä tuotto niin eihän siinä sillon edes ole mitään ongelmaa. Siitähän sijoittaminen alkaa, että mietitään ensin, minkälaista tuottoa lähdetään hakemaan. Mutta useinhan sitä lähdetään haalimaan vaan maata.

Tuoton ja riskin tulee olla myös jossain suhteissa

Ps. Rantsissa kiinni toista miljoonaa euroa, joten kaikki tarttis myyrä tolla sun sijotusmatikalla..
Kovarahan lainoissa korko puolentoista prossaa, taitaa pankitki tyytyä peltoa huonompaan tuottoon..

[quote author=Paalinpyörittäjä

Ps. Rantsissa kiinni toista miljoonaa euroa, joten kaikki tarttis myyrä tolla sun sijotusmatikalla..
Kovarahan lainoissa korko puolentoista prossaa, taitaa pankitki tyytyä peltoa huonompaan tuottoon..
[/quote]

P.S. Metsiin laitettu kiinni vapailta markkinoilta ostettuna noin miljoona euroa + edullisemmin lähipiiriltä hankitut. Ei lainaa, ei korkoa.

Tuoton ja riskin tulee olla myös jossain suhteissa  

P.S. 2 Lisää ostokohteita etsitään. Metsä tai rantatontit.

Juu mulla korkomenot lainoista noin 400 euroa vuodessa, mutta se 50 tonttua täytyy tulla pääoman tuottoa lisäksi tilasta ja parikymppiä tuntipalkkaa.

Juu mulla korkomenot lainoista noin 400 euroa vuodessa, mutta se 50 tonttua täytyy tulla pääoman tuottoa lisäksi tilasta ja parikymppiä tuntipalkkaa.

Kyllä mäkin siihen sataseen pyrin vuodessa. Joskus tulee kakssataakin. Noilla tuntipalkoilla en nyt pääse trossailemaan kun niin vähän tulee töitä tehtyä. Urakoitsijathan ne työt tekee.
Off-topic: Tuo tuntipalkka on jännä juttu. Aikoinaan tuntui että ihan kiva kun sai 20 markkaa tuntipalkkaa. Nykyisin joku vierasta konetta yrittäjänä ajava veloittaa 25€/h+ALV. Toki maksaa sitten itse eläkevakuutuksensa mutta on ne ajatkin muuttunnu. Kai omat vaatimuksetkin ja jopa vuosien myötä työntekijän ammattitaitokin... Jos jonkun ottaa pimeesti töihin seisoskelemaan niin ei alle kympin ketään saa.

Ihan oikeessa oot ettei sulla noi korkomenot rasita. Sitä vaan vierastaa lainaa muistona niiltä ajoilta jolloin muuta ei ollutkaan kun lainaa. Ja kunnianhimokin on kadonnut ettei enää viitsi panostaa...

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 27.09.10 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 27.09.10 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 27.09.10 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 26.09.10 - klo:20:45

Mistä muusta tällä hetkellä saa varman vähintään neljän prossan tuoton??
Eli ei mitään asiaa pitkään niemeen.

Niinpä. Harvasta sijotuskohteesta saa noin paskaa tuottoa.  

Kerroppa edes yksi esimerkki jossa parempi tuotto enintään samansuuruisella volatiliteetilla??

Eiköhän se ole jokaisen keksittävä itse, tai mentävä sijoitusneuvojan luokse. Jos tuo on sinusta hyvä tuotto niin eihän siinä sillon edes ole mitään ongelmaa. Siitähän sijoittaminen alkaa, että mietitään ensin, minkälaista tuottoa lähdetään hakemaan. Mutta useinhan sitä lähdetään haalimaan vaan maata.

Tuoton ja riskin tulee olla myös jossain suhteissa

Ps. Rantsissa kiinni toista miljoonaa euroa, joten kaikki tarttis myyrä tolla sun sijotusmatikalla..
Kovarahan lainoissa korko puolentoista prossaa, taitaa pankitki tyytyä peltoa huonompaan tuottoon..

Tuotot, ja riskit ei vois paljon huonommassa suhteessa olla mitä maataloudessa. Paljon rahaa sellaisessa mitä ei voi realisoida millään, poliittisilla päätöksillä vaikutetaan kannattavuuteen enemmän, kuin millään muulla alalla. Rahaa osaa maata yksinään 7% korkoa, toisin kun pellot, ja eläimet mitkä ei voi olla hoitamatta, mikäli isäntä sairastuu.

http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/8237757.html

[quote

http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/8237757.html

[/quote]

Tuo on ikävä tilanne. Munkin yks tuttu lähti tuohon kalkkunajuttuun. Ei ollut halpa halli...

[quote

http://www.lansi-savo.fi/Etusivu/8237757.html

Tuo on ikävä tilanne. Munkin yks tuttu lähti tuohon kalkkunajuttuun. Ei ollut halpa halli...
[/quote]

Ei muuta kuin uusia ideoita, esim. ankkoja tilalle ?