Minulla on työkaveri joka kertoi tekevänsä töitä koneurakoitsijalle toiminimellä. Onnistuuko tuo viljelijältä maatalouden piikkiin jos suht pienimuotoista, osuus liikevaihdosta? vai joutuuko ottamaan yrittäjäeläkevakuutuksen?

Onnistuu ja nykyään jopa helpommin kuin ennen..

Minulla on työkaveri joka kertoi tekevänsä töitä koneurakoitsijalle toiminimellä. Onnistuuko tuo viljelijältä maatalouden piikkiin jos suht pienimuotoista, osuus liikevaihdosta? vai joutuuko ottamaan yrittäjäeläkevakuutuksen?

Jos omilla maataloudessa käytettävillä koneilla tehdään niin menee maatalouden piikkiin. Sen sijaan pelkkää työtä ei voi myydä, esim. niin että olisi kuskina urakoitsijan koneilla.

Sitten jos urakoidaan koneilla, joita ei käytetä omassa maataloudessa, aletaan liikkua rajoilla. Varsinkin jos urakoinnin ja oman maatalouden suhde alkaa olla 1:1

Sen sijaan pelkkää työtä ei voi myydä, esim. niin että olisi kuskina urakoitsijan koneilla.

***Ei se ny ihan noinkaan ole.... kröhöm.

Tuo mun työkaveri ei omista mitään koneita, tekee töitä kuskina toiminimellä. On yrittäjävakuutus. Tulothan saa arvioida vaikka kuinka pieniksi. Ajoin takaa että voisi vaikka naapurille käydä tekemässä kyntöhommia sen koneilla ja rahat + alv maatalouden tuloiksi.

Tuo mun työkaveri ei omista mitään koneita, tekee töitä kuskina toiminimellä. On yrittäjävakuutus. Tulothan saa arvioida vaikka kuinka pieniksi. Ajoin takaa että voisi vaikka naapurille käydä tekemässä kyntöhommia sen koneilla ja rahat + alv maatalouden tuloiksi.

Olet kyllä harvinaisen rehellinen mies kun tällaisia mietit  Nostan hattua!

Pieniin hommiin mitään toiminimiä tarvii.
Itse käyny ajamassa toisen konetta ja laskun olen kirjoittanu tuntivelotus+alv.
Verotuksessa menny sitten koneen käyttökorvauksena... 
Noh, olenhan minä kone, emännän mielestä 

Täytyy olla "pienessä mittakaavassa" suhteessa tilan liikevaihtoon. Semmonen käsitys mulla on.

Ei parane mennä liikaa kyselemään verotoimistosta.

Muutenkin tämä aihe kannattais poistaa täältä.

Täytyy olla "pienessä mittakaavassa" suhteessa tilan liikevaihtoon. Semmonen käsitys mulla on.

Ei parane mennä liikaa kyselemään verotoimistosta.

Muutenkin tämä aihe kannattais poistaa täältä.

kahdesta ensimmäisestä samaa mieltä....no menköön kolmaskin

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 31.08.10 - klo:20:55

Täytyy olla "pienessä mittakaavassa" suhteessa tilan liikevaihtoon. Semmonen käsitys mulla on.

Ei parane mennä liikaa kyselemään verotoimistosta.

Muutenkin tämä aihe kannattais poistaa täältä.

kahdesta ensimmäisestä samaa mieltä....no menköön kolmaskin

Näinpä. Kyllä näilläkin mailla toimitaan noin. Maanviljelijälle sen verran, että lainkuuliaisestihan tuossa toimitaan ja veroja maksellaan.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.08.10 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 31.08.10 - klo:20:55

Täytyy olla "pienessä mittakaavassa" suhteessa tilan liikevaihtoon. Semmonen käsitys mulla on.

Ei parane mennä liikaa kyselemään verotoimistosta.

Muutenkin tämä aihe kannattais poistaa täältä.

kahdesta ensimmäisestä samaa mieltä....no menköön kolmaskin

Näinpä. Kyllä näilläkin mailla toimitaan noin. Maanviljelijälle sen verran, että lainkuuliaisestihan tuossa toimitaan ja veroja maksellaan.

Miksei työnantajat sitten käytä tuota enemmänkin, työntekijät laskuttaisivat työnsä ja eläkemaksut, sekä eläkkeet, olisivat alhaisia. Tuostahan olisi kilpailuetua.

Miksei työnantajat sitten käytä tuota enemmänkin, työntekijät laskuttaisivat työnsä ja eläkemaksut, sekä eläkkeet, olisivat alhaisia. Tuostahan olisi kilpailuetua.
[/quote]

Palkkalaiset vihaa tota hommaa. Ne istutaan ulos.

Sit irtisanotaan kaikki ja otetaan slovakkeja tekemään hommat.

 

Tuttu kertoi pihapuunkaatajasta joka ilmoittaa puhelinluettelossa "toiminimellä", ei kylläkään ole toiminimi eikä ole alv-velvollinen. On pari kertaa käyttänyt kaveria ja rahat on maksettu eri nimisille henkilöille vaikka kaataja on aina ollut sama, ilmeisesti jotta pääsee alv-rajan alle? On laittanut verotukseen vähennyksenä puunkaatotyönä. Mietti vain pitäisikö maksaa jotain sosiaaliturvamaksuja?

Tuo mun työkaveri ei omista mitään koneita, tekee töitä kuskina toiminimellä. On yrittäjävakuutus. Tulothan saa arvioida vaikka kuinka pieniksi. Ajoin takaa että voisi vaikka naapurille käydä tekemässä kyntöhommia sen koneilla ja rahat + alv maatalouden tuloiksi.

Onnistuu toki ammatinharjoittajana jos useampia työnteettäjiä, ja työ tapahtuu itsenäisesti urakkatyyppisesti ilman työn teettäjän jatkuvaa työnjohtoa. Mutta ei maatalouden sivuelinkeinona.

Tuttu kertoi pihapuunkaatajasta joka ilmoittaa puhelinluettelossa "toiminimellä", ei kylläkään ole toiminimi eikä ole alv-velvollinen. On pari kertaa käyttänyt kaveria ja rahat on maksettu eri nimisille henkilöille vaikka kaataja on aina ollut sama, ilmeisesti jotta pääsee alv-rajan alle? On laittanut verotukseen vähennyksenä puunkaatotyönä. Mietti vain pitäisikö maksaa jotain sosiaaliturvamaksuja?

On syytä varmistaa ytj:stä että Y-tunnus on voimassa ja kuuluu samalle toiminimelle kuin laskussa lukee.