Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mitä Katainen sanoi väärää?  (Luettu 9920 kertaa)

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

jeep

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????
Niinpä.
http://www.stat.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-07-15_tie_001_fi.html

Tuoskin tuolla voi lähteä paukuttelee henkseleitä.

jeep

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Onko kukaan laskenut paljon Nato jäsenyys tulisi maksaa suomelle, sekä mitkä olisi todellisuudessa ne vastaavat hyödyt suomelle Natosta ? olisiko Nato vain menoja, eikä mitään tuloja ?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?

jeep

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?
http://100777.com/protocols_fi

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Eikös nato oo veljen vaimo ??? Pitäisikö siihen nyt joteinkin sekaantua jos eduskunta niin päättää?
http://100777.com/protocols_fi

Luen tuon joskus jos on OIKEIN tylsää  :D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71742
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
kuuntelin tosa äskön puheesta kansanration ja jälkiviisaat ja ainaski jälkiv.ssä oli ihan hyvin sanottu noista meidän järkilahjapäättäjistä ,    pikkasen alkaa mopo karata lasten käsistä ja se on himppa huono juttu suomen kansalle!                                       
                     tuo on todella suuri mysteeri minullekin että mitä oikein oli kuningasajatuksen jylkillä ton lausuttavaksi kehitellessään?                       pikku/isovarvas, veeti tai jopa aukki saisi selittää;   jos vain pystyy!

jeep

  • Vieras

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
kuuntelin tosa äskön puheesta kansanration ja jälkiviisaat ja ainaski jälkiv.ssä oli ihan hyvin sanottu noista meidän järkilahjapäättäjistä ,    pikkasen alkaa mopo karata lasten käsistä ja se on himppa huono juttu suomen kansalle!                                       
                     tuo on todella suuri mysteeri minullekin että mitä oikein oli kuningasajatuksen jylkillä ton lausuttavaksi kehitellessään?                       pikku/isovarvas, veeti tai jopa aukki saisi selittää;   jos vain pystyy!

Sillä oli varmaan vahingossa kädessä Häkäpöntön puheen paperit ja sitten lukasi sen, ennenkuin joku tajusi ottaa paperin pois siltä ????

Sepedeus

  • Vieras
Totuushan on
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
  Paasikivi Kekkosen linja tuli siitä, kun Paasikivi olis antanut talvisotaneuvotteluissa kaikki periksi ;D

Viimeksi muokattu: 22.08.10 - klo:20:12 kirjoittanut Sepedeus

jeep

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

Sepelle vielä siitä kapitalismin ihanuudesta ja jenkkien demokratiasta
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Sepe onko ihanaa ? Kerro mitä eroa on kommunismilla ja kapitalismilla ?

Viimeksi muokattu: 22.08.10 - klo:20:26 kirjoittanut jeep

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

 

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D

jeep

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä on, KIVAA sotia.

Viimeksi muokattu: 22.08.10 - klo:20:46 kirjoittanut jeep

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Mitä Katainen sanoi väärää?
Katainen sanoi, että Venäjä ei ole suurvalta, joka ei pidä paikkaansa.

Suurvalta on suurvalta, jos toiset suurvallat sitä suurvaltana pitävät ja Venäjää pitävät suurvaltana muut suurvallat, joten Kataisen on ihan turha opettaa niille mikä on suurvalta ja mikä ei ole suurvalta ????

No, kloppi vaan yritti olla fiksuna. Venäjä on ,ja pysyy suurvaltana, mutta ei se sitä tarkoita ,että pitäs kieli mustana nuolla karhun persettä. Venäjä on aivan riittävästi kiihkomielisellä nationalismilla, ja ylimielisyydellä kyllästetty, ilman meidän tarpeetonta nöyristelyäkin.

  

Kyllä takana on tämä Natokysymys, johon kako ei oikein saa otetta, kansa kun ei halua Nato jäsenyttää ja jäseneksi on vaikea mennä, jos kansa sitä vastustaa ????

  Iman Natoa Suomi olis Venäjän siirtomaa. Ja ilman Saksan sotilasapua moni olis käyny Siperiassa tai saanu ysimillisestä niskalaukauksen. Että kepulaaset voi pitää hyvin net ryssänsä kaverina. ;D
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010082212225153_ul.shtml

  Sota on julmaa. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti lähteä sotimaan Afganistaniin, niin siitä ei politiikkaa saa tekemälläkään. Tunnen kavereita jotka ovat olleet Ranskan muukalaislegioonassa. Onko sekin kokoomuksen vika. Nuorena on kiva sotia. Siinä on oma viehätyksensä määrättyyn pisteeseen asti ;D
Ukki oli kranaatinheitin pataljoonassa, sodassa 5 vuotta, siellä missä rytisi eniten ja haavottui pahasti, passitettiin takas rintamalle. Tuli elävänä takaisin, vaikka sirpaleita jäi muuhunkin kuin sydämeen. Niin "kivaa" se oli, ettei koskaan puhunut sodasta, ilmeisesti häntä ei viehättänyt missään vaiheessa, se oli vain mentävä kun maatansa puolustaa, mutta tuskin se kenenkään täyspäisen mielestä kivaa on ollut.

  Joillekin se sopii. Esim. Lauri Törni.http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_T%C3%B6rni