Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.08.10 - klo:17:35

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/08/10/aluepolitiikka-uskonto-2/

  Jos ajatellaan mitä tuolla rahamäärällä 8 miljardia vuodessa on saatu, niin tulos on 19,8% kannatus kepulle. Että kallista on tää puoletuki

"Mitä on aluepolitiikka? Onko aluepolitiikkaa se, että pääkaupunkiseudulla ylläpidetään tuottamatonta hallintobyrokratiaa, joka joidenkin laskelmien mukaan riittäisi 20 milj. asukkaan tarpeisiin? Onko aluepolitiikkaa se, että yritysten, joilla ei ole mitään tuotannollista toimintaa pääkaupunkiseudulla, sallitaan pitää pääkonttorit pääkaupunkiseudulla? Onko aluepolitiikkaa se, että Suomen päälentoasema sijaitsee Vantaalla, eikä esim. Tampereella. Hyviä lentoyhteyksiä tarvitsee ensisijaisesti vientiteollisuus, joka sijaitsee pääosin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Tosin ne ministeriöiden 5000 virkamiestä ovat myös kovia matkustamaan, joten heidän kannaltaan lentoyhteydet ovat erinomaiset. Onko aluepolitiikkaa se, että pääkaupunkiseudun sallitaan tyydyttää energiatarpeeensa ulkomailta tuoduilla fossiilisilla polttoaineilla. Nämä polttoaineet aiheuttavat hiilidioksipäästöjä, joiden vähentämiseen Suomi on sitoutunut. Kuinka paljoin pääkaupunkiseudulle raahattu hiili ja maakaasu rasittavat kauppatasetta? Ja mikä on pääkaupunkiseudun osuus nettovaluuttatulojen hankinnassa? Onko aluepolitiikka se, että Helsinki ottaa käyttövetensä Päijänteestä maksamatta vedestä senttiäkään? Kalle Isokallio on mainio esimerkki pääkaupunkiseudulla asuvasta joutoväestä. Ensin appiukko teki miehestä Nokian toimitusjohtajan , mutta siitä toimesta hänet heivattiin (onneksi!!) nelikymppisenä eläkkeelle. Sitten veljeilyä Uotin veljesten kanssa … Mitään hyötyä Isokalliosta ei Suomen taloudelle ole koskaan ollut!

  PeNa 10.8.2010, klo 11:47"

Mitäpä tuohon enää yksinkertainen paalaaja lisäämään...

Toisaalta, voidaan kysyä, että johtuuko ylisuuri virkamiesten määrä kaksikielisyydestä, kun joka hommaan tarvitaan molempien kieliryhmien edustajat ?
Meillä on tämän takia tavallaan tuplamiehitys hallinnossa, jos noinniinkuin karrikoidusti sanotaan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

No jos jenkit on kiljotiinissa ja odottavat kuka vetää narusta, niin kiinalaiset on hirtosilmukka kaulassa ja odottavat miloinka kiljotiinin vivusta on nykäisty.

Kiinalaisten ei kannata tukea dollaria kun oman valuutan arvo nousee samalla ja ulkomaan kauppa alkaa hyytymään ja dollareita ei kannata vaihtaa muuksi valutaksi kun tulisi valuutta kaupassa tappioita.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.08.10 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

No jos jenkit on kiljotiinissa ja odottavat kuka vetää narusta, niin kiinalaiset on hirtosilmukka kaulassa ja odottavat miloinka kiljotiinin vivusta on nykäisty.

Kiinalaisten ei kannata tukea dollaria kun oman valuutan arvo nousee samalla ja ulkomaan kauppa alkaa hyytymään ja dollareita ei kannata vaihtaa muuksi valutaksi kun tulisi valuutta kaupassa tappioita.

Kiina on ollut jo pari vuotta maailman suurin ostaja, Euroopasta on ostettu yrityksiä ja tavaramerkkejä, Afrikasta maata ja kaivoksia, samoin muistakin kehitysmaista, eli dollarit on laitettu liikkeelle ja niillä hankitaan reaaliomaisuutta ?

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

Mikähän ovat vakuutena näillä maaiman suurimmilla pankeilla (Kiinalaisten omistamia)jotka ovat antaneet USA.lle lainoja kulutukseen ja sotimiseen. Eipä ainakaan Taiwanin ongelmat ole olleet uutisten ykkösaiheena.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.08.10 - klo:08:16

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.08.10 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

No jos jenkit on kiljotiinissa ja odottavat kuka vetää narusta, niin kiinalaiset on hirtosilmukka kaulassa ja odottavat miloinka kiljotiinin vivusta on nykäisty.

Kiinalaisten ei kannata tukea dollaria kun oman valuutan arvo nousee samalla ja ulkomaan kauppa alkaa hyytymään ja dollareita ei kannata vaihtaa muuksi valutaksi kun tulisi valuutta kaupassa tappioita.

Kiina on ollut jo pari vuotta maailman suurin ostaja, Euroopasta on ostettu yrityksiä ja tavaramerkkejä, Afrikasta maata ja kaivoksia, samoin muistakin kehitysmaista, eli dollarit on laitettu liikkeelle ja niillä hankitaan reaaliomaisuutta ?

Eli kiinalaiset toivoo että omaisuuden kautta saadaan valuttakaupan tappiot tappiot peitettyä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.08.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 13.08.10 - klo:08:16

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.08.10 - klo:07:59

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.08.10 - klo:22:40

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 12.08.10 - klo:22:09

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 12.08.10 - klo:21:54

ja kiinan pojat käyttää rahat todella tehokkaasti usassa ja hyötyvät vielä muuallakin niistä rahoista ja kyllä opama on kilttiä poikaa kun vähän kysäsee että mites meinasit maksaa takasin?.....

Eikös ne USA:N velat ole Dollari pohjaisia?
Eihän se ole kuin saadaan aikaan inflaatio ja tehdään devalvaatio, niin hups velat hävisi.

  Et oo sit perehtyny valuuttakursseihin. Kiina se luotottaa Usaata, siis myy velaksi rojua. Kiina ei suostu revalvoimaan valuuttaansa. 

Hölmöjähän ne kiinalaiset olisivat jos ne revalvoisivat valuutansa.
Silloinhan Kiinalaisen pask.... Anteeksi halpojen tuotteiten hinta nousisi ja ulkomaan kauppa sammuisi kuin sepen sauna lyhty saunassa.
Kiinalaisten etu on että mitä enemmän Dollari sukeltaa, niin sen paremmin ne saa romujaan eurostoliittoon myytyä.

Ei ehkä ihan noinkaan, Kiinalla itsellä on maailman suurimat dollarivarat ja siinä mielessä dollarin sukeltaminen olisi sille tavallaan tappio, jenkkejä se kyllä auttaisi, sillä jenkkien velat maailmalla on dollaripohjaisia, eli niiden velkaongelma helpottuisi, tosin kansakin köyhtyisi samalla ?
Se on sitten makuasia, kumpi on parempi olla köyhä ja vähävelkainen vai rikas ja velkainen ...
Kai se riippu lopulta siitäkin, mikä on velanhoitokyky ?

No jos jenkit on kiljotiinissa ja odottavat kuka vetää narusta, niin kiinalaiset on hirtosilmukka kaulassa ja odottavat miloinka kiljotiinin vivusta on nykäisty.

Kiinalaisten ei kannata tukea dollaria kun oman valuutan arvo nousee samalla ja ulkomaan kauppa alkaa hyytymään ja dollareita ei kannata vaihtaa muuksi valutaksi kun tulisi valuutta kaupassa tappioita.

Kiina on ollut jo pari vuotta maailman suurin ostaja, Euroopasta on ostettu yrityksiä ja tavaramerkkejä, Afrikasta maata ja kaivoksia, samoin muistakin kehitysmaista, eli dollarit on laitettu liikkeelle ja niillä hankitaan reaaliomaisuutta ?

Eli kiinalaiset toivoo että omaisuuden kautta saadaan valuttakaupan tappiot tappiot peitettyä.

Ei ne siitä välitä, siirtää vaan tappion myyjälle kun maksavat ostoksen dollareilla, jos se dollari sitten mahdollisesti ja todennäköisesti kumminkin laskee lähiaikoina ...