http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/08/10/aluepolitiikka-uskonto-2/
Jos ajatellaan mitä tuolla rahamäärällä 8 miljardia vuodessa on saatu, niin tulos on 19,8% kannatus kepulle. Että kallista on tää puoletuki 
"Mitä on aluepolitiikka? Onko aluepolitiikkaa se, että pääkaupunkiseudulla ylläpidetään tuottamatonta hallintobyrokratiaa, joka joidenkin laskelmien mukaan riittäisi 20 milj. asukkaan tarpeisiin? Onko aluepolitiikkaa se, että yritysten, joilla ei ole mitään tuotannollista toimintaa pääkaupunkiseudulla, sallitaan pitää pääkonttorit pääkaupunkiseudulla? Onko aluepolitiikkaa se, että Suomen päälentoasema sijaitsee Vantaalla, eikä esim. Tampereella. Hyviä lentoyhteyksiä tarvitsee ensisijaisesti vientiteollisuus, joka sijaitsee pääosin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Tosin ne ministeriöiden 5000 virkamiestä ovat myös kovia matkustamaan, joten heidän kannaltaan lentoyhteydet ovat erinomaiset. Onko aluepolitiikkaa se, että pääkaupunkiseudun sallitaan tyydyttää energiatarpeeensa ulkomailta tuoduilla fossiilisilla polttoaineilla. Nämä polttoaineet aiheuttavat hiilidioksipäästöjä, joiden vähentämiseen Suomi on sitoutunut. Kuinka paljoin pääkaupunkiseudulle raahattu hiili ja maakaasu rasittavat kauppatasetta? Ja mikä on pääkaupunkiseudun osuus nettovaluuttatulojen hankinnassa? Onko aluepolitiikka se, että Helsinki ottaa käyttövetensä Päijänteestä maksamatta vedestä senttiäkään? Kalle Isokallio on mainio esimerkki pääkaupunkiseudulla asuvasta joutoväestä. Ensin appiukko teki miehestä Nokian toimitusjohtajan , mutta siitä toimesta hänet heivattiin (onneksi!!) nelikymppisenä eläkkeelle. Sitten veljeilyä Uotin veljesten kanssa … Mitään hyötyä Isokalliosta ei Suomen taloudelle ole koskaan ollut!
PeNa 10.8.2010, klo 11:47"
Mitäpä tuohon enää yksinkertainen paalaaja lisäämään...