Onko tähän asiaan olemassa joku oikea syy? Syrjäkylissä tavallisten työssäkäyvien ihmisten lapset pääsevät kouluihin busseilla samassa ajassa kuin maanviljelijöiden lapset jotka kulkevat traktoreilla. Onko nuorten koulussa kulkeminen traktoreilla ja kylillä rinkiä kiertäessä hyväksi viljelijöiden maineelle?

Se on tyypillistä tissinkoittoalueen ökyilyä

Onko tähän asiaan olemassa joku oikea syy? Syrjäkylissä tavallisten työssäkäyvien ihmisten lapset pääsevät kouluihin busseilla samassa ajassa kuin maanviljelijöiden lapset jotka kulkevat traktoreilla. Onko nuorten koulussa kulkeminen traktoreilla ja kylillä rinkiä kiertäessä hyväksi viljelijöiden maineelle?

Sää et oo koskaan ollu nuori? Sillon ku kossina saa luvan ajella LAILLISESTI tiellä jollakin moottoriajoneuvolla, on se siinä määrin uutta ja ihmeellistä, et miksi EI ajaisi? Ja *****ako se kuuluu muille millä ne pennut siellä krossaa? Jos ei lähiön Petellä ole ku skootteri ja mopoauto, on se sit sen vanhempien häpeä. Mopoauton ja paskalaudan hinnalla vois sille jälkikasvulle ostaa raaraarattorin. Ei tarvis nyrpistellä nenäänsä ja pullistella niitä silmiä ulos sieltä PUNAISTEN okuläärien takaa..........................
Ja onkos muuten sen parempaa opetusta liikenteeseen ku ajella siellä valtavirran mukana? Häh?

"LAILLISESTI tiellä jollakin moottoriajoneuvolla, on se siinä määrin uutta ja ihmeellistä,"

Ei ollut ainakaan täällä ihmeellistä kun tuli vaan ajeltua .Tosin ei ollut pitkiä taipaleita kun oli/on aika selkeä tilakokonaisuus.Ikinä ei tullut mieleenkään lähteä ajelemaan hurua raktorilla.Sai ajaa ihan tarpeeksi muutenkin.

"Ja onkos muuten sen parempaa opetusta liikenteeseen ku ajella siellä valtavirran mukana? Häh?"

Ei varmaankaan.Oppii ainakin elekielen eri vivahteet.

Onhan se jonkun näkönen kyrvänjatke siellä koulun parkki ruudussa.

Traktori on työkone ja siinä käytössä sen pitäisi pysyäkkin. Tuosta traktorinkaato uutisestakin sen jo voi lukea, että siinä taisi pojat ajaa kilpaa ja seuraukset olivat valitettavat. Toinen pointti on se, että mielestäni maanviljelijöiden julkinen kuva ei parane sillä että kersat ajelee *****rallia traktoreilla, etenkään kun silloinhan pitäisi olla päivämaksut maksettuna jne..

Ja miksikö niistä muiden mieleipiteistä sitten pitäisi mitään välittää? No siksi että lopulta kuluttaja kuitenkin ostaa meidän tuotteita ja rahoittaa tuet. Ja jo koirakin tietää että ruokkivaa kättä ei kannata purra..

Se on merkki siitä, että konekalusto on oikein mitotettu, kun fentti seisoo lukukauden jokaisena päivänä koulunparkissa. 

Kyllä se on hyvä harjoitella ajamista joka päivä ...

eihän sitä tartteis mistää välittää mitään jos tolla asenteella ajattelee mutta mutta, onko mukava körötellä töihin autolla satasen alueella kun joku teini pätee tien tukkona p.... mielessä jollain valtun reuhkalla?                               on ehkä jokainen ollut hetken huumattuna kun sai ajaa mutta jos siitä ajosta tulee vain päätarkoitus niin sitten......                       koneen käsittely yleensä vain tuho ja revittelymallilla ja tälläisille en itse anna minkäänlaista konetta käyttöön!

                                      on tapoja ajaa ja tapoja ajaa!

Paljonkohan se traktorin käyttötunti mahtaakaan maksaa? Kyllä täytyy kannattavuuden olla kunnossa jos traktoria käytetään leikkikaluna vaikka 500 tuntia vuodessa..

Mikäs ihme nyt oikeen on? Monet meistä taitaa olla hyvin ahdasmielisiä vanhempia?

Mikäs ihme nyt oikeen on? Monet meistä taitaa olla hyvin ahdasmielisiä vanhempia?

 *** Kyllä meistä jokainen varmasti tietää, millainen häiriötekijä traktori on liikenteessä. Iso ja hidas. Kuuluu tietysti työkoneen luonteeseen, mutta ei todellakaan lisää liikenneturvallisuutta, mikäli tarpeettomasti käytetään. Harjoitteluajo kuuluu pellolle.
Täähän ois aivan sama, mikäli asfalttifirmojen pomojen kersat ajelis jyrillään ja muilla pikivehkeillä kouluun. Yhtä älytöntä ja lapsellista.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.08.10 - klo:10:59

Mikäs ihme nyt oikeen on? Monet meistä taitaa olla hyvin ahdasmielisiä vanhempia?

 *** Kyllä meistä jokainen varmasti tietää, millainen häiriötekijä traktori on liikenteessä. Iso ja hidas. Kuuluu tietysti työkoneen luonteeseen, mutta ei todellakaan lisää liikenneturvallisuutta, mikäli tarpeettomasti käytetään. Harjoitteluajo kuuluu pellolle.
Täähän ois aivan sama, mikäli asfalttifirmojen pomojen kersat ajelis jyrillään ja muilla pikivehkeillä kouluun. Yhtä älytöntä ja lapsellista.

Vähän karrikoitu esimerkki. Mahtaaks nää kaikki vastustajat olla lapsettomia?

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 01.08.10 - klo:11:20

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.08.10 - klo:10:59

Mikäs ihme nyt oikeen on? Monet meistä taitaa olla hyvin ahdasmielisiä vanhempia?

 *** Kyllä meistä jokainen varmasti tietää, millainen häiriötekijä traktori on liikenteessä. Iso ja hidas. Kuuluu tietysti työkoneen luonteeseen, mutta ei todellakaan lisää liikenneturvallisuutta, mikäli tarpeettomasti käytetään. Harjoitteluajo kuuluu pellolle.
Täähän ois aivan sama, mikäli asfalttifirmojen pomojen kersat ajelis jyrillään ja muilla pikivehkeillä kouluun. Yhtä älytöntä ja lapsellista.

Vähän karrikoitu esimerkki. Mahtaaks nää kaikki vastustajat olla lapsettomia?

Ei ole. Mullakin vanhempi poika saa vuoden päästä kortin ja varmaana ei mene traktorilla kouluun. Mopon voin hankkia mutta mopoautoa ei. Ne pitäisi lailla kieltää. Tiet on hyötyliikennettä varten eikä hupailuajoa varten. Tuosta meni äsken 30:n moottoripyörän letka ohi ja osa ajoi ainakin 30-40 kmh ylinopeutta. Ylinopeusvalvonnan voisi myös yksityistää kuten parkkivalvonnan. Saisi vähän sivutuloja

ja kolmen kilsan toleranssilla vai?       olis kiva kun kylillä isännät mittais muutaman satan metrin välein nopeutta ja jokainen sakottais mielen mukaan  ( ja osa pärstän mukaan !)