Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot  

Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot 

Just noin. En ymmärrä mihin muuhun kuin kerskakulutukseen ökyduunari ostaa yli 25 kilo€uron hintaisen auton.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot  

Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.07.10 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot 

Just noin. En ymmärrä mihin muuhun kuin kerskakulutukseen ökyduunari ostaa yli 25 kilo€uron hintaisen auton.

Kun se ruotsalainen perusperheauto maksaa sen verran! Täällä noita on joka toisen torpan pihassa että ei sillä mitään kerskumista ole. Muilla on sitten Audi tai Mersu.

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot  

Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??

Lomittajat voi ruveta ajamaan taksia ja tissinkoittotiloilla se on pelkkää säästöä kun ei tarvitse lentää Phuketiin tms.
[/quote

jätkä loistaa älyllään..

hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. enkä oo katunu päivääkään

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:36

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:22:23

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 30.07.10 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.07.10 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.07.10 - klo:16:24

Viimeinkin Valtioneuvoston suunnasta jotain vähäistä konkretiaa ekologisen verouudistuksen suuntaan. Siitä Kataiselle aploodit.

Sen sijaan tuo lämpöpumppujen hankkimiskehotus ei vakuuta allekirjoittanutta: lämpöpumput ovat hyvällä hyötysuhteella toimivia sähkölämmittimiä, säätövoiman tarve on valtava. Varsinkin, kun perusvoimana on säätymätöntä ydinvoimaa. Täytyy taas valjastettujen jokien rantapenkkoja vahvistaa rajusti.

Petri

Verolla väärä kohde, rankaisee eniten tavallista pulliaista jolla kaikki raha menee liikkumiseen, syömiseen ja asumiseen. Rikkaiden veroja ei koroteta päinvastoin alennetaan kuten omaisuusveron poisto. Veneet, mönkijät, moottoripyörät, lentomatkat ja kesämökit kovalle verolle. Ökykulutus kuriin.

juu ja yli 50ke maksavat autot  

Auto on perushyödyke jolla käydään töissä, mönkijä ja moottoripyörä ei.  Tissinkoittajien maksetut lomat poistettava. Ei ole keltään pois kuten energiaverot.

paitsi lomittajilta ja 11000 tissinkoittotilalta??

Lomittajat voi ruveta ajamaan taksia ja tissinkoittotiloilla se on pelkkää säästöä kun ei tarvitse lentää Phuketiin tms.
[/quote

jätkä loistaa älyllään..

Mees poju tuutumaan

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 30.07.10 - klo:22:36

hö, mulla on maasturibemari(x5) eikä maksanu ku reilu puolet.. enkä oo katunu päivääkään

Joku saksasta uitettu ritsa? Tuo on juuri sitä ökyilyä. Pitää ajaa "kallillla" autolla.Minulle auto on kulkuväline eli ostan sen uutena, ajan 3 vuotta ja vaihdan uuteen. Kun sitä tarvitsee joka päivä niin sen pitää toimia.