http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

...kas kun ei verrata tunturien määrään...

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

...kas kun ei verrata tunturien määrään...

Selitä mulle tyhmälle.

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

...kas kun ei verrata tunturien määrään...

Selitä mulle tyhmälle.

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

...kas kun ei verrata tunturien määrään...

Selitä mulle tyhmälle.

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

 Oliko tämä tieto julkaistu vain maastullissa kenties?

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:38

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

Vai niin, sinun saavutettujen etujen logiikalla kaikki maataloustuet tulisi syytää sinne etelään koska olette siellä jo ehtineet raivata kaikki raivauskelpoiset maat pelloiksi.

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:45

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:35

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: Verku - 23.07.10 - klo:16:27

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:22

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/07/fi_FI/viro_rakentaa_sadan_megan_kaistan/

Pikkuisen eri juttu rakentaa kotokylän kokoiseen Viroon kuin Suomen kaltaiseen suuren pinta-alan/pienen asukasluvun maahan.

Niinpä niin taas.

Mites tämä nyt oli kepun propagandaa? Selitäppä nyt vähän syvemmin.

Ihan tuosta aiheesta, vaikka suomessa olisikin enemmän asukkaita, kuinka monelle suunniteltu verkko joudutaan rakentamaan, sitten kun suhteutat ne väkimäärään ja BKT:hen niin miten tämä kääntyy?

...kas kun ei verrata tunturien määrään...

Selitä mulle tyhmälle.

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

 Oliko tämä tieto julkaistu vain maastullissa kenties?

Juu, kepun pää-äänenkannattajassa.

[ etelän ongelma on näennäisviljely sillä valtavat alat eivät tuota mitään

Sehän on se ainoa konsti täällä jos meinaa välttää sitä konkkaa..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.07.10 - klo:19:40

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 23.07.10 - klo:16:38

Tunturi on Pohjois-Suomessa sellainen korkea mäennyppylä, jonka juurelle maataloustuotanto on siirretty Etelä-Suomesta, korkeilla tundratuilla.

Vai niin, sinun saavutettujen etujen logiikalla kaikki maataloustuet tulisi syytää sinne etelään koska olette siellä jo ehtineet raivata kaikki raivauskelpoiset maat pelloiksi.

Kyllä tällä hetkellä "saavutettujen etujen logiikka" on aika paljon c-logiikkaa. Siis selkeästi näkyvissä millaisen vinoutuman c-tuet aiheuttavat siirtäen tuotannon pohjoiseen mutta tuista pidetään kiinni tiukasti. Toista se oli silloin kun ab-alueen paremmat investointituet halutiin ulottaa koko maahan tasa-arvoon ja kehitykseen vedoten. Silloin ab-alue ei onnistunut pitämään saavutetuista eduista kiinni (yrittikö edes etujärjestömme?) No ei, päinvastoin, nimenomaan MTK oli junttaamassa AB-alueen korotettuja investointitukia pois...ne olivat korvike C-alueen korkeille tulotuille...joita ei tietenkään leikattu    ja edut tasapäistettiin. Sen sijaan kun ab-alue ei onnistunut pitämään saavutetuista eduista EU-suuntaan kiinni niin sitten sen jälkeen tasa-arvolla tai muulla ei enää ollutkaan niin väliä vaan saavutetuista c-eduista pidettiin erittäin tiukasti kiinni ja pidetään edelleen.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 23.07.10 - klo:20:57

[ etelän ongelma on näennäisviljely sillä valtavat alat eivät tuota mitään

Sehän on se ainoa konsti täällä jos meinaa välttää sitä konkkaa..

Toivoo nimimerkki "Siemenissä säästäen"