Eilen Kauppalehti uutisoi aluesarjassaan, kuinka Pirkanmaa jää muusta maasta jälkeen. Talojussin tauti leviää........
Mutta samaan hengenvetoon on pakko sanoa, että kotieläintuotantoa ajatellen suurin osa AB-alueesta on liian tiheään asuttua. Muualla maailmassa kotieläintuotanto keskittyy kauas asutuskeskuksista ilman tukiakin, toiminnan edellytykset kun ovat paremmat ja ihmiset eivät häiriinny hajuista. Liikenne on vähäisempää yms.yms.
Vähän muokkasin mutta noinhan se menee kun jo maalla asuvatkaan eivät suvaitse paskan hajua. Esimerkkinä luomutila joka levitti tohon sadan metrin päähän kompostia niin kilometrin päässä oli jo häiriöitä...Mua ei haitannu...
Suomalaisessa sosialistisessa järjestelmässä ei ympäristölupamenettelyllä ole mitään tekemistä itse ympäristönsuojelulla. Tärkeintä on suojella ihmisiä paskanhajulta
maaseudulla. "Tuottakaa halpaa ruokaa, mutta älkää tehkö sitä täällä." "Kyllä maitoa tuottaa pitää, mutta jossain muualla." "Kyllä sianlihaan tarvitaan, mutta tuottakaa se jossain muualla."
Voidaan kieltää jonkun tietyn tilan lehmien tai sikojen paskan levittäminen ja multaaminen asemakaava-alueen viereen, mutta pellon omistaja saa kyseiselle lohkolle tuoda omien lehmiensä tai sikojensa lantaa muutaman kilometrin päästä, eikä sitä voida kieltää millään perusteella. Ensinmainittukin voidaan kieltää vain "yhteisvaikutuksen" perusteella.
Paska tuppaa haisemaan niin helvetin pahalta ihmisten neniin, mutta onneksi torjunta-aineet tuoksuu niin hyvältä.
