Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK ja energiavero  (Luettu 4658 kertaa)

Ukkovarvas

  • Vieras
MTK ja energiavero
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle.

MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle.

MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi.

Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia.

Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.



peppo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: MTK ja energiavero
Ei sulla mitään uudempia asioita olisi tiedossa?

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: MTK ja energiavero
Ei sulla mitään uudempia asioita olisi tiedossa?

Jossei eilinen MTK:n energiaveronpalautusvaatimus ole tuore asia niin mikä sitten?

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: MTK ja energiavero
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle.

MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle.

MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi.

Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia.

Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.





Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MTK ja energiavero
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle.

MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle.

MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi.

Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia.

Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.





Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?

  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Aulis Anttila

  • Vieras
Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

Heti, jos tavallisten pulliaisten verovähennysoikeuksiin puututaan. AY-jäsen maksu, omistusasunnon korkojen verovähennysoikeus, työttömyysvakuutusmaksulla maksetaan vain peruspäiväraha, työterveyshuollon käyttöön puututaan.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
 Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

Auliksen kanssa samaa mieltä!

Tundratukia maksetaan yli puoli miljardia joka vuosi! Ihan tolkutonta!  ...ja uutta peltoa pitäisi raivata.

Tundraökytukien poisto tervehdyttäisi maatalouttamme kummasti.

Viimeksi muokattu: 17.06.10 - klo:10:37 kirjoittanut Ukkovarvas

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Ukkovarvas

  • Vieras
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

Johtuisiko Ahon hallituksen jälkeisestä Stalinisti hallituksesta tämä byrogratia, ei EU välitä siitä miten asiat hoidetaan vaan siitä että pinta-alat eu tuissa pitää paikansa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tukileikkaukset...
ämteekoo vaatii energiaveron palautusta maataloudelle. MTK junaili vuonna 1996 maatalouden korkean energiaveron piiriin, vaikka valtiovarainministeri Niinistö tarjosi maataloudelle mahdollisuutta välttää silloiset merkittävät korotukset siirtymällä alempaan veroluokkaan teollisuuden rinnalle. MTK halusi kuitenkin maataloudelle korkean veron edellyttäen, että puolet verokertymästä palautetaan ensimmäisenä vuonna. Näin tapahtui, palautuksen MTK ohjasi kokonaan uuteen C-alueen ha-tukeen  70 mk/ha. AB-alue jäi maksumieheksi. Seuraavana vuonna tämä uusi C-alueen ha-tuki rahoitettiin leikkaamalla muita AB-alueen tukia. Nyt ämteekoo yrittää korjata möhläyksiään vaatimalla energiaveron palautusta...sellaista ei tarvittaisi, ellei mtk olisi tehnyt myyräntyötään v. 1996.
Eikös tuolloin suoritettu 750 miljoonan leikaukset maataloustukiin?
  Seuraavan hallituksen pitää myös toteuttaa 750milj. leikkaukset 142 tukiin ;D

Kotimaiset tuet on poistettava kokonaan !!!

nythän ollaan liittovaltio   eu: ssa  joten vaaditko kaikkia jäsenmaita poistamaan
omat kotimiset tukensa ???

Eipä niitä kaikissa maissa edes makseta.

suuret jäsenmaat maksavat ja summatkin ovat isoja 8)

Saksassa saa helposti 1000€/ha tuen, ilman viljelysuunitelmia ja maanäyteitä. Mitenkähän on mallioppilas Suomessa?

Meillä oli kepulaiset EU-liittymisneuvottelijat ja kepulaiset maatalousministerit

ja ukkovarpaankynsi vaatii loppujakin pois ??? ??? ???