Lainaus käyttäjältä: juumassi - 05.02.08 - klo:20:48

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.02.08 - klo:17:56

Lainaus käyttäjältä: Laki Luuk - 02.02.08 - klo:14:33

. noukinvaunuketju varmasti tehokkain mikäli halutaan selvitä vähällä miehityksellä ja suhteellisen tehokkaasti.

***Onko se edelleen niin, että jumbo on noukkarien ykkönen ja muut tulee kaukana perässä tasapäin...

siis pöttinger noukinvaunujen ykkönen?

entäs strautman tai bergman? onko vaunuilla paljonkin eroa?

Onko vaunuilla tosiaan isompia eroja muussa kuin tilavuudessa, silpun pituudessa ja voiman tarpeessa/sietokyvyssä. Tätä taustaa vastaan uskaltaisin asettaa samalle viivalle jumbon, giga vitessen, bergmannin ja kronen ZX-mallit

Myös noukinvaunuissa on todellakin eroja. Pöttinger ja Mengele  suomeen tuoduista alansa huippuja. Bergmen Class Strautman Krone Taarup jne ... varmaan hyviä koneita nekin mutta eivät läheskään yhtä laadukkaita ja viimeisteltyjä.

niin mitenkä mahtaa kiskoruokkijan vaunussa toimia tuo noukivaunu rehu? tuleeko tarpeeksi lyhyttä silppua?
kiskoruokkijan merkki on de laval

Todennäköisesti ei toimi. Monet vaihtaisi varmaan heti silppurivaununsa noukinvaunuun, jos vain olisi varmuus rehun toimimisesta ruokkijassa.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 05.02.08 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.02.08 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: Sulevi Siira link=topic=1873.msg24264#msg24264

 Montako henkeä Apemiehen säilis ketjussa?

***Liian vähän 2-3 miehellä ollaan rehut tehty. Karhotusta ei tehdä, se homma on oikaistu karhoonsiirtäjällä. Noukkari on yritetty saada pyörimään 12-24 tuntia vuorokaudessa. Siilolla yritetty ehtiä yhdellä, jonka ehtimistä helpottaa etälohkot. Ensi kesäksi saadaan 7 tn traktori siilolle. Vain itselle ollaan täpinöity. Korjuuala 60-80 ha per sato

millanen kone nyt siilolla?
mulla 505 valmet+ ek. liian kevyt.

Meilläkin oli kevyt kone aumalla, MF 5470+ek , kunnes teimmä betonista 2000kg painon taakse. Toissa kesä polettiin tuolla ja oli hyvä. Viime kesänä painoa ei enää voinu hyödyntää kun taloon tuli Elhon levitinkela.

kokemuksesta meillä on pyöräkuormaaja, mielellään sais olla joku 90 volvo tai sitä luokkaa painava kone.. traktorilla ei ehdi polkea riittävästi ja kuormaajat ei kestä.

Viime kesänä täpinöitiin 2 noukinvaunulla, paalainkäärimellä ,perhosniittokoneella ja hinattavalla 3,2 metrin murskaimella. Lyhyilläkin poutajaksoilla rehua tuli siiloihin mukavasti, lyhemmillä ajomatkoilla piti ootella että ehtii tallata kunnolla . 10 km ajomatkalla 2 vaunua sopiva tahti ajettaessa yhteen siiloon, lyhyemmillä kahteen.

Viime kesänä täpinöitiin 2 noukinvaunulla, paalainkäärimellä ,perhosniittokoneella ja hinattavalla 3,2 metrin murskaimella. Lyhyilläkin poutajaksoilla rehua tuli siiloihin mukavasti, lyhemmillä ajomatkoilla piti ootella että ehtii tallata kunnolla . 10 km ajomatkalla 2 vaunua sopiva tahti ajettaessa yhteen siiloon, lyhyemmillä kahteen.

Eli mikä olis järkevä yläraja ajomatkalle, jos käytös on vain yks noukkari? Muutenkin tilustiet/peltotiet pitäs aina olla semmoses kunnos, jottei nopeudesta tarvi tinkiä kuljetuksen missään vaihees.

Lainaus käyttäjältä: apumies - 07.02.08 - klo:20:51

Viime kesänä täpinöitiin 2 noukinvaunulla, paalainkäärimellä ,perhosniittokoneella ja hinattavalla 3,2 metrin murskaimella. Lyhyilläkin poutajaksoilla rehua tuli siiloihin mukavasti, lyhemmillä ajomatkoilla piti ootella että ehtii tallata kunnolla . 10 km ajomatkalla 2 vaunua sopiva tahti ajettaessa yhteen siiloon, lyhyemmillä kahteen.

Eli mikä olis järkevä yläraja ajomatkalle, jos käytös on vain yks noukkari? Muutenkin tilustiet/peltotiet pitäs aina olla semmoses kunnos, jottei nopeudesta tarvi tinkiä kuljetuksen missään vaihees.

olisko joku alle 5 km. pitäisin sellaista puolta tuntia per kuorma maksimina..

Lainaus käyttäjältä: apumies - 07.02.08 - klo:20:51

Viime kesänä täpinöitiin 2 noukinvaunulla, paalainkäärimellä ,perhosniittokoneella ja hinattavalla 3,2 metrin murskaimella. Lyhyilläkin poutajaksoilla rehua tuli siiloihin mukavasti, lyhemmillä ajomatkoilla piti ootella että ehtii tallata kunnolla . 10 km ajomatkalla 2 vaunua sopiva tahti ajettaessa yhteen siiloon, lyhyemmillä kahteen.

Eli mikä olis järkevä yläraja ajomatkalle, jos käytös on vain yks noukkari? Muutenkin tilustiet/peltotiet pitäs aina olla semmoses kunnos, jottei nopeudesta tarvi tinkiä kuljetuksen missään vaihees.

Krone XL5+MF 7480:lla kerää kuorman 6-10 minuuttiin. Tuo edellyttää karhottimen käyttöä (kolme karhoa yhteen, niittokone 3,2m).
Jos on pieniä ja epämääräisen muotoisia peltoja niin ilman karhotusta menee luvattoman paljon aikaa keruuseen. Voi olla ettei puoli tuntia riitä.
Jos on sarkapeltoja  niin päisteet pitää olla riittävän leveät (min 12m) ettei aika kulu veksailuun.
Sitte tietysti ajomatkan pituuteen vaikuttaa auma/siilo työskentely. Eli jos siellä siilolla joku vatuloi niin siinähän ehtii käydä kauempanakin.
Ja nuo tiet, mitkä mainitsit, mahdollisimman hyvässä kunnossa.
Jos on muut puitteet kunnossa niin 6-8 km ja tunnissa ajaa 2 kuormaa.

mites krone vetää vesimärkää? kuulemma ongelmia on ollu.

paljonko on massikkaa lisätty puhtia?

Koeteltiin tossa kesällä kuin onnistuu kahen noukkarin yhistelmä leveeseen laakasiiloon. Homma on nopeeta joo, mut kaksikaan kohtuukokosta polkijaa siilolla ei taho riittää, vaikka 3,2 karhoo ei edes yhdistellä. Ajomatkat vaihteli ollen keskimäärin 3 kilsaa. Niittojärjestyksen tärkeys korostuu, ja niittäjä joutuu oleen hommissa koko valosan ajan. Noukinvaunuista on sanottava et kyl Pötskä on vaan kunkku, ainakiin kun verrataan Krooneen. Pyöräkuormaaja, väh 8 tonninen, tai kookas kurottaja ja karhotin nii sit joutuu. Uskoisin 50 ha Päivässä pitää päästä näin. Normaalisti mulla on ollu kolme kuskia kaikkiaan, ja yhellä noukkarilla se riittääkin. Niittäjä voi tarvittaessa välillä tuurata jompaakumpaa muuta. 70-90 hehtaaria on näin kolmen- neljän päivän homma, ilman isoja ongelmia.

Kertokaas mitä ongelmia niissä kroneissa on ollut? Silpun pituus on ilman muuta pitempi kuin jumbolla, onhan teriä vähempi. Itse ajettu 4xl 6 kesää ilman teknisiä ongelmia.

Musta vähän tuntuu, että tällä palstalla on kronefobia. Siihen törmäsin jo vuosi sitten kun kyselin kronen niittokoneesta karhonsiirtäjällä. Yleisen mielipiteen vastaisesti koneen kuitenkin ostin ja käytäntö osoitti sen olevan huomattavasti parempi kone kuin edeltävä jontikka.

Yleisen mielipiteen vastaisesti koneen kuitenkin ostin ja käytäntö osoitti sen olevan huomattavasti parempi kone kuin edeltävä jontikka.

Mitä eroa siinä on sun edelliseen koneeseen? Matto nyt tietysti, mutta onko muuta?

Kyllä kronen vehkeet ihan kestäviä on siinä kuin muutkin, pohjakuljettimen teho vaan heikompi, uusissa malleissa kaiketi tehokkaammat moottorit. Silpunpituus vaan turhanpitkää, korostuu kun terät tylsyy, tosi kuppasta levittää. Siilomies kyllä tietää mikä kuorma tuotu Strautsilla , on meinaan silppu selvästi lyhempää. Strautmann ja Mengele tekee lyhintä silppua, sitten tulee 5 kuormaa heinää ja muut vaunut perästä. Minkä vaunukaupassa säästää , sen siilotilassa häviää.

Meillä on tääl naapurin kanssa samanikäset nuokinvaunut(2003), mulla pötskä ja hällä krone, suunnilleen samankokoset ja veturina samantehoset raksvaattorit. Naapurille on kroneen vaihdettu noukin, ja viime kesänä kaikki sullojan sormet. Pötskän noukin vaihdettiin ekana kesänä sen kaaduttua märähkössä lastissa, ja koko etupää lepäsi noukkijan varassa betonisen ojarummun päällä. Mutta sen jälkeen sille ei oo tehty mitään. Ei kun vaihdettiin siihen pitkähköksi venyny sullojan ketju. Erona vielä, että krone on ollut enimmäkseen happojen kanssa tekemisissä, ja tää pötskä biologisten aineiden kanssa, mutta kronee on sit huollettu ja pesty viimmesen päälle, mitä ei tälle mun pötikälle oo niin tarkkaan tehty. Neljän vuoden kokemukset on silti selkeesti Pöttingerin puolella. Nimenomaan Kroonen omistajan mielipide on että tää pötikkä on kovempi vaunu.

Naapurille on kroneen vaihdettu noukin, ja viime kesänä kaikki sullojan sormet.

***Mikäs ihme tuon noukkimen ja sullojan on hajottanut? Tietysti jos ajaa kiviä sisään, niin eihän sitä kestä kuin betonimylly. Onko kronen noukkimen takana lisävarusteena hankittavat tukipyörät? Ne suojaa noukinta tehokkaasti ja estää mahdolliset maakontaktit.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 09.02.08 - klo:14:43

Yleisen mielipiteen vastaisesti koneen kuitenkin ostin ja käytäntö osoitti sen olevan huomattavasti parempi kone kuin edeltävä jontikka.

Mitä eroa siinä on sun edelliseen koneeseen? Matto nyt tietysti, mutta onko muuta?

Isoin ero on teräpalkin toimivuudessa ja ennenkaikkea sen kevennyksessä. Kun jontikkaan piti kääntää terät jokasadon jälkeen, niin kronen terillä mentiin koko kesä eli vähän reilu 200 ha. Teräpalkki ylittää mahdolliset maakivetä tosi hyvin. Myös niittojälki on jontikkaa parempi.