En ole mikään kepufani, mutta kyllähän kepun oppositioon joutuminen tietää maatalousväestölle kovia aikoja.

Katkeruus kepua kohtaan puretaan maatalousväestöön, heidän kauttan kepulle kostaa sinipunahallitus, joka on realistinen vaihtoehto seuraavaksi hallitukseksi.

Maatalousväestö saa yhteiskunnalllisen syntipukin osan, vähän niin kuin  juutalaisväestö natsi-Saksassa 1930-luvulla.

Jos kepu joutuu/pääsee oppositioon tulee kokoomukselle pakko kiinnostua maatalouden asioista. Nyt ongelma-alue on annettu suosiolla kepun mandaatiksi ja kukaan ei ole uskaltanut tehdä yhtään mitään.
Se on varmaa, että kiitosta ei tule, oli mmministeri kuka tahansa.

En ole mikään kepufani, mutta kyllähän kepun oppositioon joutuminen tietää maatalousväestölle kovia aikoja.


******* Höpö höpö! Kyllä maajussia ovat aina eniten kurittaneet hallitukset joissa kepu on ollut mukana!
Maatalous ja maanviljelijät ovat sitäpaitsi koko ajan poliittista merkitystään menettävä marginaaliryhmä.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.06.10 - klo:19:59

Maatalous ja maanviljelijät ovat sitäpaitsi koko ajan poliittista merkitystään menettävä marginaaliryhmä.

Tämä johtaa siihen, että kun virkamiehissä, kansanedustajissa,  ja eri ministeriöissä on entistä vähemmän maaseututaustaisia ihmisiä, jotka tuntevat maaseudun ja maatalouden arkea ja käytäntöjä, seurauksena on sellaisia lakeja, asetuksia ja määräyksiä, jota on kaukana maalaisjärjestä,  ja jotka vaikeuttavat ja hankaloittavat maatalouden harjoittamista ja muita toimia maaseudulla.
Hyvänä esimerkkínä tästä aiemmin puheena ollut oljen määritteleminen jätteeksi jota ei saa jättää luontoon.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 13.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.06.10 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.06.10 - klo:19:59

En ole mikään kepufani, mutta kyllähän kepun oppositioon joutuminen tietää maatalousväestölle kovia aikoja. Katkeruu epua kohtaan puretaan maatalousväestöön, heidän kauttan kepulle kosta sinipuna.
Maatalousväestö saa yhteiskunnalllisen syntipukin osan, vähän niin kuin  juutalaisväestö natsi-Saksassa 1930-luvulla.

Suomessa ollaan hyvinkin yhtä mieltä - kaikissa puolueissa - oman ruokatuotannon ja kotimaisuuden välttämättömyydestä. Maatalouden tukien rakenne vain on muutettava sellaiseksi, että tuetaan päätoimista tuottamista... se kuka harrastaa maataloutta harrastakoon sitä omilla rahoillaan.

kerrankin samaa mieltä. tämä tarkoittaa myös sitä että esim wahlroosilta ja herliiniltä lähtisi tuet pois.
se olisi oikein.

Nykysysteemillä Suomessa rahoitettu maatalous on tuuleen kylvöä. Tarkoitushan on tuottaa suomalaista ruokaa

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.06.10 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 13.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.06.10 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.06.10 - klo:19:59

En ole mikään kepufani, mutta kyllähän kepun oppositioon joutuminen tietää maatalousväestölle kovia aikoja. Katkeruu epua kohtaan puretaan maatalousväestöön, heidän kauttan kepulle kosta sinipuna.
Maatalousväestö saa yhteiskunnalllisen syntipukin osan, vähän niin kuin  juutalaisväestö natsi-Saksassa 1930-luvulla.

Suomessa ollaan hyvinkin yhtä mieltä - kaikissa puolueissa - oman ruokatuotannon ja kotimaisuuden välttämättömyydestä. Maatalouden tukien rakenne vain on muutettava sellaiseksi, että tuetaan päätoimista tuottamista... se kuka harrastaa maataloutta harrastakoon sitä omilla rahoillaan.

kerrankin samaa mieltä. tämä tarkoittaa myös sitä että esim wahlroosilta ja herliiniltä lähtisi tuet pois.
se olisi oikein.

Nykysysteemillä Suomessa rahoitettu maatalous on tuuleen kylvöä. Tarkoitushan on tuottaa suomalaista ruokaa

Näinhän se on, siksi on järjettömyyden huippu tukea kaiken maailman LHP pelleilyä.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.06.10 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 13.06.10 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 12.06.10 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 12.06.10 - klo:19:59

En ole mikään kepufani, mutta kyllähän kepun oppositioon joutuminen tietää maatalousväestölle kovia aikoja. Katkeruu epua kohtaan puretaan maatalousväestöön, heidän kauttan kepulle kosta sinipuna.
Maatalousväestö saa yhteiskunnalllisen syntipukin osan, vähän niin kuin  juutalaisväestö natsi-Saksassa 1930-luvulla.

Suomessa ollaan hyvinkin yhtä mieltä - kaikissa puolueissa - oman ruokatuotannon ja kotimaisuuden välttämättömyydestä. Maatalouden tukien rakenne vain on muutettava sellaiseksi, että tuetaan päätoimista tuottamista... se kuka harrastaa maataloutta harrastakoon sitä omilla rahoillaan.

kerrankin samaa mieltä. tämä tarkoittaa myös sitä että esim wahlroosilta ja herliiniltä lähtisi tuet pois.
se olisi oikein.

Nykysysteemillä Suomessa rahoitettu maatalous on tuuleen kylvöä. Tarkoitushan on tuottaa suomalaista ruokaa

Näinhän se on, siksi on järjettömyyden huippu tukea kaiken maailman LHP pelleilyä.

Joku joskus on sanonut, että maataloudessa on silloin mennyt parhaiten, kun on ollut demarimaatalousministeri. Kokoomuksella ja Kepulla kun tuppaa olemaan hieman eri intressit maatalouden kehitämisen  suhteen ja niin lehmänkauppojen seurauksena tulokset ovat olleet perin laihoja.
Tosiasia on, että ei maataloutta täältä tappaa voi pahinkaan sosialisti, samalla kun menee heidän ydinäänestäjiltään työpaikka alta. Että turha on surra, kuka hallitsee.
Maatalouspolitiikan järkevyydestä sitten voidaan olla montaa mieltä eli missä tuotetaan ja mitä, ei tuo tavaran rahtaaminenkaan ees taas ole ilmaista.

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 13.06.10 - klo:14:12

Joku joskus on sanonut, että maataloudessa on silloin mennyt parhaiten, kun on ollut demarimaatalousministeri. Kokoomuksella ja Kepulla kun tuppaa olemaan hieman eri intressit maatalouden kehitämisen  suhteen ja niin lehmänkauppojen seurauksena tulokset ovat olleet perin laihoja.
Tosiasia on, että ei maataloutta täältä tappaa voi pahinkaan sosialisti, samalla kun menee heidän ydinäänestäjiltään työpaikka alta. Että turha on surra, kuka hallitsee.
Maatalouspolitiikan järkevyydestä sitten voidaan olla montaa mieltä eli missä tuotetaan ja mitä, ei tuo tavaran rahtaaminenkaan ees taas ole ilmaista.

Vois toisaalta kerrankin kokeilla demaria maatalousministerinä. Kun ne aina arvostelevsat maataloutta, niin sitten kun demareilla onkin vastuu maatalousasioiden hoidosta, niin olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, miten ne  sen vastuun panevat käytäntöön.  

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 13.06.10 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 13.06.10 - klo:14:12

Joku joskus on sanonut, että maataloudessa on silloin mennyt parhaiten, kun on ollut demarimaatalousministeri. Kokoomuksella ja Kepulla kun tuppaa olemaan hieman eri intressit maatalouden kehitämisen  suhteen ja niin lehmänkauppojen seurauksena tulokset ovat olleet perin laihoja.
Tosiasia on, että ei maataloutta täältä tappaa voi pahinkaan sosialisti, samalla kun menee heidän ydinäänestäjiltään työpaikka alta. Että turha on surra, kuka hallitsee.
Maatalouspolitiikan järkevyydestä sitten voidaan olla montaa mieltä eli missä tuotetaan ja mitä, ei tuo tavaran rahtaaminenkaan ees taas ole ilmaista.

Vois toisaalta kerrankin kokeilla demaria maatalousministerinä. Kun ne aina arvostelevsat maataloutta, niin sitten kun demareilla onkin vastuu maatalousasioiden hoidosta, niin olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, miten ne  sen vastuun panevat käytäntöön.  

Pekkala, Mauno Maatalousministeri13.12.1926 - 17.12.1927. SDP

Lepistö, Leevi Matti Maatalousministeri29.7.1948 - 17.3.1950. SDP
Ministeri maatalousministeriössä17.1.1951 - 20.9.1951.
Ministeri maatalousministeriössä20.9.1951 - 29.11.1952.
Ministeri maatalousministeriössä2.9.1957 - 29.11.1957.

Raatikainen, Jussi Ministeri maatalousministeriössä29.7.1948 - 17.3.1950. SDP

Tiainen, Johannes Ministeri maatalousministeriössä3.12.1952 - 9.7.1953. SDP
Ministeri maatalousministeriössä5.5.1954 - 20.10.1954.

Lindeman, Lars Sebastian Ministeri maatalousministeriössä27.5.1966 - 22.3.1968. SDP

Happonen, Leo Albert Maa- ja metsätalousministeri23.2.1972 - 4.9.1972. SDP

Ahde, Matti Allan Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä6.5.1983 - 30.9.1983. SDP

+

Lisään vielä sen, että Vironperän Jussi arvosti Hannesta 3m-ministerinä omien sanojensa mukaan enemmän kuin useimpia puoluetovereitaan samassa hommassa.
+

...ja senkin lisään, että on listassa yksi komukkakin...

Saarto, Veikko Olavi Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä15.5.1977 - 26.5.1979.SKDL Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä26.5.1979 - 19.2.1982.

...ja jokunen erinomainen kokkari - mutta pääsääntöisesti ministeriössä ovat päsmänneet pelkät sekulit.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.06.10 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 13.06.10 - klo:17:12

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 13.06.10 - klo:14:12

Joku joskus on sanonut, että maataloudessa on silloin mennyt parhaiten, kun on ollut demarimaatalousministeri. Kokoomuksella ja Kepulla kun tuppaa olemaan hieman eri intressit maatalouden kehitämisen  suhteen ja niin lehmänkauppojen seurauksena tulokset ovat olleet perin laihoja.
Tosiasia on, että ei maataloutta täältä tappaa voi pahinkaan sosialisti, samalla kun menee heidän ydinäänestäjiltään työpaikka alta. Että turha on surra, kuka hallitsee.
Maatalouspolitiikan järkevyydestä sitten voidaan olla montaa mieltä eli missä tuotetaan ja mitä, ei tuo tavaran rahtaaminenkaan ees taas ole ilmaista.

Vois toisaalta kerrankin kokeilla demaria maatalousministerinä. Kun ne aina arvostelevsat maataloutta, niin sitten kun demareilla onkin vastuu maatalousasioiden hoidosta, niin olisi erittäin mielenkiintoista nähdä, miten ne  sen vastuun panevat käytäntöön.  

Pekkala, Mauno Maatalousministeri13.12.1926 - 17.12.1927. SDP

Lepistö, Leevi Matti Maatalousministeri29.7.1948 - 17.3.1950. SDP
Ministeri maatalousministeriössä17.1.1951 - 20.9.1951.
Ministeri maatalousministeriössä20.9.1951 - 29.11.1952.
Ministeri maatalousministeriössä2.9.1957 - 29.11.1957.

Raatikainen, Jussi Ministeri maatalousministeriössä29.7.1948 - 17.3.1950. SDP

Tiainen, Johannes Ministeri maatalousministeriössä3.12.1952 - 9.7.1953. SDP
Ministeri maatalousministeriössä5.5.1954 - 20.10.1954.

Lindeman, Lars Sebastian Ministeri maatalousministeriössä27.5.1966 - 22.3.1968. SDP

Happonen, Leo Albert Maa- ja metsätalousministeri23.2.1972 - 4.9.1972. SDP

Ahde, Matti Allan Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä6.5.1983 - 30.9.1983. SDP

+

Lisään vielä sen, että Vironperän Jussi arvosti Hannesta 3m-ministerinä omien sanojensa mukaan enemmän kuin useimpia puoluetovereitaan samassa hommassa.
+

...ja senkin lisään, että on listassa yksi komukkakin...

Saarto, Veikko Olavi Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä15.5.1977 - 26.5.1979.SKDL Ministeri maa- ja metsätalousministeriössä26.5.1979 - 19.2.1982.

...ja jokunen erinomainen kokkari - mutta pääsääntöisesti ministeriössä ovat päsmänneet pelkät sekulit.

Johtuisikohan nuo demari/vasuri/kommonisti maatalousministerit aikanaan siitä että pientilallisissa/torpareissa oli paljon vasemmistolaisia

Kyllä todellisuudessa maatalousministerin liikkumavara on aika pieni eli puoluekantaan katsominen on aika turhaa touhua. Pitäsi vaan unohtaa siinä virassa omien äänestäjien palkitseminen ja yrittää hoitaa homma niin, että tasapuolisesti otettaisiin huomioon koko elinkeinon etu. Mutta valitetavasti poliitikolle on aina tärkeää uudelleenvalinnan varmistaminen, tämäkin puoluekantaan katsomatta.