Vuokrasin viimmevuonna peltolohkon jonne meni metsien läpi suht pieni tie,tie on ollut samassa paikassa n 60 vuotta.
Nyt rajanaapuri oli käynyt katkaisemas mun lohkolle menevän 12 metriä pitkänpätkän.
Tie ei ole rasitteena missään paperis,siitä on vain aina kuljettu.Neuvottelut ei auttanu,tie pysyy poikki.
Kuinka tie toimitus haetaan?

Mahtaiskohan nuo tietää paremmin?
http://www.maanmittauslaitos.fi/Maanmittaus_laitos/

Oliks tää joku mainos puhe : "jonne meni metsien läpi"

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

Eipä paljon apuja löydy kun ei kerran rasitteena ole tietä...

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Tai sitten teette sen tien niiden tilojen läpi mistä pellolle pitäisi rasitteiden mukaan kulkea.

Kyllä sinne on tierasite määrätty. Kyllä joku maanmitta tietää.

Kyllä sinne on tierasite määrätty. Kyllä joku maanmitta tietää.

Jos ei ole sellainen pakkolunastetaan . Kuka viulut maksaa on eri juttu .

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 06.06.10 - klo:10:42

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 

Lainaus käyttäjältä: +200 - 06.06.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 06.06.10 - klo:10:42

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 

Näin mäkin tuota ajattelin.Sitte olis kaikki selvää,eikä tarttis muistella että kuinka meirän vaari toi hevosella tuohonki hiekkakuorman.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.06.10 - klo:23:38

Lainaus käyttäjältä: +200 - 06.06.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 06.06.10 - klo:10:42

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 

Näin mäkin tuota ajattelin.Sitte olis kaikki selvää,eikä tarttis muistella että kuinka meirän vaari toi hevosella tuohonki hiekkakuorman.

Eikös se tietoimitus ole maanomistajan tehtävä?
Ei kait vuokralaisen tarvii pellolle tietä tehdä ja sitten 5 vuoden päästä maanomistaja sanoo että kiitos tiestä, mutta empä vuokraa enää sinulle.

Vuokrasin viimmevuonna peltolohkon jonne meni metsien läpi suht pieni tie,tie on ollut samassa paikassa n 60 vuotta.
Nyt rajanaapuri oli käynyt katkaisemas mun lohkolle menevän 12 metriä pitkänpätkän.
Tie ei ole rasitteena missään paperis,siitä on vain aina kuljettu.Neuvottelut ei auttanu,tie pysyy poikki.
Kuinka tie toimitus haetaan?

Kaikenlaesia mulukkuja sitä onkin vastuksena :/

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.06.10 - klo:23:38

Lainaus käyttäjältä: +200 - 06.06.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 06.06.10 - klo:10:42

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 

Näin mäkin tuota ajattelin.Sitte olis kaikki selvää,eikä tarttis muistella että kuinka meirän vaari toi hevosella tuohonki hiekkakuorman.

Kolmannen sukupolven vuokramaatäppäri

 

Lainaus käyttäjältä: +200 - 06.06.10 - klo:23:51

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.06.10 - klo:23:38

Lainaus käyttäjältä: +200 - 06.06.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 06.06.10 - klo:10:42

Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.

No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 

Näin mäkin tuota ajattelin.Sitte olis kaikki selvää,eikä tarttis muistella että kuinka meirän vaari toi hevosella tuohonki hiekkakuorman.

Eikös se tietoimitus ole maanomistajan tehtävä?
Ei kait vuokralaisen tarvii pellolle tietä tehdä ja sitten 5 vuoden päästä maanomistaja sanoo että kiitos tiestä, mutta empä vuokraa enää sinulle.

Niin siis maanomistajan tehtävähän se on ilman muuta huolehtia teistä ja niiden kustannuksista kiinteistöllensä.

Mutta tapausta sen paremmin tuntematta vuokraisäntä saattaa olla hyvin hyvinkin vieraantunut tämän kaltaisten asioiden hoitamisesta, esim. vanhemmat ihmiset, kauempana omistuksestaan asuvat tms.