• Tavallinen aihe

Aihe Kulku oikeus?  (Luettu 16177 kertaa)

Naturalis

  • Vieras
Vs: Kulku oikeus?
Mitäs kun vanha tienpaikka on metsittynyt ja kasvaa nyt jo tukkimetsää. Rasitteesta ei ole epäselvyyttä, mutta jollei maapohjan omistaja tee mitään puiden poistamiseksi, voiko rasitteen haltija poistaa puuston? Ja kenelle rahat kuuluu? Vai vaaditaanko tietoimitus?
Jos molemmat tietää rasitteen paikan  ja sen leveyden niin tuskin tietoimitusta vaadiitaan. Puut on maanomistajan omaisuutta mutta rasitteeseen oikeutettu voi ne kaataa omalla kustannuksellaantuhota sitä puutavaraa ei saa (kaivurilla runnominen yms.). Kannattais sopia maanomistajan kanssa että hommaa vaikka moton linjaa tekemään siis tämäkin menee sitten sen rasitteen haltijan piikkiin...

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kulku oikeus?
Mitäs kun vanha tienpaikka on metsittynyt ja kasvaa nyt jo tukkimetsää. Rasitteesta ei ole epäselvyyttä, mutta jollei maapohjan omistaja tee mitään puiden poistamiseksi, voiko rasitteen haltija poistaa puuston? Ja kenelle rahat kuuluu? Vai vaaditaanko tietoimitus?

Eiköhän siihen päde sama sääntö kuin rajalinjan aukaisuun.
Soitat maan omistajalle että tielinja on aukaistava. Sitten jos maan omistaja ei tee mitään niin soitat moton mehtään ja sanot että tuohon tie linja ja sen levyinen mikä rasitteessa on määrätty. Puut maanomistajan puolelle tien varteen. Sitten jos maan omistaja aloitaa älinän että olet luvatta hakannut, niin lyöt laskun kouraan ja sanot että pidäpäs tie vastaisuudessa auki.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Naturalis

  • Vieras
Vs: Kulku oikeus?
Sitten jos maan omistaja aloitaa älinän että olet luvatta hakannut, niin lyöt laskun kouraan ja sanot että pidäpäs tie vastaisuudessa auki.
Tsori poika se lasku kuuluu rasitteen haltijalle ei maanomistajalle! Koittakaas kukkopojat opetella edes hiukan pykäliä ennen ääliö vastauksianne!!! >:(

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7312
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kulku oikeus?
Sitten jos maan omistaja aloitaa älinän että olet luvatta hakannut, niin lyöt laskun kouraan ja sanot että pidäpäs tie vastaisuudessa auki.
Tsori poika se lasku kuuluu rasitteen haltijalle ei maanomistajalle! Koittakaas kukkopojat opetella edes hiukan pykäliä ennen ääliö vastauksianne!!! >:(

No se olikin lievällä huumorilla tarkoitettu.

"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Status

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Kulku oikeus?
Pirun kalliiksi tulee pellolle pääsy, jos tietoimitus pitää järjestää. Sopii kysy kenen se kustannus on, maanomistajan vai vuokraajan, eihän peltoa voi käyttää jos sinne ei pääse. Toimitus nykyään kustantaa aina yli 1000€ ja tilaaja maksaa. Jos muille tulee myös tieoikeuksia, silloin virkamies jakaa kustannukset saadun hyödyn mukaan.

Kunnan tieasioita hoitavalta lautakunnalta vois myös saada virka-apua ja paljon halvemmalla.
No kalliiksi tulee sekin jos 7ha pellolle ei ole kulkua mistään.
Vanha tie on 3metriä leveä,toimitukses sen ehkä sais levennettyä kans.
Täs olis 5 osakasta,ja pari on jo mun kans samaa mieltä että tietoimitus tarvitaan.

Kaikkein selkeintä tulevaisuutta ja seuraaviakin sukupolvia ajatellen on hakea tietoimitusta.
Sen jälkeen kaikille on selvää mistä ja kuka saa kulkea ja selkeyttä myös kunnossapitoa jos tie samalla yksiköitetään.

 


Näin mäkin tuota ajattelin.Sitte olis kaikki selvää,eikä tarttis muistella että kuinka meirän vaari toi hevosella tuohonki hiekkakuorman.

Eikös se tietoimitus ole maanomistajan tehtävä?
Ei kait vuokralaisen tarvii pellolle tietä tehdä ja sitten 5 vuoden päästä maanomistaja sanoo että kiitos tiestä, mutta empä vuokraa enää sinulle.

Niin siis maanomistajan tehtävähän se on ilman muuta huolehtia teistä ja niiden kustannuksista kiinteistöllensä.

Mutta tapausta sen paremmin tuntematta vuokraisäntä saattaa olla hyvin hyvinkin vieraantunut tämän kaltaisten asioiden hoitamisesta, esim. vanhemmat ihmiset, kauempana omistuksestaan asuvat tms.





Täs tapaukses on lievästi vieraantunu.
10v soppari mulla on,ko tien katkaisija olis ilmeisesti halunnu samoja peltoja.Nyt se istutti 12metrin pätkän tietä männylle >:(
Nyt on juteltu muiden maan omistajien kans,ja yksimielisesti kaikki toivovat tietoimitusta.
Käykääs kyselemässä rasitteista ja kulkuoikeuksista ko. tielle/tilanmaiden läpi maanmittauskonttorilta, siellä selviää asiapapereista millä tiloilla on tie rasite oikeus kyseiselle tilalle.
Kyll se siit lutviintuu suuntaa tai toisee

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 893
Vs: Kulku oikeus?

Käykääs kyselemässä rasitteista ja kulkuoikeuksista ko. tielle/tilanmaiden läpi maanmittauskonttorilta, siellä selviää asiapapereista millä tiloilla on tie rasite oikeus kyseiselle tilalle.
Vaan on nähty tilanteita, ettei maanmittariltakaan löydy ratkaisua, mutta onhan aina käräjät ja ennakkotapaukset...
Helpottaa kummasti asioiden käsittelyä, jos KHO:sta asti löytyy jo päätös vastaavasta tapauksesta. Silloin voi asiat mennä jopa maanmittarin näkemysten vastaisesti...