Nythän näille jo kylvetyille pelloille missä on uusintakylvön tarve on tähän aikaan vuodesta suuri houkutus kylvää esimerkiksi viherlannoitusnurmi, tätä on myös lehtien palstoilla jopa suositeltu.

Viherlannoitusnurmille ja viherkesannolle saa käyttää perustaessa 40-50kg typpeä/ha ja fosforilannoitus viljavuuden mukaan.

Nyt jos aiempi tuhoutunut kylvös on lannoitettu ympäristötuen ehtojen sallimilla maksimimäärillä, esim. sokerijuurikkaalla 140 kg typpeä/ha, kevätvehnällä samaa luokkaa ja muillakin viljoilla selvästi enemmän kuin tuo 40-50kg.

Eli pahimmillaan uusintakylvettäessä näille nurmivaihtoehdoille tulee n. 100kg/ha typpilannoituksen ylitys..

Kuulostaa minun korvaani aika ikävältä tilanteelta lannoitusvalvonnassa...

Käytännössä ymmärtäisin että tältä näkökulmalta ainut vaihtoehto on uudelleen kylvää vähintään saman tasoisen lannoituksen vaativalle viljelykasville.

Eihän siinä oikein agronomisesti mitään järkeä ole mutta..

Kylvöaikaahan on vielä kuukausi jäljellä..

Näin tuo kyllä menee.. Miten tuo ravinnetase saadaan papereilla pelittämään.

Tähän pitäisi saada jokin laillinen vastaus tosi nopeasti.

Onko näille pakko kylvää jotakin, nehän ovat jo kylvetyt.

Tuli tuossa vaan mieleen, että....

Mitenpä toimisi noissa uudelleen kylvöissä ns. juhannusruis..eli jahka pellot kuivaa eli n. kesäkuun puolenvälin tienoilla kylvää rukiin ja tukipapereihin tämä merkitään vihantaviljana eli saa perus rehuviljan/nurmen tuet..
Elokussa kasvusto korjataan säilörehuksi..Pyöröpaaliin kenties, niin saa myytyä jos ei omaa käyttöä ole. Talvehtimista varten tuskin tarviaa lannoittaa..

Jos talvehtiminen onnistuu niin seuraavana vuonna siinä on puitava ruis, jos epäonnistuu niin muokkaus ja kevätviljalle kylvö...ruis on kuitenkin ottanut ravinteet talteen ja eikä tarvitse syksyllä muokkailla..

Korjattavalle vihantarehulle vaan olisi hyvä olla ostaja/ottaja tiedossa... Tuossa kai joutuis ostamaan sertisiementä jos ei omaa ruista ole jäänyt nurkkiin... Halpaa "harmaata" ruista kyllä maakunnista löytyy..

Vuosina 04-05 mulla oli kokeena timotei suojaviljana ruis.. Kylvövuonna korjasin yhden sr.sadon ja ruis että nurmi talvehti suht hyvin. Seuraavana vuonna suurimman osan tein säilörehuksi mutta pienen koealan jätin puitavaa ruista, rukiin seassa oli myös timokin tähkiä ja puimuri puhalsi siement takaisin peltoon--> ko aluekin seuraavina vuosina sr.tuotannossa..



 

Kuinkas aikaisin muuten voi syysrypsin kylvää? Ja miten nämä tukihommat sais järkkäiltyä tähän vaihtoehtoon?

Tuli tuossa vaan mieleen, että....

Mitenpä toimisi noissa uudelleen kylvöissä ns. juhannusruis..eli jahka pellot kuivaa eli n. kesäkuun puolenvälin tienoilla kylvää rukiin ja tukipapereihin tämä merkitään vihantaviljana eli saa perus rehuviljan/nurmen tuet..
Elokussa kasvusto korjataan säilörehuksi..Pyöröpaaliin kenties, niin saa myytyä jos ei omaa käyttöä ole. Talvehtimista varten tuskin tarviaa lannoittaa..

Jos talvehtiminen onnistuu niin seuraavana vuonna siinä on puitava ruis, jos epäonnistuu niin muokkaus ja kevätviljalle kylvö...ruis on kuitenkin ottanut ravinteet talteen ja eikä tarvitse syksyllä muokkailla..

Korjattavalle vihantarehulle vaan olisi hyvä olla ostaja/ottaja tiedossa... Tuossa kai joutuis ostamaan sertisiementä jos ei omaa ruista ole jäänyt nurkkiin... Halpaa "harmaata" ruista kyllä maakunnista löytyy..

Vuosina 04-05 mulla oli kokeena timotei suojaviljana ruis.. Kylvövuonna korjasin yhden sr.sadon ja ruis että nurmi talvehti suht hyvin. Seuraavana vuonna suurimman osan tein säilörehuksi mutta pienen koealan jätin puitavaa ruista, rukiin seassa oli myös timokin tähkiä ja puimuri puhalsi siement takaisin peltoon--> ko aluekin seuraavina vuosina sr.tuotannossa..



 

Ei tuhoalueen lähimainkaan ole minkäänlaista tarvetta säilörehulle. Lehmiä on tosi vähän ja viimevuotisten luonnonhoitopeltojen päisteet on väärällään rehupaaleja. Säilörehusta näyttäisi olevan tulossa ennätyssato kun kerrankin on satanut riittävästi. 

Lainaus käyttäjältä: Agronautti - 30.05.10 - klo:12:00

Tuli tuossa vaan mieleen, että....

Mitenpä toimisi noissa uudelleen kylvöissä ns. juhannusruis..e

Ei tuhoalueen lähimainkaan ole minkäänlaista tarvetta säilörehulle. Lehmiä on tosi vähän ja viimevuotisten luonnonhoitopeltojen päisteet on väärällään rehupaaleja. Säilörehusta näyttäisi olevan tulossa ennätyssato kun kerrankin on satanut riittävästi. 

Niinpä, sen vihantakasvuston kylläkin voisi silputa peltoon, mutta kun on se sadonkorjuuvelvoite tukiaisissa

Taitaa itseasiassa tuhoalue hehtaareina ylittää koko Perniön nautaeläinten määrän. 

Rypsille kylvö, lannoitus ei jää kovin kauas sallitusta.
Typen erotus säädetään tilan kokonaislannoitemäärällä, fosfori tasauksella.
Ellei sitten viranomaispuoli muuta tarjoa.

Rypsille kylvö, lannoitus ei jää kovin kauas sallitusta.
Typen erotus säädetään tilan kokonaislannoitemäärällä, fosfori tasauksella.
Ellei sitten viranomaispuoli muuta tarjoa.

Joo. Rypsille saa laittaa N 140 jos satotasoksi arvaa 2500 kiloa. Jos on hyvä syksy niin voisipa vielä onnistua.

Lainaus käyttäjältä: kujala - 30.05.10 - klo:12:57

Rypsille kylvö, lannoitus ei jää kovin kauas sallitusta.
Typen erotus säädetään tilan kokonaislannoitemäärällä, fosfori tasauksella.
Ellei sitten viranomaispuoli muuta tarjoa.

Joo. Rypsille saa laittaa N 140 jos satotasoksi arvaa 2500 kiloa. Jos on hyvä syksy niin voisipa vielä onnistua.

Vaan jos ja kun ei ole viiteen vuoteen ollunna kyseisellä lohkolla rypsiä, niin pakko lannoittaa perustason mukaan...
Eikö?
Ei oma ongelma nyt, mutta eikö se noin pykälien mukaan mene?
Kyseisen, ilmeisen perusteettoman, pykälän rustaaja kuuluisi viedä sinne saunan taa.

Vaan jos ja kun ei ole viiteen vuoteen ollunna kyseisellä lohkolla rypsiä, niin pakko lannoittaa perustason mukaan...
Eikö?

Juuri noin.

Rapsia oli 4 vuotta sitten, mutta se ei auta rypsin kanssa ja rapsin kylvämisen kanssa on jo kuukauden myöhässä..

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 30.05.10 - klo:17:00

Vaan jos ja kun ei ole viiteen vuoteen ollunna kyseisellä lohkolla rypsiä, niin pakko lannoittaa perustason mukaan...
Eikö?

Juuri noin.

Rapsia oli 4 vuotta sitten, mutta se ei auta rypsin kanssa ja rapsin kylvämisen kanssa on jo kuukauden myöhässä..

Pitää varmaan paikkaansa. Aina tulee joku pykälä kiusaksi.

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 30.05.10 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 30.05.10 - klo:17:00

Vaan jos ja kun ei ole viiteen vuoteen ollunna kyseisellä lohkolla rypsiä, niin pakko lannoittaa perustason mukaan...
Eikö?

Juuri noin.

Rapsia oli 4 vuotta sitten, mutta se ei auta rypsin kanssa ja rapsin kylvämisen kanssa on jo kuukauden myöhässä..

Pitää varmaan paikkaansa. Aina tulee joku pykälä kiusaksi.

Mikä mahtaa olla perusteena moiselle "5v jakson" älynväläykselle.
Omat nurmet kun tahtoo olla hyvinkin viisi vuotiaita ennen "päätöstä", niin esim. viljan lannoitus ja sitä myöten valkuainen jää lähinnä säälittävän alas... Sekö onkin tarkoitus? Rehutehtaat saavat paremman tuloksen? Lobanneet asiansa paremmin?
Kyllä taas hatuttaa kuin pientä oravaa. 

tää on niitä hienoimpia pykäliä mitä kunnon viljelykiertoa harjoittavalle tilalle on keksitty. kertoo paljon niiden ihmisten asiantuntemuksesta jotka näitä väsää. mulla peruskierto vois olla luokkaa herne-syysvehnä-rapsi-kevätvehnä-mallasohra/kaura. satotaso nousee kunnon esikasveilla ja koko ajan mennään perustasoilla. no jos ne vaikka tähän sais tolkkua uudella kaudella, jonkun tarvis antaa vähän palautetta.

no nyt jätin sit ton viime vuotisen rypsimaan "kylvämättä" ku siel on niin paljo rypsiä ja viime vuodelta löytyy 2700 kg/ha tilitys raisiosta ni saa lannottaa... älkää mein saunan taka tuoko ainaka rupee haiseen viä