Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe polttoaineen kulutus  (Luettu 13996 kertaa)

montöör

  • Vieras
polttoaineen kulutus

Nyt kun ei pellolle ole mitään asiaa ei kulu
polttoainetta.Pellolla sitä kului ja paljon.
Miten voi uusi moottori 4v/syl ja sähköohjattu
pumppu viedä p-ainetta enemmän kuin laki sallii
Onko kellään vastaavia havaintoja  ???

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: polttoaineen kulutus
Mikähän merkki on kyseessä?  ::)

Rehuukko

  • Vieras
Vs: polttoaineen kulutus
Ja mikä on lain enempi kulutus?

Rehuukko

  • Vieras
Vs: polttoaineen kulutus
Niin kait tietysti 4 sylinteriä kuluttaa enempi kuin 1 sylinteri 4 tietetnkin  4 kertaisesto ja 6 syl 6 kertaisesti.
Tehoa lienee sylinteri kohy´taiseti yhtä paljn ja kuutus sen mukaisesti kunhan pohdin.sykymys lienee  se jos meni tankki tyhjäksi ja pussit on myös tyhjät

JoHaRa

  • Vieras
Vs: polttoaineen kulutus
Nuo uudet koneet näyttävät syövän kuten Huittislaiset (=enemmän kuin tienaavat) jos niillä ajetaan urku auki. Ovatko uudet koneet sellaisia että väännöllä ei enää ajeta, pakko painaa talla pohjaan että kulkee?

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: polttoaineen kulutus
Päästömääräykset on kuulemma nykysin sellaset, et koneen pitää kuluttaa enemmän, että saastuttaa vähemmän.
Huoltopäällikön suusta kuultua. Luulis aprillipäivän jutuks... ::)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: polttoaineen kulutus
Päästömääräykset on kuulemma nykysin sellaset, et koneen pitää kuluttaa enemmän, että saastuttaa vähemmän.
Huoltopäällikön suusta kuultua. Luulis aprillipäivän jutuks... ::)

Kai se palaa puhtaammin? Vai onko tämä joku numeroilla kikkailu: Nimellisteho korkealle niin g löpöä/ kwh saadaan papereille pienemmäksi...

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: polttoaineen kulutus

[/quote]

Kai se palaa puhtaammin? Vai onko tämä joku numeroilla kikkailu: Nimellisteho korkealle niin g löpöä/ kwh saadaan papereille pienemmäksi...
[/quote]

Siitä ei taas mitään tietoo... kaipa niillä joku tarkotus noissa hommissa on. Pitänee kysyä viisaammilta...  :P

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: polttoaineen kulutus
teho ei tule tyhjästä.. pitäs aina muistaa verrata vain saman tehoisia ja painoisia traktoreita..

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: polttoaineen kulutus
Se nyt on tiedetty liki tuhat vuotta, jotta nelonen vie TÖISSÄ enemmän löpöä, kuin kuutonen saman koneen (äes, paalain, kylvölannoitin yms.) edessä.

Postinhakureissut tietysti erikseen.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Turkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: polttoaineen kulutus
mulle on opetettu-jotta ku on 100hv käytös menöö 20l ja 150 hv menöö 30l jne jne merkistä mallista riippumatta...   onko tämä kaava aiva päin mettiä??????

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: polttoaineen kulutus
mulle on opetettu-jotta ku on 100hv käytös menöö 20l ja 150 hv menöö 30l jne jne merkistä mallista riippumatta...   onko tämä kaava aiva päin mettiä??????

Periaattees... ei. Löpöllähän on jokin energia-arvo ja hyötysuhde on väkisinkin alle yks eli pakostakin kilowatti vaatii soppaa jonkun gramman ja kaks kilowattia tietenkin vaatii...

Entäs sitten nää jos kulutusvertailut tehdään 150hv kutosen ja samantehoisen nelkun kesken... Mä en puhu mitään kokemuksesta, kun ei oo 150hv nelosesta kokemusta, mutta kuuluisa perstuntuma eli mutu antaa olettaa, että tässä tapauksessa kutonen viepi vähempi soppaa. Jollain voi olla tietenki päinvastaisia kokemuksia, joten kertokoon julki?
tethering holes to their concave windings

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: polttoaineen kulutus
mulle on opetettu-jotta ku on 100hv käytös menöö 20l ja 150 hv menöö 30l jne jne merkistä mallista riippumatta...   onko tämä kaava aiva päin mettiä??????
No aika lähellä kun jiideen 6320aq2 vie 17ltr/h ja 6830ap vie 28ltr/h ja nämä siis raskaimpien hommien lukemia kun nurkkamopoilussa vievät huomattavasti vähemmän...  Mutta väännöllä töitä tehdään eikä hevosilla ja tällä hetkellä nämä nykykoneet polttaa polttoaineella päästöt pois ja ovat muutenkin monesti kovin laiskoja poneja vakioina mutta maltillisesti päivittämällä saa sitä vääntöä kyllä runsaasti ja polttoainettakin säästyy kun saa mennä väännöllä eikä tarvitse kokoajan huudattaa ja saa ennakot kohdalleen....  Ja kutonenhan syö maksimitehoilla varmasti vähemmän kuin samantehoinen nelonen ja sehän johtuu eri litratehoista jne... Mutta mitä enemmän hevosia sitä enemmän tarvitaan ruokaa mutta yksittäinen hevonen pääsee kevyemmällä mitä enemmän niitä on  ;D

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: polttoaineen kulutus
Nykykoneissa sitä löpöä syötetään ylenmäärin että saadaan palolämpötila alemmas ja samalla typen oksidipäästöt pienenevät. Ad-blue tekniikalla saadaan typen oksidit alas ilman löpöllä lutraamista eli ovat taloudellisempia. Sisun insinööri kerran jollain lehdenpalstalla puhui että jos ei tarvitsisi päästöistä välittää niin saataisiin moottorin kulutus noin 10% alemmas.

montöör

  • Vieras
Vs: polttoaineen kulutus
  :o jouduin välillä oikeisiin töihin
4v tarkoittaa 4venttiiliä.Voiko oikeesti olla niin,että
päästömittaus tehdään pienellä kuormalla?? ja näin
saadaan paperilla näyttämään kivalta.Sama p-ala kuin
viimevuonna ja samat härvelit perässä ja farmari on tyhjä.
Niin ja osa on vielä kylvämättä.