http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Eikös noi pellot otettu vaan lfa ja ymp jonoon. Yhtään euroa eivät ole saaneet, kun ei ole määrärahoja.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Eikös noi pellot otettu vaan lfa ja ymp jonoon. Yhtään euroa eivät ole saaneet, kun ei ole määrärahoja.

Höpöjä kirjoitat.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Eikös noi pellot otettu vaan lfa ja ymp jonoon. Yhtään euroa eivät ole saaneet, kun ei ole määrärahoja.

Höpöjä kirjoitat.

No mä oon ollu väärässä sitten. Olis veetinkin pitäny kaikki metät pistää pelloksi, ei ois marisemista.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:09:20

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Eikös noi pellot otettu vaan lfa ja ymp jonoon. Yhtään euroa eivät ole saaneet, kun ei ole määrärahoja.

Höpöjä kirjoitat.

Eikös se ole Veeti niin et alle sadanhehtaarin viljatilat on nykyisin mäkitupalaisia .
Pellot menee kaupaks hyvään hintaan .

ja kun pellot on myyty niin sitten niistä on tullut yhdessä yössä sosialisoituja !   eiks je!    aika näpäkästi!

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

miksei pellonrauvausta kielletty jo sotien jälkeen tai jo 1600-luvuul,tuus veeti juttelee pellonrauvaus alueen baariloihin

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 09.05.10 - klo:09:06

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Etkö tuoreempaa uutista löytäny, voi jessus.

EU-aikaista touhua. Nämä pellot otettiin täysien tukien piiriin.

http://wwwb.mmm.fi/tiedotteet2/tiedote.asp?nro=1618

Marttila ehti saada omansa.....

Vaikka Marttilalla iso tila onkin, ei sillä kuitenkaan ole peltoja Pudasjärvellä asti....

Veetin kirjoituksessa on yksi virhe: siinä on preesensissä "tukee". Taitaa 10 vuotta olla aika monessa rikoksessa vanhenemisaikakin... Vois käydä Pudasjärven budjettikirjaa läpi, vieläkö noita rahoja on tarjolla... Mesosikohan se Veeti jo tuolloin samalla tavalla, vai onko iskenyt jälkiviisaus päälle?

2001 ja aina 2004 asti sai uudet alat ymp-lfa -tukiin heti. 2004 syksyllä päästiin vielä "jonoon" ja sen jälkeen ei mihinkään. Siinä Tapanille tuli muistivirhe.

Petri
jälleenraivaaja

Meidän kylällä viimeiset uusraiviot 40-luvulla.

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm
...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

Pitää perua puheita kepulaisuuden jarrutoimenpiteistä ja nostaa hattua pudasjärvisille. Juuri noin luodaan alueelle yrittäjyyttä sekä toimeentuloa sekä viljelijöille, urakoitsijoille että kauppiaille. Kaikki muut voittaa, paitsi Veeti ja on ihan oikein, että mainittu uutisointi nostaa Veetin verenpainetta. Lisähyötynä turhat ajomatkat vähenevät.

Pitäisikö olla aloitteellinen ja esittää kunnan ensi vuoden talousarvioon vastavaa tukea meillekin? Kunta saa takuulla parempaa vastinetta rahoilleen, kun työntämällä ne Proagrian perseeseen.

Pitäisikö olla aloitteellinen ja esittää kunnan ensi vuoden talousarvioon vastavaa tukea meillekin? Kunta saa takuulla parempaa vastinetta rahoilleen, kun työntämällä ne Proagrian perseeseen.

Saattaapi vaan olla että joku vois kysellä ks. tuen laillisuuden perään... EU-komissio viimeistään torppais tuon tuen.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 09.05.10 - klo:08:58

http://www.iijokiseutu.fi/jutut/2001/08_2001/1608_pelto.htm

...ja itsestäänselvää on, että nuokin rahat on siirretty "aluepoliitisena avustuksena" etelän veronmaksajilta.

miksei pellonrauvausta kielletty jo sotien jälkeen tai jo 1600-luvuul,tuus veeti juttelee pellonrauvaus alueen baariloihin

extreme- elämysmatkailua

Veetin kirjoituksessa on yksi virhe: siinä on preesensissä "tukee". Taitaa 10 vuotta olla aika monessa rikoksessa vanhenemisaikakin... Vois käydä Pudasjärven budjettikirjaa läpi, vieläkö noita rahoja on tarjolla... Mesosikohan se Veeti jo tuolloin samalla tavalla, vai onko iskenyt jälkiviisaus päälle?

2001 ja aina 2004 asti sai uudet alat ymp-lfa -tukiin heti. 2004 syksyllä päästiin vielä "jonoon" ja sen jälkeen ei mihinkään. Siinä Tapanille tuli muistivirhe.

Petri
jälleenraivaaja

Meidän kylällä viimeiset uusraiviot 40-luvulla.

Meilläpäin ei noita uusraivioita ole edes viime vuosisadalta. Jotain pellonkulmia korkeintaan oiottu. Lähtökohtana pitsisi olla se EU:iin liittymisen viljelyehto. Se olisi oikeudenmukainen. Kaikki sen jälkeiset raiviot oli minkälaatuista tahansa on omanapaahnehtijoidentoisentaskuunkättätyöntämistä. Peltoa on ihan vapastti kaupan. Minultakin voi ostaa kun hinnasta sovitaan.