Onko kellään tietoo mihkä hintaan se Kivipekan multuri asettui...? Ei varmaan ihan realistin budjettiin mahdu, mutta onhan siinä etunsa muihin, kun painopiste vaunussa pysyy samana.

Muistaakseni Kivipekan multuri oli luokkaa 30000 - 32000 ekua. Se kyllä on hyvän oloinen peli ja tuo painon siirto on hyvä. Tahtoo nuo nyky kärryt rynkyttää tyhjällä lastilla ku koukku paino jää olemattomaksi. Miten lie tuo Kivipekan lautas paino riittääkö koville savisille maille?
Realistin kannattaa itse tehä tuohon hintaan multuri, ei Suomesta löydy. Jos multaimen saa tuohon hintaan, niin epäilen jakolaitteiston toimintaa. Kannattaa sitä laskea tuohon multaimelle muutakin kuin tuo tuki. Typen hyödyntäminen, levitys ajankohdat, yms.. Ainakin itellä nurmisadot nousi multaamisen myötä, mutta myös heinikoiden tihitys kylvö lisääntyi.

Nettikoneessa on jokunen multuri 
esim.
http://www.nettikone.com/809976
http://www.nettikone.com/791619

http://www.nettikone.com/785833
http://www.nettikone.com/779064

ihan kiva, muttei palmun perään Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.

Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä...... Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin

Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.

Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet...

Lainaus käyttäjältä: realisti - 03.05.10 - klo:16:11

ihan kiva, muttei palmun perään Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.

Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä...... Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin

Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.

Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet...

hommaan on tulossa mukaan yksi palkattu mies, ja todennäköisesti myös yksi traktori lisää jokatapauksessa. Eli pitäisi saada täystyöllistettyä palkkamies.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 03.05.10 - klo:16:11

ihan kiva, muttei palmun perään Niin ja muutamaan ed.kommenttiin. Eli vaunulla olisi tarkoitus mahdollisestí ajaa myös muille tiloille, ensisijaisesti haen alle 15 000 verollista maksavaa multuria joka sopii palmun perään. Tämän hintaisella koneella saa hyödynnettyä tuen ja vaikka 10v periodilla tarkasteltuna homma näyttääkin jo melko hyvältä.

Muistelin sulla olevan myös säilörehu-urakointia...? Lanta ja rehu ei sovi samalle miehelle, jossei ole sitten riittävästi ukkoja ja kalustoa. Homma menee nurmella siten, että kun korjuukalusto lähtee pellolta niin lantavehkeet sinne tulee. Suosittelen keskittymistä joihinkin asioihin, muuten mene täppäröinnin puolelle ja saat käydä asiakkaalla kaks kertaa yhtäaikaa, ensimmäistä ja viimeistä...... Tämä näin asiakkaan ja entisen urakoitsijan silmin

Harvassa on multaimet, jotka sopii sekä mustalle maalle että nurmelle ja tekee vielä hyvän jäljen. Kunnon nurmimultain nurmella nostaa joko satoa tai säästää lannoituksessa, verrattuna letkulevitykseen, rääpiviin tukimultaimiin tai hajahaistatteluun. Mustalla maalla toimivat sitten jos toimivat.

Vielä pitää huomioida noiden itsekulkevien pieni tiivistymisvaikutus. Yleensä on kolmea ratasta tai rapuajoa vs. lietevaunuun, jossa ensin kynsii rattorinrattaat nurmen ruvelle ja perässä kärrynpyörät polkee ruusunkuvat rapaan. Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet...

niin urakointiuutisissahan oli itsekulkeva terragator 34000e + sitten multain päälle..

Ajettavilla levittimillä pystyy levittämään kosteissakin olosuhteissa verrattuna kärryyn ,esim tänä keväänä rehunurmille on voinu jo viikon päivät ajaa k-pohjanmaalla,liete ehtii vaikuttamaan paremmin koko kesän nurmi satoon mitä aikusemmin sen ajaa

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 03.05.10 - klo:09:14

Miten paljon kehityksen jarruna toimivatkaan isäntien idioottimainen muutosvastarinta ja ennakkoluulot? 

Sukutilameininki. Isä, poika ja pyhä perheviljelmä. 
Taloon tyhymin poika jatkaa ja se "jatkaja" pitäääääs löytyä joka v*tun taloonpitäjälle. Kaikilla on kuulemma joku helevetin "oikeus" viljellä...... 

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Tosta vaunu ja alvipalautuksilla saa useammankin multaimen vaunun perään...
http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Lietteen-levittimet/AGRONIC-20000-l/967becc2-5cd8-42b8-b60f-73ad0b8ccd6d.html

Ne näkyy vielä voipaketissakin ne rattaanjäljet...   menny oivariini ja maanäyte purkit sekase etamilla

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

 

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.05.10 - klo:23:38

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 06.05.10 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.05.10 - klo:23:38

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.

Niin kauan kuin tuilla pönkitetään kaikkia. Siinä on sellainen perustulo, joka peltopuolella tasoittaa satotasoerot lähess kokonaan. Kauanko näin, on suuri kysymys.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 06.05.10 - klo:16:17

Lainaus käyttäjältä: KJL - 03.05.10 - klo:23:38

On on... Mulla on oikeus viljellä... Eikö sulla sitte oo?

Juu niinpä. Mutta kun siitä tulee oikeus ja velvollisuus samalla, seuraus on, että kentällä on aivan liikaa pelaajia. Eikä sekään vielä mitään, jos edes merkittävä enemmistö toimisi talouden säännöillä, niin homma ei kusisi. Mutta kun ei, niin lopputuloksena on tilkkutäkki, jossa kustannukset vaan kokoajan karkaa käsistä.

Kyllä perheviljely/sukutilauskonto ja -jeesustelu ovat Suomen maatalouden pahin kustannusautomaatti. Paljon pahempi kuin ilmaston aiheuttamat rajoitteet.
 

Itse näkisin asian niin päin, että niin kauan kun alalla on paljon toimijoita, jotka eivät osaa asiaansa ja varsinkaan talouspuolta, on itsellä paremmat mahdollisuudet pärjätä ja ennen kaikkea helpommin.
Jos muilla kustannukset karkaa ja itse pystyy pitämään ne kurissa seuraa tästä mun käsittääkseni kilpailuetua.

Pitkässäjuoksussa kyllä, mutta kun tässä maratonissa vaan joutuu itsekkin polttamaan rahaa elinkeinon ulkopuolisille tahoille. Toisekseen lohkot hajoo kuin haulikolla ammuttaessa pitkin kyliä, kun maareformiakaan ei saada sukutilaperinteestä johtuen matkaan.
eli kyllä tästä talonpoikasesta sulutilaperinteestä on pelkkää haittaa elinkeinolle. Kuluttajalle se takaa kyllä halvat elintarvikkeet vielä pitkään koska sukutilat ei omaa palkkaa tarvi eikä sen perään kysele.... kunhan saavat viljellä ja päästää trattorilla. 

SDP ja SAK rakastaa sukutilameininkiä vaikka ei sitä tokikaan julkisesti sanokkaan.   Ruoka kallistuisi kun sukutilamiehet saneerattaisiin huisin nevadaan..


 

juu sdp sak syömälakos tekiis hyvää useammallekin pöhöttyneelle liiton elätille