Metsämannuista on kokemusta taimien tilaamisen verran. Taimien laadussa oli kerran hiemna kitinää ja toimitusaikakin oli aika myöhäinen. Taimet läksivät takaisin, mistä tulivatkin ja paremmat tuli tilalle. Viimeisin tilaus sujui kaikin puolin kitkatta.
Tuosta Innoforista. Täytyy häpeäkseni myöntää, vaikka metsäalaa aika tiiviisti seuraankin, etten ole firmasta ennen kuullutkaan. Ei tosin vielä toimi kotikonnuilla. Tuosta jatkuvasta kasvatuksesta olen sitä mieltä, että sehän olisi ideaalisysteemi metsänomistajalle. Paino kumminkin sanalla olisi. Pienemmässä mittakaavassa se onkin ihan hyvä ja sellaisissa maisemakohteissa. Ennen vanhaan täälläpäin kaikki metsät olivat näitä, kun täällä ei tuo kaskikulttuuri ole sillälailla kukoistanut. Metsästä otettiin aina sitä mitä tarvittiin, heinäseipäistä tukkiin. Silloin ei ole kantorahoilla juhlittu, vaan tyydytettiin välttämättömimmät tarpeet. Homma edellyttää kumminkin käytännössä metsurihakkuuta ja sittenkin rahallinen tuotto ei liene paras mahdollinen. Ymmärrän kuitenkin, että se kaupunkilainen, joka on perinyt sen kolmen hehtaarin pläntin, niin mitä iloa sillä metsällä sen koommin on kuin se on kokonaan aukoksi hakattu. Siihen markkinarakoon tämä firma mielestäni iskee. Sivuiltakin sen voi aika suoraankin lukea.
Ei mulla hommaa mitään vastaan ole, jos ei luoda sellaista mielikuvaa, että heidän oppiensa mukaan hakattu metsä tuottaa jatkuvasti (rahallista hyötyä). Metsähän toki jossain mielessä säilyy metsän näköisenä, mutta sen rahallinen arvo ei. Taloudellisesti merkittävien hakkuiden aikaväli on kumminkin aika pitkä. Käytännössä kymmeniä vuosia.