Veeti yrittää tossa tolokittaa,et sillä olis lehmiä,jos se Virolainen ei olis niitä pannu pois 
Mut tosi asiassa,Etelä-Suomen kotieläintuotannon vähenemistä,selittää jatkajien puute,jo 40 vuoden ajalta.Se elukan hoito ei ole houkutteleva vaihtoehto monellekkaan,kun aina lähellä pääkaupunkiseutua saa parempaakin työtä.Siinä ei Virolaista eikä muita ole tar*****.
Kyllä Veeti oikeassa on siinä,et c-alueen tuotanto on kasvanut,mutta jäljelle menneenä vuonna ainakin maidossa sitä selittää muutokset pohjoisen tuen maksussa.Kun ei ollut pakko hommata kiintiötä ylityslitroille,ja sai silti leikatun tuen. 
hölö hölö, Veeti seurasi 1970-luvun lopun ja -80 luvun alun aikoihin, kun täällä etelässä oli monella pojalla navetan rakennussuunnitelmat tapeetilla. Mutta kun tekivät laskelmia ja kun etelässä ei saanut investointitukia, tökkäsi homma siihen.
Tuolloinkin maatalouspolitiikka oli hyvin vinksahtanutta, esim. yksi Kittilän isäntä rakensi uutta navettaa, avustusta 60% KUSTANNUSARVIOSTA!!! , mikä oli tehty reippaasti yläkanttiin. Pikkuisen omaa työtä ja puuta, niin ko. isäntä ei tarvinnut lainkaan omaa rahaa. Kepun tarkoitus olikin siirtää Jussin linjan mukaisesti kotieläintalous Kepulandiaan, omalle vaalikarjalle.
Sitten v. 1983 tulikin tiukat maitokiintiöt, mikä jähmetti kaiken aina EU-liittymiseen asti...tosin tästäkin lipsuttiin Kepulandian osalta, siellä sai laajentaa. EU-jäsenyys pahasti vinoutuneine tukineen jatkoi Vironperän Jussin aloittamaa linjaa. Mitään Jussin v. 1973 uhkailemaa maitopulaa ei tullut eikä ollut edes näköpiirissä...hirmuisen ylituotannon takia jouduttiin ottamaan kymmenen vuotta myöhemmin tiukat maitokiintiöt käyttöön. Keskilehmäluku oli tuolloin seitsemän.
Vuodesta 2003 vallassa olleet kepumaatalousministerit ovat torjuntavoittoineen lyömässä viimeiset naulat etelän maidontuotannon arkkuun.
