Lainaus käyttäjältä: Kp - 11.05.10 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.10 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Kp - 09.05.10 - klo:13:36

Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?

Yritykset tekevät kuukausittain ilmoituksen , tarkemmin sanottuna tilitoimisto minun kohdallani lähettää ko ilmotuksen verottajalla ja mulle tulee maksulappu . Jos kohde kuukaudelta ei ilmoitusta lähetetä alkaa verottaja kysellä missä ilmoituksesi viipyy .
Aika jännää miten muutamat täällä tyhmyytensä tuo esille .

Sorkka-Heikki on oikeassa.

Kirjanpitokirjauksiin merkitään alvittomat hinnat niin ostoista kuin myynneistä.
Mutta ALVeista pidetään omaa tiliään, jonka mukaan lopullinen ALV tilitetään valtiolle. Näin tekee Sorkka-Heikin tilitoimisto.

Jokaisen kuukauden tilinpäätöksessä tilittämätön ALV näkyy velkana, koska kuukausittain tehtävä ALV-tilitys tapahtuu niin, että tammikuun ALV tilitetään maaliskuussa, helmikuun ALV huhtikuussa ja niin edelleen.

Huomautan, että kirjoittelu on mennyt täysin sivuseikaksi siitä, mitä ehdotuksellani/ajatuksellani alunperin tarkoitin.

  Onko ne sinun euroja joita verottaja kyselee

Tässä oli Sepedeukselta yksi esimerkki sivuseikkojen kirjoittelusta.

Lainaus käyttäjältä: Kp - 11.05.10 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.10 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Kp - 09.05.10 - klo:13:36

Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?

Yritykset tekevät kuukausittain ilmoituksen , tarkemmin sanottuna tilitoimisto minun kohdallani lähettää ko ilmotuksen verottajalla ja mulle tulee maksulappu . Jos kohde kuukaudelta ei ilmoitusta lähetetä alkaa verottaja kysellä missä ilmoituksesi viipyy .
Aika jännää miten muutamat täällä tyhmyytensä tuo esille .

Jos sä väität, että sun kirjanpitäjäs hyväksyy kaikki nuo sun mielipitees
alvista, niin ko häiskästä pitäis tehdä tutkintapyyntö, ja vähän keskustella
millä opinnoilla, tiedoilla, taidoilla ja kokemuksella jotkut idiootit saavat
tehdä toisten kijanpitoa.

M.O.T.

Mun osalta keskustelu tähän viestiketjuun on finito.

M.O.T.

Mun osalta keskustelu tähän viestiketjuun on finito.

[/quote]



Lupaat vaan.   

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 11.05.10 - klo:18:24

Lainaus käyttäjältä: Kp - 11.05.10 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.10 - klo:17:19

Lainaus käyttäjältä: Kp - 09.05.10 - klo:13:36

Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?

Yritykset tekevät kuukausittain ilmoituksen , tarkemmin sanottuna tilitoimisto minun kohdallani lähettää ko ilmotuksen verottajalla ja mulle tulee maksulappu . Jos kohde kuukaudelta ei ilmoitusta lähetetä alkaa verottaja kysellä missä ilmoituksesi viipyy .
Aika jännää miten muutamat täällä tyhmyytensä tuo esille .

Jos sä väität, että sun kirjanpitäjäs hyväksyy kaikki nuo sun mielipitees
alvista, niin ko häiskästä pitäis tehdä tutkintapyyntö, ja vähän keskustella
millä opinnoilla, tiedoilla, taidoilla ja kokemuksella jotkut idiootit saavat
tehdä toisten kijanpitoa.

M.O.T.

Mun osalta keskustelu tähän viestiketjuun on finito.

Voisko KP mahdollisesti ilmoittaa mitkä olivat siirtovelat tai alv velka Raisiontehtaan tilinpäätöksessä

Lainaus käyttäjältä: Kp - 09.05.10 - klo:13:36

Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

Voisko KP mahdollisesti ilmoittaa mitkä olivat siirtovelat tai alv velka Raisiontehtaan tilinpäätöksessä

Kuten edellä kerroin, tammikuun ALV tilitetään maaliskuussa ja helmikuun huhtikuussa ja niin edelleen. Tästä seuraa, että marraskuun ALV tilitetään tammikuussa ja joulukuun helmikuussa.

Vuoden tilinpäätöksessä 31.12. ovat marraskuun ja joulukuun ALV:it tilittämättä eli ALV:n maksuun tarvittavat rahat ovat vielä taseessa odottamassa tulevia ALV-tilityksiä.
Näin ollen, koska marraskuun ja joulukuun ALV:eja ei ole vielä tilitetty, ne pitää olla kirjattuina siirtovelkoihin.

Muiden kuukausien ALVeja ei tilinpäätöksessä näy.
Eihän tilinpäätökseen kirjata muitakaan veroja.

Kp ei tainnut katsoa riittävän tarkkaan siirtovelkoihin kirjattuja ALVeja?


Meni alkuperäinen ajatukseni ALV:n nollauksesta täysin sivuraiteelle.
Lukekaa, mitä alunperin tarkoitin.

Eniten ihmetyttää miksei hän runtannut minua heittämälläni  syötillä .


Eli , kaveri ei ymmärrä alvista mitään . 

Kyllä Raisio ALVin omasta elintarvikeketjun jalostusosastaan joutuu tilittämään.

Alkuperäiseen aiheeseeni:

Kyllä Raision ALV-tilitysosuus viljelijän tilillä palkkana hyvää tekisi ns. tukien sijasta, kun elintarvikkeitten ALV nollattaisiin.

ETA-jäsenyydessä nimittäin elintarvikkeitten tuottaminen olisi täysin Suomen itsenäisessä päätöksenteossa.
Näin, jos kansa niin haluaisi.
Eikä tarvitsisi lähteä euroalueen velkojen maksamistalkoisiin, eikä ulkomaille sotimaan. Eikä Lissabonin sopimuskaan koskisi Suomea.

Ainut huono puoli olisi, etteivät pääministeri ja ulkoministeri pääsisi EU-ytimen pöytiin istumaan.

M.O.T.

Mun osalta keskustelu tähän viestiketjuun on finito.

Lupaat vaan.   
[/quote]

Tekis mieli kommentoida, mutta lupaus on lupaus

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 12.05.10 - klo:11:14

M.O.T.

Mun osalta keskustelu tähän viestiketjuun on finito.

Aivan vapaasti vaan . Mitkä oli Raison-Tehtaan siirtovelat ?


Lupaat vaan.   

Tekis mieli kommentoida, mutta lupaus on lupaus
[/quote]

Sorkkiksen kelpaa kun sen ei tarvii itse maksaa alvia.

Se vaan laskuttaa senkin rahan joltain lehmänpitäjäparalta.

Sorkkiksen kelpaa kun sen ei tarvii itse maksaa alvia.

Se vaan laskuttaa senkin rahan joltain lehmänpitäjäparalta.

Eikös kauranviljeliä saa alvia laskuttaa . 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 24.04.10 - klo:08:00

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 23.04.10 - klo:23:13

Kertaan vielä:

Pelkän elintarvikekaupan tilittämä ALV on ollut vuosittain 1,5 miljardia euroa.
Tuosta luvusta puuttuvat muiden elintarviketjun jalostajien ALV-osuudet.

Elikä kaikkiaan elintarvikeketjun päältä valtiolle kerättävä kerma eli ALV lienee n. 2 miljardia euroa.

Maataloustuottajien ja jalostajien alv. osuus on tasan nolla euroa!
Tuloutettava alv.vero on peräisin vain ja ainoastaan kuluttajilta.

Juuri näin! Loppukäyttäjä maksaa koko alvin.

Entä jos loppukäyttäjä on töissä alkutuottajalla?

Sillonhan alkutuottaja maksaa loppukäyttäjän ostokset...

 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.04.10 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 24.04.10 - klo:08:00

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 23.04.10 - klo:23:13

Kertaan vielä:

Pelkän elintarvikekaupan tilittämä ALV on ollut vuosittain 1,5 miljardia euroa.
Tuosta luvusta puuttuvat muiden elintarviketjun jalostajien ALV-osuudet.

Elikä kaikkiaan elintarvikeketjun päältä valtiolle kerättävä kerma eli ALV lienee n. 2 miljardia euroa.

Maataloustuottajien ja jalostajien alv. osuus on tasan nolla euroa!
Tuloutettava alv.vero on peräisin vain ja ainoastaan kuluttajilta.

Juuri näin! Loppukäyttäjä maksaa koko alvin.

Entä jos loppukäyttäjä on töissä alkutuottajalla?

Sillonhan alkutuottaja maksaa loppukäyttäjän ostokset...

 

Jaa .

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 14.05.10 - klo:17:50

Sorkkiksen kelpaa kun sen ei tarvii itse maksaa alvia.

Se vaan laskuttaa senkin rahan joltain lehmänpitäjäparalta.

Eikös kauranviljeliä saa alvia laskuttaa . 

Jujuu. Mutta sen maksaakin Hankkija, Kesko tai Avena viljatilin päälle.

Kauranhoitaja ei nyhdä rahaa karjatilallisilta.