Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jorma Jaakkola ja ALV  (Luettu 12193 kertaa)

sorkkis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Muistutan että' alvin maksuperustuu myynnin ja ostojen erotukseen . Yleensä viljapuolella ollaan saamassa alvia takaisin .

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Muistutan että' alvin maksuperustuu myynnin ja ostojen erotukseen . Yleensä viljapuolella ollaan saamassa alvia takaisin .

   Muistuttaisin Jorma Jaakkolaa ,että alvittomuuteen pääsee riittävän pienellä liikevaihdolla. Hessunkaan ei kannata leikata niitä kynsiä liian paljon. Saat pitää alvit itse ;D  Metsätaloudessa tätä mahdollisuutta ei ole. Tosin tämä muutos auttaisi sahoja pirusti ;D

Naturalis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Muistutan että' alvin maksuperustuu myynnin ja ostojen erotukseen . Yleensä viljapuolella ollaan saamassa alvia takaisin .
Yrityksen tilinpäätöksessä Alv:n loppusumma on tasan NOLLA EUROA. Ihan sama maksatko vai tuleeko palautusta.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Muistutan että' alvin maksuperustuu myynnin ja ostojen erotukseen . Yleensä viljapuolella ollaan saamassa alvia takaisin .
Yrityksen tilinpäätöksessä Alv:n loppusumma on tasan NOLLA EUROA. Ihan sama maksatko vai tuleeko palautusta.
Miten sää olet asian ajatellut . Tilinpäätös on tosiaankin alvi nolla mutta on sula mahdottomuus olla maksamatta alvia yrityksessä . Jos jatkuvasti on miinusmerkkisiä kuukausia on seurauksena konkka .

Naturalis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Miten sää olet asian ajatellut . Tilinpäätös on tosiaankin alvi nolla mutta on sula mahdottomuus olla maksamatta alvia yrityksessä . Jos jatkuvasti on miinusmerkkisiä kuukausia on seurauksena konkka .
Ei ole kun kyseessä maatila. Tuotantopanokset alv.22% myynti12% ja alvitonta liikevaihtoa puolet (tuet) niin todennäköisesti jää saamapuolelle.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Miten sää olet asian ajatellut . Tilinpäätös on tosiaankin alvi nolla mutta on sula mahdottomuus olla maksamatta alvia yrityksessä . Jos jatkuvasti on miinusmerkkisiä kuukausia on seurauksena konkka .
Ei ole kun kyseessä maatila. Tuotantopanokset alv.22% myynti12% ja alvitonta liikevaihtoa puolet (tuet) niin todennäköisesti jää saamapuolelle.
Juu , näin on .

Jorma Jaakkola

Vs: Rautalankamallia

Maataloustuottajien ja jalostajien alv. osuus on tasan nolla euroa!


Maataloustuottajat hyötyvät eri ALVerokannoista.

Jalostavalla teollisuudella palkatkin lisäävät tuotteen arvoa, elikä tilittävät ALVia.
Eli niiden tilittämä ALV ei ole 0 euroa.



Tuloutettava alv.vero on peräisin vain ja ainoastaan kuluttajilta.


Missä minä olen muuta väittänyt?

Tottakai jokaisen jalostusasteen ALVero on lisättävä tuotteen hintaan, koska jokainen jalostusaste tilittää oman osuutensa ALVia valtiolle. Kaikki tulee kuluttajan viimekädessä maksettavaksi.

Esimerkiksi rehuteollisuus tilittää valtiolle alvin omasta jalostusosuudestaan.
Tämän ALVin viljelijä saa vähentää.
Mutta eikös rehuteollisuudenkin valtiolle tilittämä ALViosuus olisi parempi viljelijälle jaettavaksi kuin valtiolle verona (kuluttajan maksamana) kerättäväksi.

Eli koko ketju ALV-vapaaksi. Tämän on ETA-jäsenenä mahdollista.
ETA-jäsenellä on itsenäisesti hoidettava elintarviketeollisuus ja suojatullit muiden maiden tuotteille.

Jos viljelijälle maksettaisiin palkka tehdystä työstä, ilman tukia, olisi 12 % verokannalla elintarvikkeitten hinnat kaupassa korkeat.

Viimeksi muokattu: 09.05.10 - klo:22:47 kirjoittanut Jorma Jaakkola

Jorma Jaakkola

Kannatta lukea ajatuksella
  Luulen ettet tule saamaan kannatusta ajatuksellesi alv:n poistamisesta elintarviketuotannossa.

Kannattaa lukea ja ajatella ennen kuin kommentoi mitään luulemisesta.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Kannatta lukea ajatuksella
  Luulen ettet tule saamaan kannatusta ajatuksellesi alv:n poistamisesta elintarviketuotannossa.

Kannattaa lukea ja ajatella ennen kuin kommentoi mitään luulemisesta.


 Uskon :D

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?

  Eihän alv:tä voi kirjata taseeseen ,koska se ei ole yrityksen varoja. Ei toisen varoja voi laittaa omaan kirjanpitoon. Ymmärtääköhän kaikki sen, tuskin. Moni luulee että alv on kulu ;D

sorkkis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?
Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?
Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?

sorkkis

  • Vieras
Vs: Jorma Jaakkola ja ALV
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?
Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?
Yritykset tekevät kuukausittain ilmoituksen , tarkemmin sanottuna tilitoimisto minun kohdallani lähettää ko ilmotuksen verottajalla ja mulle tulee maksulappu . Jos kohde kuukaudelta ei ilmoitusta lähetetä alkaa verottaja kysellä missä ilmoituksesi viipyy .
Aika jännää miten muutamat täällä tyhmyytensä tuo esille .

Sepedeus

  • Vieras
Siis kysyisin ?
Tää on niin hauska ketju, että ylös.

Tutkin raisio- yhtymän tilinpäätöksen, taseet ja tuloslaskelman.

Missään ei mainittu, että yhtiö olisi maksanut  arvonlisäveroa.

Miksiköhän?
Tuloslaskelma ja tase ilmoitetaan alvi 0 .

Luonnollisesti, koska kaikki viennit kijanpitoon ovat verottomia hintoja.

Kysymys on kuitenkin siitä, että kun väität yrittäjän / yrityksen maksavan
arvonlisäveroa, niin  pitäisihän sen näkyä tilinpäätöksessä?
Yritykset tekevät kuukausittain ilmoituksen , tarkemmin sanottuna tilitoimisto minun kohdallani lähettää ko ilmotuksen verottajalla ja mulle tulee maksulappu . Jos kohde kuukaudelta ei ilmoitusta lähetetä alkaa verottaja kysellä missä ilmoituksesi viipyy .
Aika jännää miten muutamat täällä tyhmyytensä tuo esille .

  Onko ne sinun euroja joita verottaja kyselee ;D