Tämän päivän MaasTullissa: kepu ja MTK jatkavat johdonmukaisesti AB-alueen tukien leikkauksia, sensijaan C-alueen tukiin ei saa koskea vahingossakaan

...ja siitä 35 milj e AB-alueen kasvituesta ei kerrota enää halaistua sanaakaan...tyypilliseen tapaansa MTK on "unohtanut" koko asian, vielä syksyllä 141-neuvottelujen yhteydessä nosti sitä esille....pääasia, että C-alueen tuet tuli turvattua.

http://www.yritystoiminta.fi/index.asp?pid=63

Joo, nyt komppaan Talojussia.

Maastullia pääsin vasta äsken lukemaan ja mitä havaitsinkaan...

Aika  paha, aika paha

Siat  AB-alueella, eläinyksikkökohtainen tuki laskee 26 euroa vuoteen 2007 verrattuna,  Hei haloo MTK-intoilijat, kun en enää pariin vuoteen ole maksanut MTK:n jäsenmaksuja, niin kertokaa mulle selvällä suomen  kielellä, että  kun  ei-jäsenet on  vapaamatkustajia, niin minkä asian suhteen  minä olen vapaamatkustannut, kertokaa se tässä kaikille??

Älkää enää ihmetelkö, jos sikaloita jää tyhjilleen eikä porsaille löydy kasvatuspaikkaa, ja C-alueella tuen lasku 0 euroa

Kellä on otsaa enää vaatia, että Tuottajajärjestön rivit pitää olla yhtenäiset?

C-1 alueella sioilla eläinyksikkötuki edelleen 201  -----> AB-alueella  175 euroa


 

Joo, nyt komppaan Talojussia.

Maastullia pääsin vasta äsken lukemaan ja mitä havaitsinkaan...

Aika  paha, aika paha

Siat  AB-alueella, eläinyksikkökohtainen tuki laskee 26 euroa vuoteen 2007 verrattuna,  Hei haloo MTK-intoilijat, kun en enää pariin vuoteen ole maksanut MTK:n jäsenmaksuja, niin kertokaa mulle selvällä suomen  kielellä, että  kun  ei-jäsenet on  vapaamatkustajia, niin minkä asian suhteen  minä olen vapaamatkustannut, kertokaa se tässä kaikille??

Älkää enää ihmetelkö, jos sikaloita jää tyhjilleen eikä porsaille löydy kasvatuspaikkaa, ja C-alueella tuen lasku 0 euroa

Kellä on otsaa enää vaatia, että Tuottajajärjestön rivit pitää olla yhtenäiset?

C-1 alueella sioilla eläinyksikkötuki edelleen 201  -----> AB-alueella  175 euroa

Koko poppoo niin MTK kuin MMM on jumissa nykymuotoisen tukijärjestelmän kanssa. Yrittävät ajaa renkaattomalla polkupyörällä, vaikka kävellen pääsisi nopeammin ja hiettömämmin. 

Huvittavinta ja härskeintä tässä keskusta/mtk kotieläinpropakandassa on tuo väite sianlihan tuotannon vähenemisestä 20%, mihin perustuu.

Sanoisivat reilusti sen osan siirtyvän suoraan mtk,n tavoitteiden mukaisesti c-alueelle.

Eiköhän tukipolitiikka säily sellaisena, jotta sianlihantuotanto säilyy maassamme, tuo tukiporras on vaan kestämätön ja käsittämätön.

Mitään muuta ammatinharjoittajaa ei voida kohdella näin.Kenenkähän syy?

Tämän päivän MaasTullissa: kepu ja MTK jatkavat johdonmukaisesti AB-alueen tukien leikkauksia, sensijaan C-alueen tukiin ei saa koskea vahingossakaan

Joo lueskelin äsken MT:n ja tuli noiden taulukoiden kohdalla mieleen, että kukahan täällä agrossa nostaa asiasta äläkän. Mutta eikös se ole parempi, että me täällä etelässä ajetaan vaan taksia ja keskitytään ihan vaan autoiluun, eikä suotta kadehdita muita. Tosin jotkut pääsevät kohta eläkkeelle, että se siitä autoilusta.

Ei vaan. Varsinkin sonnien kohdalla aika rankka tuo tukiero. Viimeisimmässä KM:ssä maatalousministeri väläytti jossakin kohtaa, että maatalouskomissaarikin oli ihmetellyt, että siirtääkö/haittaako tukiero etelän kotieläintuotantoa. No totta kai se haittaa. Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita. No, tuntuu siltä, että ainakin lehmäpuolella juna on mennyt jo kauan sitten ohi. Saattaapi olla niin, että porukka on täällä yksinkertaisesti niin fiksua, että hakeutuu vapaaehtoisesti muihin hommiin, jossa työehdot on hiukan paremmalla tolalla. Silti tunnen syvää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan, joka täällä "rintamailla" vielä tuon karjan kanssa meinaa tulevaisuudessa ährästää.

Tulipa meikäläisen tyyliin poikkeuksellisen kärjekästä tekstiä, mutta kirjoitetaan nyt joskus näinkin.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 28.01.08 - klo:12:02

Tämän päivän MaasTullissa: kepu ja MTK jatkavat johdonmukaisesti AB-alueen tukien leikkauksia, sensijaan C-alueen tukiin ei saa koskea vahingossakaan

Joo lueskelin äsken MT:n ja tuli noiden taulukoiden kohdalla mieleen, että kukahan täällä agrossa nostaa asiasta äläkän. Mutta eikös se ole parempi, että me täällä etelässä ajetaan vaan taksia ja keskitytään ihan vaan autoiluun, eikä suotta kadehdita muita. Tosin jotkut pääsevät kohta eläkkeelle, että se siitä autoilusta.

Ei vaan. Varsinkin sonnien kohdalla aika rankka tuo tukiero. Viimeisimmässä KM:ssä maatalousministeri väläytti jossakin kohtaa, että maatalouskomissaarikin oli ihmetellyt, että siirtääkö/haittaako tukiero etelän kotieläintuotantoa. No totta kai se haittaa. Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita. No, tuntuu siltä, että ainakin lehmäpuolella juna on mennyt jo kauan sitten ohi. Saattaapi olla niin, että porukka on täällä yksinkertaisesti niin fiksua, että hakeutuu vapaaehtoisesti muihin hommiin, jossa työehdot on hiukan paremmalla tolalla. Silti tunnen syvää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan, joka täällä "rintamailla" vielä tuon karjan kanssa meinaa tulevaisuudessa ährästää.

Tulipa meikäläisen tyyliin poikkeuksellisen kärjekästä tekstiä, mutta kirjoitetaan nyt joskus näinkin.

  Onhan se kansantaloudellisesti posketon homma siirtää tuotantu pohojoseen korkeamman tuen avulla. 
  Että näin. Demokratiassa kaikki järjetönkin on mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 28.01.08 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 28.01.08 - klo:12:02

Tämän päivän MaasTullissa: kepu ja MTK jatkavat johdonmukaisesti AB-alueen tukien leikkauksia, sensijaan C-alueen tukiin ei saa koskea vahingossakaan

Joo lueskelin äsken MT:n ja tuli noiden taulukoiden kohdalla mieleen, että kukahan täällä agrossa nostaa asiasta äläkän. Mutta eikös se ole parempi, että me täällä etelässä ajetaan vaan taksia ja keskitytään ihan vaan autoiluun, eikä suotta kadehdita muita. Tosin jotkut pääsevät kohta eläkkeelle, että se siitä autoilusta.

Ei vaan. Varsinkin sonnien kohdalla aika rankka tuo tukiero. Viimeisimmässä KM:ssä maatalousministeri väläytti jossakin kohtaa, että maatalouskomissaarikin oli ihmetellyt, että siirtääkö/haittaako tukiero etelän kotieläintuotantoa. No totta kai se haittaa. Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita. No, tuntuu siltä, että ainakin lehmäpuolella juna on mennyt jo kauan sitten ohi. Saattaapi olla niin, että porukka on täällä yksinkertaisesti niin fiksua, että hakeutuu vapaaehtoisesti muihin hommiin, jossa työehdot on hiukan paremmalla tolalla. Silti tunnen syvää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan, joka täällä "rintamailla" vielä tuon karjan kanssa meinaa tulevaisuudessa ährästää.

Tulipa meikäläisen tyyliin poikkeuksellisen kärjekästä tekstiä, mutta kirjoitetaan nyt joskus näinkin.

  Onhan se kansantaloudellisesti posketon homma siirtää tuotantu pohojoseen korkeamman tuen avulla. 
  Että näin. Demokratiassa kaikki järjetönkin on mahdollista.

Ei ollut yhtään kummoisempaa Kekkosen diktatuurin aikana 

Aika pieni tuo sian tukiero on verrattuna maitoon. 

 No totta kai se haittaa. Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita. No, tuntuu siltä, että ainakin lehmäpuolella juna on mennyt jo kauan sitten ohi. Saattaapi olla niin, että porukka on täällä yksinkertaisesti niin fiksua, että hakeutuu vapaaehtoisesti muihin hommiin, jossa työehdot on hiukan paremmalla tolalla. Silti tunnen syvää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan, joka täällä "rintamailla" vielä tuon karjan kanssa meinaa tulevaisuudessa ährästää.


Yritetty on keinoja ei vaan enää ole paljon muita kun uusinta 1918.
Niin kauan kun tukiero AB-C alueiden välillä on yli Nyt syntyneen lisäeron Suomessa maitomarkkinat ei pelaa lainkaan. Miksi pelaisikaan kun ilmaista maitoa saa C alueelta ajaa vaikka heinäkrinnillä jalostukseen. Kauppojen hävikki kaatuneina rullakoina on suurempi kuin tuottajahinta.

Onhan se C-alue keskimäärin huomattavasti harvempaan asuttua ja välimatkat jo moninkertaiset kuin mitä A- tai B-alueella. Siellä on jo rahti ja polttoainekustannukset huomattavasti suuremmat, kuin suomalaisittain "tiheästi" asutuilla A- ja B-alueilla - ja suurin osahan noista kustannuksista kiertyy heti takaisin valtion kassaan.

Nostetaan takaisin ylös, kun ei tunnu AB-alueen maatalouden alasajo ketään kiinnostavan.

Nostetaan takaisin ylös, kun ei tunnu AB-alueen maatalouden alasajo ketään kiinnostavan.

Kiinnostaa vaikka C-alueella ollaan. Katotaanpa vain kun tuet alkaa laskemaan AB-alueella, alkaa taas ymp.tuella kikkailu yms., mutta mitä se auttaa kotieläintuottajalle...Muuta ei ole kuin pääomittuminen pellon ja pellonvuokran hintaan. Liian vähän yksinkertaisesti raskasta kommentoimista asiasta. Kaikki vaan odottaa, menee se vielä nyt, mutta...

Taidetaan kulkea pitkälti rakkaiden naapurimaiden ehdoilla. Etelässä hyvät markkinat, eräissä tuotteissa ( sianliha ), tuotanto keskittynyt etelään. Joten tuotanto ja jalostus pois, sitähän maatalouskomissaaria myöten tahtovat

Nostetaan takaisin ylös, kun ei tunnu AB-alueen maatalouden alasajo ketään kiinnostavan.

Otsikko:

Ministeri Anttila 'onnistui ongelman siirtämisessä tulevaisuuteen, kuten EU:ssa yleensä on tapana'.

Kauan ehtikin olemaan hyväksyvän hiljaista ministeri Anttilan saaman torjuntavoiton jälkeen.

Eikös kukaan ole kiinnittänyt huomiota siihenkään, millainen on 141:n jatko "saavutetun" tukikauden jälkeen?
Korkeoja jopa väitti saaneensa vuoden 2003 sopimukseen jatkoneuvottelukirjauksen.
MTK:n ex-pj Härmälä puolestaan väitti 14.3.2004, että komission juristit olisivat parilla sanalla vieneet jatkoneuvottelumahdollisuuden.

Onkos kukaan nähnyt virallista komission lakitekstiä Anttilan saavutuksesta?


Toiset ovat kieltäneet allekirjoittanutta katselemasta peruutuspeiliin.
Mutta minkäs sille voi, että petos on petos, ja petoksen jatkaminen on samaa petosta.

Kohtapuoliin tulee nettiin nähtäväksi, mitä päätöksentekoon osallistuneet ovat vuonna 1994 "tietäneet" Suomen EU-liittymisasiakirjaan kirjoitettujen maatalousartiklojen EU-oikeudellisesta luonteesta.

Tässä on edelleen ajankohtaista lukemista:
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=575.0

Muutakin mielenkiintoista on pikapuoliin luvassa lähihistorian tiimoilta.

Terveisin Jorma
jorjaa(a)suomi24.fi

 Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita.

Tapasin pari viikkoa sitten isännän, joka on tekemässä sukupolvenvaihdosta.
Sanoi, ettei a-b alueen karjamiehillä ole aikaa perehtyä taustoihin. Kiitteli tekemästäni paketista.

Asioita ei voi muuttaa kuin massivisen isolla joukolla Senaatintorilla.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 28.01.08 - klo:12:02

Tämän päivän MaasTullissa: kepu ja MTK jatkavat johdonmukaisesti AB-alueen tukien leikkauksia, sensijaan C-alueen tukiin ei saa koskea vahingossakaan

Joo lueskelin äsken MT:n ja tuli noiden taulukoiden kohdalla mieleen, että kukahan täällä agrossa nostaa asiasta äläkän. Mutta eikös se ole parempi, että me täällä etelässä ajetaan vaan taksia ja keskitytään ihan vaan autoiluun, eikä suotta kadehdita muita. Tosin jotkut pääsevät kohta eläkkeelle, että se siitä autoilusta.

Ei vaan. Varsinkin sonnien kohdalla aika rankka tuo tukiero. Viimeisimmässä KM:ssä maatalousministeri väläytti jossakin kohtaa, että maatalouskomissaarikin oli ihmetellyt, että siirtääkö/haittaako tukiero etelän kotieläintuotantoa. No totta kai se haittaa. Allekirjoittaneelle jää ikuiseksi arvoitukseksi miksi etelän isännät ovat tyytyneet kohtaloonsa, eivätkä ole koittaneet muuttaa asioita. No, tuntuu siltä, että ainakin lehmäpuolella juna on mennyt jo kauan sitten ohi. Saattaapi olla niin, että porukka on täällä yksinkertaisesti niin fiksua, että hakeutuu vapaaehtoisesti muihin hommiin, jossa työehdot on hiukan paremmalla tolalla. Silti tunnen syvää sympatiaa tuota porukkaa kohtaan, joka täällä "rintamailla" vielä tuon karjan kanssa meinaa tulevaisuudessa ährästää.

Tulipa meikäläisen tyyliin poikkeuksellisen kärjekästä tekstiä, mutta kirjoitetaan nyt joskus näinkin.

no kun etelän isännät ovat kaikki tuollaisia talojussin kaltaisia kommunisteja.