Tämän päiväisessä MaasTullissa kaavaillaan MHY:n "pakkojäsenien" liittämistä MTK:n jäseniksi.

Täysin järjetön ja kuolleena syntynyt esitys, mutta kuvastaa hyvin ämteekoon nykytilannetta: jäsenkato on hirmuinen.

Viljatilalliset ovat sanoneet "etujärjestölle" goodbye sen  sortopolitiikan takia, eikä ämteekoolle uskollisimpia maitutilallisiakaan ole enää paljon jäljellä.

Lisäksi etelän tuottajia kyrpii C-alueen harjoittama sortopolitiikka yhdistettynä kaikkien ämteekoon johtopaikkojen kaappaamiseen.

Toissa syksynä nousi valtuuskunnan  puheenjohtajaksi Saikkosen jälkeen varapj hämeenkyröläinen maitotilan emäntä. Tästähän nousi kauhia äläkkä, ei voi olla sekä valtuuskunnan että johtokunnan puheenjohtajat samalta tukialueelta!  (emäntä oli B-alueelta, johtokunnan pj Hornborg A-alueelta). 
Valtuuskunnan puheenjohtajaksi vaihdettiin isäntä C-alueelta. Heti perään alettiin häätää Hornborgia pois johtokunnan pj paikalta, tilalle istutettiin lappilainen sivutoimimaidontuottaja Juha Marttila. Molemmat ovat nyt samalta C-tukialueelta, eikä se nyt ole mikään ongelma ämteekoon herroille.


Ämteekoo edustaa katoavaa kansanperinnettä. Mitä nopeammin häipyy historian romukoppaan sen parempi.

En tiedä onko paniikissa mutta kun tuon

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/122196.html?forumid=15&topicid=0&parentid=0&docid=122196&topicsortorder=0&topicpage=1&commentsortorder=0&commentpage=1&commentpagesize=4&action=2

jutun lukee niin herättäähän se kysymyksiä? Miksi MTK Varsinais-Suomen toiminnanjohtaja tulee julkisuuteen lehden yleisönosastossa ja kertoilee siinä itsestäänselvyyksiä kuten

"Kasvinviljely- ja kotieläintilojen välistä peltotuen eroa ei voida lisätä ilman, että se vaarantaa kasvinviljelytilojen kehitys- ja toimeentulomahdollisuuksia."

"Tarve uusiin järjestelyihin on erityisen suuri Etelä-Suomen kotieläintuotannolle."

Kun näissähän ei paljon yleisönosastokirjoittelu auta? Eikös se parhaiten käy niin että vahvan tasapuolisesti kaikkien viljelijöiden etuja ajavan järjestön sisällä vaikutetaan niin että asiat sujuvat niinkuin niiden kuuluu sujua. Kaikkien etuja ajetaan tasapuolisesti. Vai kertoisiko tämäkin yleisönosastokirjoitus omaa karua kieltään siitä mikä on todellisuus järjestön sisällä ja kenen etuja ajetaan ja kenen etuja ei ajeta? On pakko tuoda asioita julkisuuteen että olisi edes pieniä mahdollisuuksia saada asioita oikeudenmukaisemmalle tolalle?

Tuota tukieroa eläin- ja viljatilojen välillä kasvatettiin tänä vuonna 30 eurolla/ha....ero on nyt 110 e/ha eläintilojen hyväksi. Luvut löytyy tämänvuotisesta tukioppaasta. 

Maaseutunuorten syysparlamentti- ym. reissut oli kivoja. Nyt kun tuli ikä täyteen, nii hyöty mtkoosta kyllä hupenee....

MTK ilmoittaa MaasTullissa jäsenmääräksi n. 9000 jäsentä enemmän kuin mitä sen omien tilastojen mukaan on jäsenmaksunsa maksaneitten määrä.

Maaseutunuorten syysparlamentti- ym. reissut oli kivoja.

Komppaan tätä muutaman muun palstalaisen kanssa... 

Lainaus käyttäjältä: mah - 07.04.10 - klo:14:15

Maaseutunuorten syysparlamentti- ym. reissut oli kivoja.

Komppaan tätä muutaman muun palstalaisen kanssa... 

Reissut olivat mukavia...silloin joskus kauan sitten.

Veeti,mites se vuosi 1987?

MTK ilmoittaa MaasTullissa jäsenmääräksi n. 9000 jäsentä enemmän kuin mitä sen omien tilastojen mukaan on jäsenmaksunsa maksaneitten määrä.

Siinä on mukana varmaan näitä metsänomistaja eläkeläisjäseniä, jotka ei maksa jäsenmaksua enää ...

miten niin ei maksa..... ite tiedän montakin 'jäsentä' jotka maksavat verohelpotusmaksut joka vuosi vaikka mittarissa jo yli 90 !       eikä mitään haittaa, kossussa mänee hukkaan!

Veeti on kyllä todella ristiriitanen tyyppi. Vaatii aina että pitäisi ajaa viljanviljelijöiden asioitaja nyt sanoo ettei viljanviljelijät ole edes MTK:n jäseniä. Miks MTK ajaisi joidenkin asioita jotka ei ole edes jäseniä. Tolle sairaudelle on joku nimikin olemassa.

Veeti on kyllä todella ristiriitanen tyyppi. Vaatii aina että pitäisi ajaa viljanviljelijöiden asioitaja nyt sanoo ettei viljanviljelijät ole edes MTK:n jäseniä. Miks MTK ajaisi joidenkin asioita jotka ei ole edes jäseniä. Tolle sairaudelle on joku nimikin olemassa.

 No Veeti on hiukan katkera, kun sitä ei oo juotettu risteilyllä liiton piikkiin. Toista se on meillä jotka vakaumuksellisesti pitää yllä MTK vapaata aluetta

Veeti on kyllä todella ristiriitanen tyyppi. Vaatii aina että pitäisi ajaa viljanviljelijöiden asioitaja nyt sanoo ettei viljanviljelijät ole edes MTK:n jäseniä. Miks MTK ajaisi joidenkin asioita jotka ei ole edes jäseniä. Tolle sairaudelle on joku nimikin olemassa.

Viljanviljelijät ovat lähteneet lätkimään ämteekoosta "etujärjestön" "edunvalvonnan" takia.


Todella ihmeellistä on, kuinka nämä kepulaiset maatalousministerit ovat täysin ämteekoon talutusnuorassa.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 07.04.10 - klo:22:02

Veeti on kyllä todella ristiriitanen tyyppi. Vaatii aina että pitäisi ajaa viljanviljelijöiden asioitaja nyt sanoo ettei viljanviljelijät ole edes MTK:n jäseniä. Miks MTK ajaisi joidenkin asioita jotka ei ole edes jäseniä. Tolle sairaudelle on joku nimikin olemassa.

 No Veeti on hiukan katkera, kun sitä ei oo juotettu risteilyllä liiton piikkiin. Toista se on meillä jotka vakaumuksellisesti pitää yllä MTK vapaata aluetta

Onhan meilläkin täällä laaja MTK-vapaa vyöhyke...ja laajenee koko ajan.

On sullakin huolet ja murheet. Voi pyhä sylvi Ei tiedä itkiskö vai nauras noille sun huolille.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 07.04.10 - klo:22:02

Veeti on kyllä todella ristiriitanen tyyppi. Vaatii aina että pitäisi ajaa viljanviljelijöiden asioitaja nyt sanoo ettei viljanviljelijät ole edes MTK:n jäseniä. Miks MTK ajaisi joidenkin asioita jotka ei ole edes jäseniä. Tolle sairaudelle on joku nimikin olemassa.

 No Veeti on hiukan katkera, kun sitä ei oo juotettu risteilyllä liiton piikkiin. Toista se on meillä jotka vakaumuksellisesti pitää yllä MTK vapaata aluetta

Ei minuakaan ole MTK koskaan juottanut laivalla, eikä tuo hirveästi huoleta.

Mutta sen tiedän, ettei se viina juomalla lopu noilla aluksilla, ei vaikka olisi pitkäkin piikki ja kenen tahansa piikki.