Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.04.10 - klo:11:44

  Mikä on kauneinta mitä Esko Aho sinulle on sanonut. Iiro Viinanen: Meidän pitää tulla toimeen keskenämme

...ja kun Väykky-Patekin lensi sivuraiteille...ihan omasta hölmöydestään...

tiurako on pysyny pääradalla

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.04.10 - klo:11:52

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.04.10 - klo:11:44

  Mikä on kauneinta mitä Esko Aho sinulle on sanonut. Iiro Viinanen: Meidän pitää tulla toimeen keskenämme

...ja kun Väykky-Patekin lensi sivuraiteille...ihan omasta hölmöydestään...

tiurako on pysyny pääradalla

  Ei hölmöjä kannata puolustaa missään puolueessa. Kokoomuksessa sentään hölmöilijät joutuu dekkareita kirjoittamaan. Kepussa töppäyksestä saa laakeriseppeeleen

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

  Tää nyt on tilastollisesti sellainen juttu, ettei kepun ja kokoomuksen äänillä Halosta olis voittanu kumpaisessakaan vaalissa. Turha tästä on riidellä.

2000 vaaleissa kok ja kepu yhteiset äänet 47,2% ja 2006 42,7%.
Siis ei kepu eikä kokoomus valitse presidenttiä suorassa kansanvaalissa ,vaan suomen kansa valitsee. Oliko järkytys

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

hölö hölö, jos porvarit olisivat ottaneet yhteisen ehdokkaan, ei Haloskalla olisi ollut mitään mahiksia...muttakun kepu lähti taas siitä sanelupolitiikastaan = me määräämme, te tottelette niin homma kusi kintuille.

Lainaus käyttäjältä: eikka - 05.04.10 - klo:12:50

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

hölö hölö, jos porvarit olisivat ottaneet yhteisen ehdokkaan, ei Haloskalla olisi ollut mitään mahiksia...muttakun kepu lähti taas siitä sanelupolitiikastaan = me määräämme, te tottelette niin homma kusi kintuille.

 Kepu ja kokoomus ei saa yhteistä pressaa koskaan

kahtokkaa kakolaaset

allaoleva linkki, siinon kakon

            nilikki
puhhuu nii totta ku ossaa

                   

kahtokkaa kakolaaset

allaoleva linkki, siinon kakon

            nilikki
puhhuu nii totta ku ossaa

                   

  Yllä oleva on täys ,,,,,,,,,,;D

Lainaus käyttäjältä: eikka - 05.04.10 - klo:12:50

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

hölö hölö, jos porvarit olisivat ottaneet yhteisen ehdokkaan, ei Haloskalla olisi ollut mitään mahiksia...muttakun kepu lähti taas siitä sanelupolitiikastaan = me määräämme, te tottelette niin homma kusi kintuille.

Eiks homma ollu aika selvä ensimmäinen kierros oli esivaali ja siinä oli ehdokkaana Suomen paras pääministeri Esko Aho ja liehuva liekinvarsi Riitta Uosukainen. Ne jotka eivät halunneet sosialisti pressaa äänesti toisella kierroksella Esko Ahoa, ne jotka halusi, äänestivät Tarja Halosta tai eivät ensinkään. Viime vaaleissa tilanne oli selvä, miksi me olisimme äänestäneet Sauli Niinistöä kun Kakolaiset petti meidät v.2000, ja en minä ainakaan ikinä äänestä kusipäitä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.04.10 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: eikka - 05.04.10 - klo:12:50

"Aho nosti Haloskan pressaksi "
Kyllähän Kako oli se joka petti porvariyhteistyön ja varsinkin Kakon naiset äänesti Halosen pressaksi. Kakon puheenjohtaja Niinistö ei lähtenyt kannattamaan Ahoa, jolloin Halonen voitti, mikä on tullut kansalle kalliiksi.

hölö hölö, jos porvarit olisivat ottaneet yhteisen ehdokkaan, ei Haloskalla olisi ollut mitään mahiksia...muttakun kepu lähti taas siitä sanelupolitiikastaan = me määräämme, te tottelette niin homma kusi kintuille.

Eiks homma ollu aika selvä ensimmäinen kierros oli esivaali ja siinä oli ehdokkaana Suomen paras pääministeri Esko Aho ja liehuva liekinvarsi Riitta Uosukainen. Ne jotka eivät halunneet sosialisti pressaa äänesti toisella kierroksella Esko Ahoa, ne jotka halusi, äänestivät Tarja Halosta tai eivät ensinkään. Viime vaaleissa tilanne oli selvä, miksi me olisimme äänestäneet Sauli Niinistöä kun Kakolaiset petti meidät v.2000, ja en minä ainakaan ikinä äänestä kusipäitä.

Homma ei ollut lainkaan selvä: tuho-aho öykkäröi pääministerinä itsensä pihalle, niin että ei ollut kok. pressaehdokas. Jos kepu olisi halunnut muuta kuin varmistaa Haloskan valinnanb, olisi kepu lähtenyt Saukon kanssa etsimään yhteistä porvariehdokasta.

Mitä Esko Aho muka öykkäröi, hänhän pelasti Suomen konkurssilta Harri Hermannin hallituskokeilun jäljiltä. Turha Kakossa syytellä muita kun itse aiheutitte Haloskan valinnan.

Mitä Esko Aho muka öykkäröi, hänhän pelasti Suomen konkurssilta Harri Hermannin hallituskokeilun jäljiltä. Turha Kakossa syytellä muita kun itse aiheutitte Haloskan valinnan.

Haloskan valinta varmistui siinä vaiheessa,kun kepu päätti asettaa oman ehdokkaansa Aho/väyrynen. Ei siinä muilta kysytty mitään.

Hyvä esimerkki kepun yhteistyökyvyttömyydestä.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.04.10 - klo:20:04

Mitä Esko Aho muka öykkäröi, hänhän pelasti Suomen konkurssilta Harri Hermannin hallituskokeilun jäljiltä. Turha Kakossa syytellä muita kun itse aiheutitte Haloskan valinnan.

Haloskan valinta varmistui siinä vaiheessa,kun kepu päätti asettaa oman ehdokkaansa Aho/väyrynen. Ei siinä muilta kysytty mitään.

Hyvä esimerkki kepun yhteistyökyvyttömyydestä.

Tottakai kepu asetti oman ehdokkaan, näinhän se vaalijärjestelmä toimii ?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.04.10 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.04.10 - klo:20:04

Mitä Esko Aho muka öykkäröi, hänhän pelasti Suomen konkurssilta Harri Hermannin hallituskokeilun jäljiltä. Turha Kakossa syytellä muita kun itse aiheutitte Haloskan valinnan.

Haloskan valinta varmistui siinä vaiheessa,kun kepu päätti asettaa oman ehdokkaansa Aho/väyrynen. Ei siinä muilta kysytty mitään.

Hyvä esimerkki kepun yhteistyökyvyttömyydestä.

Tottakai kepu asetti oman ehdokkaan, näinhän se vaalijärjestelmä toimii ?

kekkosen aikoinakin

ja entä nykyisin miten se vaalijärjestelmä toimii; ......  talousrikollisten etujen mukaan

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 05.04.10 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.04.10 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 05.04.10 - klo:20:04

Mitä Esko Aho muka öykkäröi, hänhän pelasti Suomen konkurssilta Harri Hermannin hallituskokeilun jäljiltä. Turha Kakossa syytellä muita kun itse aiheutitte Haloskan valinnan.

Haloskan valinta varmistui siinä vaiheessa,kun kepu päätti asettaa oman ehdokkaansa Aho/väyrynen. Ei siinä muilta kysytty mitään.

Hyvä esimerkki kepun yhteistyökyvyttömyydestä.

Tottakai kepu asetti oman ehdokkaan, näinhän se vaalijärjestelmä toimii ?

kekkosen aikoinakin

ja entä nykyisin miten se vaalijärjestelmä toimii; ......  talousrikollisten etujen mukaan

Kyllä se paska rattailta lentää, kun lisätään vauhtia ...