Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Agrimarketin ahneus  (Luettu 26241 kertaa)

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Agrimarketin ahneus

Kustannusrakenne on yksi tulevaisuuden maatalouskonekaupan kulmakiviä, kuinka monta pomoa pitää myyjällä olla, entä tuotepäällikköä, entä johtajalla sihteereitä?
Näinpä juuri. Ja kuinka paljon lämmintä tilaa myyjien kässehtiä? Kuinka monessa paikassa?
Lisätään vielä se, että kuinkapaljon pitää olla pääkonttorissa lasiseinää vai näkisikö pienemmistäkin ruuduista??  ;D ;D
Meidän kyläkaupalla ei ole myyjien koppeihin raskittu laittaa ikkunoita ollenkaan. Näköalatonta meininkiä? Meinaako Aatami jotain kylmäpihattoa jobbareille, vai olisko edes verhoseinät?

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5281
Vs: Agrimarketin ahneus
Tämän ylikoneellistamisen purkaannuttua, mikä konelinja omaa riittävän volyymin??
Tässäpä tuhannen taalan kysymys...

Ja kun viljelijöiden koulutustaso nousee, nettiäkin osataan käyttää - monet jopa ymmärtävät englannin kieltä - niin siinä on paikallinen yleismyyjä tiukilla. Ei siinä mitään, arvostan suuresti näitä lähistön piirimyyjiä ja erityisesti varaosa- ja tarvikepalvelua, mutta hieman hirvittää tulevaisuus. Ehkä paikallinen Lakkapää on haistellut samantapaista, kun otti itsensä irti K:sta ja on haalinut talliinsa myös näiden pienten tuojien koneita?

Petri

Fuse

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 133
Vs: Agrimarketin ahneus
Tätäkin viestiketjua kun lukee, tulee eittämättä tunne että seuraavat asia voisi lakkauttaa: keskusliikkeet, suomalainen koneteolisuus(maatalous), elintarviketeolisuus ja kulutustavara puolelta isot toimiat S ja K. Ruvetaan tuomaan kaikki vaan ulkomailta koneita ja myydään niitä toisilemme! Tuodaan sitten samaa logiikkaa käyttäen elitarvikkeet ja työvoima myös koska halvemallaa saa myös senkin ulkomailta. Tämä suomi on kallis maa, sille ei vaa voi mitään!

Verku

Vs: Agrimarketin ahneus

Tämä suomi on kallis maa, sille ei vaa voi mitään!


Höpö höpö.

Ongelma on se että maatalouden tulo on jakautunut suurimmaksi osaksi väliportaisiin, kauppiaille ja keskusliikkeille, siitä tässä moni valittaa, tajusit sitä tai et.

Ajatteleppa jos esim. maitotilan liikevaihdosta voitaisiin ohjata 3-8% tuottajan lompakkoon kuinka paljon se parantaisi tulotasoa.

Jos K tai A ottaisi sen 50% katteen sijasta 45% niin mites se niille tuntuu, tuskin mitenkään, tod. näk. volyymin kasvu paikkaisi suhteellisen tuoton menetyksen.
Kypsä tapaus

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Agrimarketin ahneus
Mulla ainakin suurin syy pieneen keskusliikevastaisuuteen on kaupan liika keskittyminen, toimijoita on yksinkertaisesti liian vähän etta markkinat toimisivat kunnolla. Sama on maatalouskaupassa kuin päivittäistavarakaupassakin. Jos kahden suuren yhteinen markkinaosuus on vaikkapa 75%, niin ne voivat elää omassa kaikkivoipaisuudessaan asiakkaasta oikeastaan sen paremmin välittämättä.
Nothing is Something Worth Doing

Fuse

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 133
Vs: Agrimarketin ahneus
Jos K tai A ottaisi sen 50% katteen sijasta 45% niin mites se niille tuntuu, tuskin mitenkään, tod. näk. volyymin kasvu paikkaisi suhteellisen tuoton menetyksen.

Ei niillä ole 50% katteita nyky päivinä konepuolella ainakaan. Varaosapuolella löytyy varmaan enemmänkin mutta koneissa 20% voisi olla lähempänä totuutta. Suoralla kaupalla siitäkin 10% lähtee helposti pois.

realisti

  • Vieras
Vs: Agrimarketin ahneus
jollain tuota jopa 60-70% hintaeroa ulkomaille samalla koneella on selitettävä. esim. elhon käärin on virossa 25% halvempi kuin suomessa, ei kai virolainen koneliike omasta pussista laita 5%? jollain nekin elää. On se kumma että koneita kannattaa ajaa ees-taas niin ne halpuu.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5281
Vs: Agrimarketin ahneus
Kauppiasta ja kaujppaa en kuitenkaan näe vihollisena vaan enemmän kumppanina. Mitä paremmin viljelijöillä menee, sitä paremmin menee niin panosteollisuudella ja -kaupalla kuin tuotteita ostavillakin tahoilla. Ongelma tulee tuosta Supersammakon mainitsemasta keskittymisestä. Kun oligopoli pääsee pompottamaan keskenään yhteistoimintaan kykenemättömiä pienyrittäjiä, niin asetelma ei ole symmetrinen.

Petri

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Agrimarketin ahneus
Autovaraosissa kate on keskimäärin 250%. Lieneekö sama traktoripuolella? Luulisi että kate on parempikin, koska vaihtoehtoja on vähemmän ja roina on kuitenkin vähennyskelpoista.

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: Agrimarketin ahneus
Autovaraosissa kate on keskimäärin 250%. Lieneekö sama traktoripuolella? Luulisi että kate on parempikin, koska vaihtoehtoja on vähemmän ja roina on kuitenkin vähennyskelpoista.

Sori mutta sen verran taloustiedon perusteita että kate,puhutaan sitten myyntikatteesta tai käyttökatteesta, ei voi olla yli 100%.Eikä käytännössä edes lähelle sataa prosenttia. Myyntikate saadaan vähentämällä yrityksen myyntitulosta muuttuvat kustannukset.

Liikevaihto - Muuttuvat kustannukset = Myyntikate (=katetuotto)

Myyntikate prosentti = ((Liikevaihto-muuttuvat kustannukset)/liikevaihto) x 100%

Että sellasta  8)
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Agrimarketin ahneus
Autovaraosissa kate on keskimäärin 250%. Lieneekö sama traktoripuolella? Luulisi että kate on parempikin, koska vaihtoehtoja on vähemmän ja roina on kuitenkin vähennyskelpoista.

Sori mutta sen verran taloustiedon perusteita että kate,puhutaan sitten myyntikatteesta tai käyttökatteesta, ei voi olla yli 100%.Eikä käytännössä edes lähelle sataa prosenttia. Myyntikate saadaan vähentämällä yrityksen myyntitulosta muuttuvat kustannukset.

Liikevaihto - Muuttuvat kustannukset = Myyntikate (=katetuotto)

Myyntikate prosentti = ((Liikevaihto-muuttuvat kustannukset)/liikevaihto) x 100%

Että sellasta  8)
Oho.. täällä onkin oppineita paikalla. Täytyykin ruveta tarkentamaan juttujaan. Kirjoittaa kaikki pitkästi ja hienosti  :D

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Agrimarketin ahneus
Kyl esimerkiksi Joharan myyntikate on 100%

Tulopuoli on mitä on ja kulupuolella on ainoastaan suusta tuleva jutunjuuri, mikä ei maksa mitään.

Myyntikate on aina 100% ja jos Johara tuplaa tuon myynnin se on sillon 200%.

 ;D
Kui mää ain olen paras?

Agronettiläinen

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 87
Vs: Agrimarketin ahneus
Keskittymistä on tulossa polttoaineidenkin myyntiin nyt kun Shell ilmoitti luopuvansa polttoaineiden jakelun liiketoiminnoista Suomessa. Nyt on jo ABC-ketju ilmoittanut halukkuuttaan. Pian ei enää tarvitse verrata polttoaineiden hintoja kun ne maksavat joka paikassa yhtä paljon, siis paljon.  :-\

halavatun pakana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 426
Vs: Agrimarketin ahneus
Mut Johara aina myydessään sanoo,ettei jää taloon mitään :P

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Agrimarketin ahneus
Mut Johara aina myydessään sanoo,ettei jää taloon mitään :P

Juu  :D Mutta mihin taloon...

Talouspuolen käsitteet ovat minulla siis sekaisin. Tämä varmaan selittää senkin miksi joskus myyn rehua käsittämättömän halvalla  ;D Tarkoitin alunperin sanoa että autoliike myy osat kerkimäärin 2,5 kertaa kalliimmalla kuin millä se ne ostaa. Hvinnamo vai vaikka tuosta laskea noita myyntikatteitaan ja kertoa mitä siitä tulee. Jos huvittaa  :D