Juu, ei ole välttämätöntä, että koneet olisi lämpimässä tilassa kaikki... vaikka olisihan se kiva kun aurausraktori olisi nopeasti lähtövalmiina (öljyt lämpöisinä), mutta kai sitä joutaa hetken aikaa käyttämään, kunhan vaan lohkolämppärissä on, että käyntiin lähtee.

Sellanen pelti-villa-pelti eristäisikin jotain, mutta kestääkö se kuinka lämpötilan vaihteluita, tai tarviiko yleensäkään olla kummoinen eristys, jos lämmittää vaan tarvittaessa sitä pajaa esim. sellaisella löpö käyttöisellä toholla sen verran, että tarkenee askarrella?? Silloinhan voi tulla sitä kondesio vettä...

Ihtellä on tuollanen tuulensuojainen 6x9m isompi halli kivinavetan vieressä (tämä peruslämmössä n. 5 astetta). Siinä on lautaverhouksen lisäksi seinissä tuulensuojalevyt ja sisäpuolella Gyprokit. Ei villoja koska ovi ei ole eristetty ja tiiveys riittää työskentelynaikaiseen lämmitykseen löpölämmittimellä. Katossakaan ei ole levyn lisäksi muuta eristettä.

Tälleen keväämmällä saa työskentelylämmön 10-15 astetta helposti ja talvellakin puolen tunnin lämmityksellä 15 kw löpölämmittimellä. Ei siellä isompia projekteja keskellä kovinta talvea innosta tehdä, mut näin keväämmällä pärjää jo lyhemmät ajat ilman lisälämpöä.
Talvella pidän lumenauraustraktoria siellä sisällä. Hallissa on yön jälkeen aina 10 astetta lämpimämpää kuin ulkona, eli pitää lyhempiaikaiset pakkaset kohtuuhyvin. Löpölämppärillä jos viitsii traktorin perää lämmittää 10 min niin on vetreä kone kovemmallakin pakkasilla heti lähdössä.
Senverran on hallin sisällä kosteaa että 10v lateksimaali katossa alkaa olla pilkkuja täynnä. Tietty peltikatto tai kunnon maali levyn päälle niin ei olisi tullut tuota ongelmaa.


Tuntuisi mutuna että halli vaatisi hyvät eristeet jotta sitä kannattaisi pitää edes peruslämmössä lattialämmityksen avulla. Klapilämmitys varaajalla ja puhallinlämpökenno/lämpöpatterit  olis varmaan kaikkein energiatehokkain vaihtoehto.
Miksipä ei voisi laittaa sähköllä lattialämmitystä muutaman neliön alalle jos tietää että siinä tulee useimmiten könyttyä lattialla ?

Auttais aika paljon jos puhaltais selluvillaa 30-40 senttiä välipohjaan sieltä se lämpö karkaa.

Auttais aika paljon jos puhaltais selluvillaa 30-40 senttiä välipohjaan sieltä se lämpö karkaa.

iso ropelli kattoon pyörimään hiljaa että se lämpö tulee alas, pienentää paljon varsinaisen lämmityksen tarvetta

Auttais aika paljon jos puhaltais selluvillaa 30-40 senttiä välipohjaan sieltä se lämpö karkaa.

Juu on toki käynyt mielessä. Kunhan sais tuon mökin rempan siihenmalliin ettei tarviis varmasti könytä yläpohjassa piuhoja vetämässä niin vois yksin häppein joku kevätpäivä puhaltaa molempiin.

Onkos sukua kuiskaaja Rajalalle?

Sekö k.rajala joka ...vuonnanolla  sivuilla huseeraa?
Mulla on konehallin päässä 13 x 9 lämmin osa, kaks ovea ulos ja yks sisälle halliin.katolla 35 cm puhallusvillaa ja välukattona 5 cm palovilla jossa on alumiinifoliopinta. Lämmin ja valoisa ratkaisu.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 28.03.10 - klo:17:16

Hallikorjaamo - kolliharjaamo.

Olikos toi ny sitte Pilkku?

Pilkku on valkoisempi.

Jos ei ole tilalla hakelämmitystä, niin itse ainakin tuossa tilanteessa tekisin tuulenpitävän korjaustilan isomman kylmän hallin päätyyn tai keskelle. Työkaluille, ilmakompuralle, maaleille ja muille kemikaaleille sitten oma ympärivuoden lämmin pienempi tila kylmän hallin puolelle lohkaistuna. Hitonmoisia energiansyöppöjä tuollaiset isot tilat pitää edes peruslämmössä.

Mitäs tuolla hakelämmityksellä on tuon asian kanssa tekemistä? Itsellä on 300m2 halli joka vie öljyä 1500 l/vuosi. Ei siellä hallissa tarvitse 20 astetta ollakaan, 5-7 astetta riittää hyvin peruslämmöksi ja on koneille aivan eri juttu kun -30. Homman salaisuus on lattialämmitys, lämpö nousee alhaalta niin ei tunnu koskaan jalkoihinkaan kylmältä. Ei ole halvin mutta säästää pitkän päälle.

Ja siitä hallista muuteen. Älä tee liian pientä. Mitoitusohjeena voisi olla seuraava. 1. Mieti mitkä koneet pitää saada kylmällä käyntiin, varaa niille realistinen tilantarve. 2. Varaa kytkinremontissa olevalle traktorille tilantarve näiden päälle. 3. Lisää näiden lisäksi yhdelle seinälle 3m varastotilaa ja kaikille seinille tämän lisäksi 2m hylly, pöytä ja työskentelytilaa.

Itsellä suojaan pitää mahtua apevaunu+traktori, kuormaajatraktori ja sitten se mahdollisesti remontissa oleva. Tällä päädyin mitoitukseen ihan tiukkana 12x8, siihen ym. pelivarat päälle niin mitoitus oli 17x12. Käytännön toteutus oli 25x12 eikä ole yhtään liian suuri. Halliin vain yksi iso ovi ja päätyyn.

Noista parocin elementeistä tein, ei ole kallis ja pitää lämpöä. Alun alkaen olin samassa pisteessä kuin keskustelun aloittaja. Remontit tehtiin kuralammikossa, työkalut juuri ja juuri mahtuivat sisälle. Silloin unelmoin tilasta johon saisi traktorin sisään. Onneksi se vaihe jäi toteuttamatta ja siirryin suoraan tähän nykyiseen. Kesän sadepäivät ja talven pakkaspäivät ovat muuttuneet hyötykäyttöön. Ja remonttiakin on paljon mukavampi tehdä kun kiireaikana. Nyt on työn alla äkeen remontti, joka vanhalla systeemillä olisi tehty silloin kun sitä äestä olisi jo pitänyt vetää

Jep. Täytyy tosiaan tuo tilantarve muistaa kunhan pääsee jossain vaiheessa toteuttamisen asteelle. Kuitenkin tarvii työpöytää/hyllyjä ja hitsauskoneet, kompurat, pylväsporat ym. vie oman tilansa. Tällä hetkellä kunnollista kalustosuojaa vailla olisi 2 raktoria, kaivurikuormaaja, kylvölannoitin, kenties yhdet telikärryt ja ehkä jotain pientä vielä kaupanpäälle.

Tarttis varmaan tarjoustakin kysellä noista halleista (aki, tuhti ym.) Ei ole oikeastaan mitään käsitystä mihin niiden hinta on pompsahtanut nykyään.

Jep. Täytyy tosiaan tuo tilantarve muistaa kunhan pääsee jossain vaiheessa toteuttamisen asteelle. Kuitenkin tarvii työpöytää/hyllyjä ja hitsauskoneet, kompurat, pylväsporat ym. vie oman tilansa. Tällä hetkellä kunnollista kalustosuojaa vailla olisi 2 raktoria, kaivurikuormaaja, kylvölannoitin, kenties yhdet telikärryt ja ehkä jotain pientä vielä kaupanpäälle.

Tarttis varmaan tarjoustakin kysellä noista halleista (aki, tuhti ym.) Ei ole oikeastaan mitään käsitystä mihin niiden hinta on pompsahtanut nykyään.

Konekatoksesta 8x28 pyysin tarjouksen Aki-hallilta pari vuotta sitten ilman seinäpeltejä. Kympin oli. Sittemmin toisissa projekteissa Aki herkesi antamasta tarjousta. Samaa olen kuullut muiltakin, että nihkeää on. Someron Terästyöstä olen sitävastoin kuullut pelkästään kehuja. Sieltä täytyy kysellä kun pääsee tuossa katosprojektissa eteenpäin. 

Unohtakaa nuo valmishallit. On pirun kalliita. Valmishalleista halvin tarjous ILMAN lvi ja sähkötöitä oli n. 90000€. Paikallinen rakennusliike teki ja hintaa tuli n. 70000€ SISÄLTÄEN lvi ja sähkötyöt ja vielä lisäksi pihatyöt. Omaa työpanosta ei paljoa ollut, kaivurilla auttelin sen mitä tarvittiin.

Niin ja tämä on kaikki lämmintä, korkeutta 5.5m, sosiaalitilat yms. Eli aivan täysverinen teollisuushalli.

Unohtakaa nuo valmishallit. On pirun kalliita. Valmishalleista halvin tarjous ILMAN lvi ja sähkötöitä oli n. 90000€. Paikallinen rakennusliike teki ja hintaa tuli n. 70000€ SISÄLTÄEN lvi ja sähkötyöt ja vielä lisäksi pihatyöt. Omaa työpanosta ei paljoa ollut, kaivurilla auttelin sen mitä tarvittiin.

Niin ja tämä on kaikki lämmintä, korkeutta 5.5m, sosiaalitilat yms. Eli aivan täysverinen teollisuushalli.

kumpihan lie tärkeämpi, rasvamonttu kunnon tunkilla ja öljyn valutusmahdollisuudella vaiko kunnon talja kattoon, kumpaakin tekis mieli

Unohtakaa nuo valmishallit. On pirun kalliita. Valmishalleista halvin tarjous ILMAN lvi ja sähkötöitä oli n. 90000€. Paikallinen rakennusliike teki ja hintaa tuli n. 70000€ SISÄLTÄEN lvi ja sähkötyöt ja vielä lisäksi pihatyöt. Omaa työpanosta ei paljoa ollut, kaivurilla auttelin sen mitä tarvittiin.

Niin ja tämä on kaikki lämmintä, korkeutta 5.5m, sosiaalitilat yms. Eli aivan täysverinen teollisuushalli.

No kellepä ei tuollainen halli kelpais jos sen hankinnan vain saisi jollain laskuopilla kannattamaan. Jos kalkulattori näyttää vihreää valoa tuollaiselle hallille niin tuskin siinä lämmityskulut paljoa merkkaa.

Lähestyin vain ongelmaa siitä suunnasta mikä on tilanne maatiloilla yleensä. Monelle riittäisi korjaustila johon oleva ja tuleva kalusto mahtuu sateen- ja tuulensuojaan työn alle ja tila jonne saa tarvittaessa loihdittua siedettävät olosuhteet värkkäämiselle.

Traktorihallissa olis enempi tarpeen kattokisko johon saisi nostovärkin kiinni. Sillä on helppo kohotella ja siirrellä esim. korjattavia koneita ja koneenosia. Mutu rasvamontut on enempi autojen laittoa varten ?

Ja siitä hallista muuteen. Älä tee liian pientä. Mitoitusohjeena voisi olla seuraava. 1. Mieti mitkä koneet pitää saada kylmällä käyntiin, varaa niille realistinen tilantarve. 2. Varaa kytkinremontissa olevalle traktorille tilantarve näiden päälle. 3. Lisää näiden lisäksi yhdelle seinälle 3m varastotilaa ja kaikille seinille tämän lisäksi 2m hylly, pöytä ja työskentelytilaa.

Just noin!
Jos ei ihan noin paljon koneita tarvii saada lämpimään niin pituutta halliin että vähintäin traktori ja se tilan pisin työkone sopii halliin sisälle ja ovet kiinni. Tilaa ympärille liikkua sen verta jos vastaan joku tulee niin ei tarvii koneen alle tai seinille hyppiä väistämään.
Mielellään niille varaosille ja muille tarvikkeille oma pienempi tila etteivät likaannu pölystä ja metalli jauhosta siellä hallin puolella. Siellä voi pitää korkeampaa lämpöä.

Lainaus käyttäjältä: volvo88 - 28.03.10 - klo:22:37

Unohtakaa nuo valmishallit. On pirun kalliita. Valmishalleista halvin tarjous ILMAN lvi ja sähkötöitä oli n. 90000€. Paikallinen rakennusliike teki ja hintaa tuli n. 70000€ SISÄLTÄEN lvi ja sähkötyöt ja vielä lisäksi pihatyöt. Omaa työpanosta ei paljoa ollut, kaivurilla auttelin sen mitä tarvittiin.

Niin ja tämä on kaikki lämmintä, korkeutta 5.5m, sosiaalitilat yms. Eli aivan täysverinen teollisuushalli.

No kellepä ei tuollainen halli kelpais jos sen hankinnan vain saisi jollain laskuopilla kannattamaan. Jos kalkulattori näyttää vihreää valoa tuollaiselle hallille niin tuskin siinä lämmityskulut paljoa merkkaa.

Lähestyin vain ongelmaa siitä suunnasta mikä on tilanne maatiloilla yleensä. Monelle riittäisi korjaustila johon oleva ja tuleva kalusto mahtuu sateen- ja tuulensuojaan työn alle ja tila jonne saa tarvittaessa loihdittua siedettävät olosuhteet värkkäämiselle.

Traktorihallissa olis enempi tarpeen kattokisko johon saisi nostovärkin kiinni. Sillä on helppo kohotella ja siirrellä esim. korjattavia koneita ja koneenosia. Mutu rasvamontut on enempi autojen laittoa varten ?

Pystyykö sitä kannattavuutta aina kalkulaattorilla osoittamaan? Itse ajattelin että se on ennenkaikkea investointi omaan mukavuuteen. Noiden romujen kanssa kun on tullut touhuttua ihan pikkupojasta asti, enkä siitä varmaan ikinä eroon pääse. En kyllä tosin haluakaan.

Olihan se kallis ei siitä mihinkään pääse. Mutta jos vertaa mitä samalla rahalla jotkut muut ostaa, tai olisin minäkin voinut. Samalla rahalla olisi silloin saanut vähän paremman farmari volvon, neljä hehtaaria peltoa tai uuden traktorin. Kun vertasin noita vaihtoehtoja valinta ei ollut vaikea.

Itsellä ois ens kesänä konehallin rakennus edessä sisään pitäis saada traktori, pieni kaivurikuormaaja, kuorma-auto ja lukematon määrä pienempiä työkoneita ja laitteita.
Hallin kooksi olen arvellut 12x25 josta lämmintä 12x13 kaksi nosto/ taitto ovea päädyssä ja kylmälle puolelle liukuovet räystään alla. Puu runkoista olen ajatellut se kait se tulis halvimmaks? Ulkopinnanksi pelti niin ei tarviis ihan heti olla pennsseli kädessä. 

Ja lämmityksen olen arvellut hoitaa sillon kun on tarvetta löpölämmittimellä tai puulämmittimellä missä on se puhallin agri ainakin myy niitä vihreitä