Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Liity Facebookissa ryhmään "Oikeutta 141-tukialueen maatalousyrittäjille"!  (Luettu 40976 kertaa)

mah

  • Vieras
Kyllä lespokin paranee kun sitä oikein panee. Totesi eräs juureva isäntä. Kun kysyin siltä että päteekö sama homoihinkin, otti hän nokkiinsa. Olipa siinä opettavaa tarinaa. Metaforana siihen, että jos usko mtkoohonkin hiipuu, jos hakkaa päätä seinään jo kolmannessa polvessa?

Mies Hevosena

  • Vieras
Jaa,en mää viitti mihinkään MTKn heppujen rientoihin lähtee.

Jäljet ja edun valvonnat on nähty sekä muistetaan.

emo-heikki

  • Vieras
Vaikuttaa järkijätkältä, kyllä etelän maitomiehet tarvitsee jotain lisää, jos hinnat tälle tasolle painuu ....

Mitenkähän tää, kun pinta-alan mukaan maksetaan näitä lisiä eläintiloille, kun nyt etelästä on paljon poistunut tuotantoa ja eläintiloa on siirtynyt kasvitiloiksi, niin eikös niissä rahoissa olisi nyt jaettavaa, niin että jäjellä olevien hehtaariperusteista pinta-alatukea voisi nostaa eläintilloilla ????

emo-heikki

  • Vieras
Vaikuttaa järkijätkältä, kyllä etelän maitomiehet tarvitsee jotain lisää, jos hinnat tälle tasolle painuu ....

Hyvä jos olet tuota mieltä? Jos luet hänen kirjoituksensa
http://www.mtk.fi/liitot/pirkanmaa/ajankohtaista/JK_blogit/JK_blogitkansio/fi_FI/OjakoskiTammo092/
tuolta MTKn sivuilta niin huomaat että on aika paljon samaa tukiasiaa mitä minä ja moni muu on sinullekin yrittänyt selventää? Ja pääsääntöisesti olet ollut aina eri mieltä? Myöntääkö pohjoisen mies nyt rehdisti olleensa koko ajan väärässä näissä keskusteluissa ja että tukiero on tuotantoa siirtävä haitallinen elementti?


Kuten sanoin, te tarvitsette jotain lisää, mutta se ei tarkoita sitä, että meiltä pitäisi jotain leikata ????
Pikkasen nyt jäitä hattuun ....

volvo88

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 436
Eiköhän tässä olisi aihetta perustaa ryhmä joka perää oikeuksia koko maan maataloustuottajille, alueesta ja tuotantosuunnasta riippumatta. Ei tässä hommassa nyt kovin vahvaa menoa ole missään!! >:( :'(

emo-heikki

  • Vieras
Kuten sanoin, te tarvitsette jotain lisää, mutta se ei tarkoita sitä, että meiltä pitäisi jotain leikata ????
Pikkasen nyt jäitä hattuun ....

Valitettvasti kun otetaan realismi käyttöön eli se mikä on oikeasti mahdollista niin tällä hetkellä ainoa käytettävissä oleva keino millä tukieroa voidaan tasata on leikata 142-alueelta. Ei ole mitään poliittisia mahdollisuuksia saada EUn suunnasta 141:lle lisää. Ei minkäänlaisia. Ja uskonpa että kun mennään 2014 uutta systeemiä kohti niin tilanne säilyy samanlaisena. Ainakin jos keskusta on neuvottelemassa ja pohjoinen tuki hiukankaan vaarantuu niin tapahtuu kuten 1995: etelä uhrataan jotta pohjoisen tuet varmistetaan. Että jos suoraan sanot niin näkymät eivät ole kovin hyvät?


Aika pessimististä ....

Veeti

  • Vieras
Kuten sanoin, te tarvitsette jotain lisää, mutta se ei tarkoita sitä, että meiltä pitäisi jotain leikata ????
Pikkasen nyt jäitä hattuun ....

Valitettvasti kun otetaan realismi käyttöön eli se mikä on oikeasti mahdollista niin tällä hetkellä ainoa käytettävissä oleva keino millä tukieroa voidaan tasata on leikata 142-alueelta. Ei ole mitään poliittisia mahdollisuuksia saada EUn suunnasta 141:lle lisää. Ei minkäänlaisia. Ja uskonpa että kun mennään 2014 uutta systeemiä kohti niin tilanne säilyy samanlaisena. Ainakin jos keskusta on neuvottelemassa ja pohjoinen tuki hiukankaan vaarantuu niin tapahtuu kuten 1995: etelä uhrataan jotta pohjoisen tuet varmistetaan. Että jos suoraan sanot niin näkymät eivät ole kovin hyvät?

Aika pessimististä ....

Kun katsoo taaksepäin niin hirveään optimismiin ei ole syytä, sen verran suuren luokan kusetus tässä tehtiin tämän tukieron kanssa. Ja myös kun taaksepäin katsoo niin sanoisin ennemmin että kantani on ennemmin realistinen kuin pessimistinen.


Juu, mut nämä MMM:n "tilastot" ihmetyttää

korven ukko

  • Vieras
sikatilan kumulatiiviset kokonaistuet eu kaudella ovat olleet etelässä korkeammat kuin pohjoisessa. siltikin etelässä on jouduttu kasvattamaan eu kaudella sian vuosituotantomäärä jopa 10 milj kiloa enemmän kuin c-alueell. huittisiten jälkeen 142 kohdennettiin kokonaan nautaan, kun eu ei antanut lupaa leikata 142 pakettia. naudan ero kasvoi lisää. sikatiloilla on etelässä todella vaikeat olosuhteet. MTTn tutkimusten mukaan mm  yhteenlaskettu kone ja renkikustannus 300% tai 600e/ha tai 25c/kg suurempi kuin pohjoisessa.

alueemme sikatilojen kilpailuedellytysten kehittämistä olisikin kokoonnuttava jälleen vaatimaan huittisiin.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
sikatilan kumulatiiviset kokonaistuet eu kaudella ovat olleet etelässä korkeammat kuin pohjoisessa. siltikin etelässä on jouduttu kasvattamaan eu kaudella sian vuosituotantomäärä jopa 10 milj kiloa enemmän kuin c-alueell. huittisiten jälkeen 142 kohdennettiin kokonaan nautaan, kun eu ei antanut lupaa leikata 142 pakettia. naudan ero kasvoi lisää. sikatiloilla on etelässä todella vaikeat olosuhteet. MTTn tutkimusten mukaan mm  yhteenlaskettu kone ja renkikustannus 300% tai 600e/ha tai 25c/kg suurempi kuin pohjoisessa.

alueemme sikatilojen kilpailuedellytysten kehittämistä olisikin kokoonnuttava jälleen vaatimaan huittisiin.
     Jos siellä pohjoisen tuen sikatiloilla ei olekaan niin vahvaa jenkkijonnu ja fendt 900 - sarjan
     traktorikantaa... ;D ;D ;D
Tuskahiki on köyhän sauna...

Veeti

  • Vieras
sikatilan kumulatiiviset kokonaistuet eu kaudella ovat olleet etelässä korkeammat kuin pohjoisessa. siltikin etelässä on jouduttu kasvattamaan eu kaudella sian vuosituotantomäärä jopa 10 milj kiloa enemmän kuin c-alueell. huittisiten jälkeen 142 kohdennettiin kokonaan nautaan, kun eu ei antanut lupaa leikata 142 pakettia. naudan ero kasvoi lisää. sikatiloilla on etelässä todella vaikeat olosuhteet. MTTn tutkimusten mukaan mm  yhteenlaskettu kone ja renkikustannus 300% tai 600e/ha tai 25c/kg suurempi kuin pohjoisessa.

alueemme sikatilojen kilpailuedellytysten kehittämistä olisikin kokoonnuttava jälleen vaatimaan huittisiin.

Ei onnistu, ämteekoolla on juuri silloin pikkujoulut.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
miksei veeti oo liittyny :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Veeti

  • Vieras

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
"Suomen ja EU-komission välillä 141-tukineuvotteluja on käyty vuosina 1999, 2003 ja 2007. Vasta näiden neuvottelujen yhteydessä 141-alueen viljelijöille alkoi selvitä, että heidät oli petetty."

miten petetty ???

äänestittäkö sitte kyllä :o

voe hirvijä

Viimeksi muokattu: 21.03.10 - klo:16:17 kirjoittanut ENTER

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
"Tukiero-ongelman vuoksi kotieläintuotanto on siirtymässä pohjoiselle tukialueelle, koska 141-tukialueella tuotanto ei enää kannata"

kotielläinten pitohan on sieltä siirtyny pohojosemmaksi

jo palijo ennen141 ja 142 aluveita

millä sen selitättä ???
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

halavatun pakana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 426
Ei ne selitä mitenkään,lopullinen polttoaine asiassa on jumalaton kateus.Tavoite saavutettu,kun pohjoinen tuki poistettu. >:(