Maidontuotantoalueilla pitäisi siis keskittyä enemmän säilörehuntuotantoon ja jättää viljantuotanto Etelä-Suomeen? Onko asia näin? Moni viljamies on yrittänyt sitä täällä hokea mutta ajatus on aina tyrmätty..

Eihän tuo huono ajatus ole mutta se muutaman vuoden takainen viljapula ja raju hintojen nousu pakotti lisäämään vilja-alaa täällä Tundrallakin.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 23.03.10 - klo:17:02

Maidontuotantoalueilla pitäisi siis keskittyä enemmän säilörehuntuotantoon ja jättää viljantuotanto Etelä-Suomeen? Onko asia näin? Moni viljamies on yrittänyt sitä täällä hokea mutta ajatus on aina tyrmätty..

Eihän tuo huono ajatus ole mutta se muutaman vuoden takainen viljapula ja raju hintojen nousu pakotti lisäämään vilja-alaa täällä Tundrallakin.

Paskat mitään viljapulaa ollut! Ei vain haluttu maksaa tuotantoketjussa olevalle viljanviljelijälle oikeudenmukaista jonkunlaisen tulotason takaava hintaa!

Vai ettei ollut !!! Maailmalla varmuusvarastot tyhjät, viljaa oli varastoissa vain kuukauden tarpeisiin. Elettiin lähes kädestä suuhun. Monet maat kuten Venäjä ja jotkin Etelä-Amerikan maat rajoittivat viljan vientiä maasta sisäpoliittisista syistä. Ruoan hinnan ei haluttu nousevan liian korkeaksi. Tämä puolestaan nosti muualla viljan hintaa entisestäänkin. Meillä hinnat nousi aivan älyttömiksi.

Siitä olen samaa mieltä että jokaisen tuottajan tulisi saada tuotannostaan oikeudenmukainen korvaus. Keväällä kylväessä tulisi olla varmuus siitä mihin hintaan saa tuotteensa myytyä. Miten tähän päästäisiin, on jo vaikeampi asia.

Vai ettei ollut !!! Maailmalla varmuusvarastot tyhjät, viljaa oli varastoissa vain kuukauden tarpeisiin. Elettiin lähes kädestä suuhun. Monet maat kuten Venäjä ja jotkin Etelä-Amerikan maat rajoittivat viljan vientiä maasta sisäpoliittisista syistä. Ruoan hinnan ei haluttu nousevan liian korkeaksi. Tämä puolestaan nosti muualla viljan hintaa entisestäänkin. Meillä hinnat nousi aivan älyttömiksi.

Ja paskat täällä meillä ollut pulaa silloinkaan! Jos sattumoisin muistat niin silloin perustettiin SGN ja täältä alettiin VIEDÄ viljaa. Johtuen siitä että täällä oli varastot täynnä ja paikalliset toimijat eivät halunneet maksaa viljasta tarpeeksi. Sitten otettiin ja vietiin ja saatiin parempaa hintaa. Mutta täällä meillä ei todellakaan ollut pulaa silloinkaan! Ei vain haluttu maksaa viljasta eli rehusta asiallista hintaa.

Viljan hinta voi pomsahtaa ylös silloin alkaa valtava marina.
Viljan hinta voi romahtaa alas silloin alkaa valtava marina  
Miten maajussista on tullut jatkuva marisija ?
Kun tuolla maakunnassa kiertelee niin näkee tosi jylhiä maatiloja joissa päärakennukset on valtavia rakennuksia ja koko pihapiiri on täynnä navettaa ja konehallia ,on maasturia ,hiluxia ja mersuja .
Konehallin etunen on ruuhkaksi asti traktoreita uuden karheita.
Onko nämä kaikki velalla hankittu ? varmasti kun noin maratuttaa.

Viljan hinta voi pomsahtaa ylös silloin alkaa valtava marina.
Viljan hinta voi romahtaa alas silloin alkaa valtava marina  
Miten maajussista on tullut jatkuva marisija ?
Kun tuolla maakunnassa kiertelee niin näkee tosi jylhiä maatiloja joissa päärakennukset on valtavia rakennuksia ja koko pihapiiri on täynnä navettaa ja konehallia ,on maasturia ,hiluxia ja mersuja .
Konehallin etunen on ruuhkaksi asti traktoreita uuden karheita.
Onko nämä kaikki velalla hankittu ? varmasti kun noin maratuttaa.

Täälläpäin heitä kutsutaan viljaviljeliöiksi 

Niin joo  en heti huomannut

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.10 - klo:18:47

Vai ettei ollut !!! Maailmalla varmuusvarastot tyhjät, viljaa oli varastoissa vain kuukauden tarpeisiin. Elettiin lähes kädestä suuhun. Monet maat kuten Venäjä ja jotkin Etelä-Amerikan maat rajoittivat viljan vientiä maasta sisäpoliittisista syistä. Ruoan hinnan ei haluttu nousevan liian korkeaksi. Tämä puolestaan nosti muualla viljan hintaa entisestäänkin. Meillä hinnat nousi aivan älyttömiksi.

Ja paskat täällä meillä ollut pulaa silloinkaan! Jos sattumoisin muistat niin silloin perustettiin SGN ja täältä alettiin VIEDÄ viljaa. Johtuen siitä että täällä oli varastot täynnä ja paikalliset toimijat eivät halunneet maksaa viljasta tarpeeksi. Sitten otettiin ja vietiin ja saatiin parempaa hintaa. Mutta täällä meillä ei todellakaan ollut pulaa silloinkaan! Ei vain haluttu maksaa viljasta eli rehusta asiallista hintaa.

No sovitaan sitten niin että me elimme yltäkylläisyydessä kun muut olivat hätää kärsimässä. Jos meillä ei oltu yksimielisiä rehun asiallisesta hinnasta, niin se oikeutti kotieläintilallisia lisäämään vilja-alaa. Vain kallis ostosiemen ja apulanta rajoittivat vilja-alan kasvattamista. Nyt monilla on uusien lajikkeiden vakiinnuttua omaa halpaa siementä varastoissa joten rehun hinta pysynee pitkään oikealla tasolla.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.03.10 - klo:18:58

Viljan hinta voi pomsahtaa ylös silloin alkaa valtava marina.
Viljan hinta voi romahtaa alas silloin alkaa valtava marina  
Miten maajussista on tullut jatkuva marisija ?
Kun tuolla maakunnassa kiertelee niin näkee tosi jylhiä maatiloja joissa päärakennukset on valtavia rakennuksia ja koko pihapiiri on täynnä navettaa ja konehallia ,on maasturia ,hiluxia ja mersuja .
Konehallin etunen on ruuhkaksi asti traktoreita uuden karheita.
Onko nämä kaikki velalla hankittu ? varmasti kun noin maratuttaa.

Täälläpäin heitä kutsutaan viljaviljeliöiksi 

noi munajussit ja veetieemelit kuuluvatten siihen reppanoiden ihimisryhmähän joil ei koskaan voi olla hyvin ain on jotakin ruikuttamista

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 23.03.10 - klo:19:01

Lainaus käyttäjältä: SAS - 23.03.10 - klo:18:58

Viljan hinta voi pomsahtaa ylös silloin alkaa valtava marina.
Viljan hinta voi romahtaa alas silloin alkaa valtava marina  
Miten maajussista on tullut jatkuva marisija ?
Kun tuolla maakunnassa kiertelee niin näkee tosi jylhiä maatiloja joissa päärakennukset on valtavia rakennuksia ja koko pihapiiri on täynnä navettaa ja konehallia ,on maasturia ,hiluxia ja mersuja .
Konehallin etunen on ruuhkaksi asti traktoreita uuden karheita.
Onko nämä kaikki velalla hankittu ? varmasti kun noin maratuttaa.

Täälläpäin heitä kutsutaan viljaviljeliöiksi 

noi munajussit ja veetieemelit kuuluvatten siihen reppanoiden ihimisryhmähän joil ei koskaan voi olla hyvin ain on jotakin ruikuttamista

On kepu,vihreitä ja sit ryhmä apilas&simmo.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 23.03.10 - klo:17:02

Maidontuotantoalueilla pitäisi siis keskittyä enemmän säilörehuntuotantoon ja jättää viljantuotanto Etelä-Suomeen? Onko asia näin? Moni viljamies on yrittänyt sitä täällä hokea mutta ajatus on aina tyrmätty..

Eihän tuo huono ajatus ole mutta se muutaman vuoden takainen viljapula ja raju hintojen nousu pakotti lisäämään vilja-alaa täällä Tundrallakin.

Vai olisko ollut että maito- ja lihatuottajat oli tottuneet ilmaiseen rehuun?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.10 - klo:18:19

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 23.03.10 - klo:17:02

Maidontuotantoalueilla pitäisi siis keskittyä enemmän säilörehuntuotantoon ja jättää viljantuotanto Etelä-Suomeen? Onko asia näin? Moni viljamies on yrittänyt sitä täällä hokea mutta ajatus on aina tyrmätty..

Eihän tuo huono ajatus ole mutta se muutaman vuoden takainen viljapula ja raju hintojen nousu pakotti lisäämään vilja-alaa täällä Tundrallakin.

Vai olisko ollut että maito- ja lihatuottajat oli tottuneet ilmaiseen rehuun?

Lehmä syö vuodessa n. 2000 kg viljaa. Tuosta voi laskea paljonko tonnihinnan muuttuminen kympillä tai kahdella oikeasti voi asiaan vaikuttaa. Ne parin vuoden takaiset hinnat olivat tietysti jo järkyttäviä.. Viljan hinnan tulisi olla n. 130€/tn, se olisi oikeudenmukaista jokaiselle osapuolelle.

Lehmä syö vuodessa n. 2000 kg viljaa. Tuosta voi laskea paljonko tonnihinnan muuttuminen kympillä tai kahdella oikeasti voi asiaan vaikuttaa. Ne parin vuoden takaiset hinnat olivat tietysti jo järkyttäviä.. Viljan hinnan tulisi olla n. 130€/tn, se olisi oikeudenmukaista jokaiselle osapuolelle.

130 € tonnilta olisi asiallinen hinta. Moni vain muistelee pöyristyneenä sitä joidenkin muutaman vuoden takaista uhoa hintojen laskiessa ettei myydä alle 200 €:n. Taisi olla realismi kaukana....

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.10 - klo:18:47

Vai ettei ollut !!! Maailmalla varmuusvarastot tyhjät, viljaa oli varastoissa vain kuukauden tarpeisiin. Elettiin lähes kädestä suuhun. Monet maat kuten Venäjä ja jotkin Etelä-Amerikan maat rajoittivat viljan vientiä maasta sisäpoliittisista syistä. Ruoan hinnan ei haluttu nousevan liian korkeaksi. Tämä puolestaan nosti muualla viljan hintaa entisestäänkin. Meillä hinnat nousi aivan älyttömiksi.

Ja paskat täällä meillä ollut pulaa silloinkaan! Jos sattumoisin muistat niin silloin perustettiin SGN ja täältä alettiin VIEDÄ viljaa. Johtuen siitä että täällä oli varastot täynnä ja paikalliset toimijat eivät halunneet maksaa viljasta tarpeeksi. Sitten otettiin ja vietiin ja saatiin parempaa hintaa. Mutta täällä meillä ei todellakaan ollut pulaa silloinkaan! Ei vain haluttu maksaa viljasta eli rehusta asiallista hintaa.

Näin on.

Veetikin sai silloin sadonkorjuun alkuvaiheessa sähköpostia koskien viljan vientiä: kotimaassa kauppojen tarjous luokkaa 100 e/t, kun Suomenlahden tuollapuolen kaurastakin maksettiin 170 e/t.

Viljelijöitten oma vienti pakotti kauppaliikkeitten hintoihin korotukset...tosin nekin olivat vielä alle Keski-Euroopan hintojen.

Viljasta oli silloinkin ylituotantoa runsaasti ja on vieläkin. Syy tähän on se, että Virolais-Jussin viitoittamana Suomessa alettiin siirtää maataloutta 1970-luvulla  (nautataloutta) pohjoiseen, vaikka siinä ei ollut hituvertaa järkeä: jo kymmenen vuotta Jussin hölmöntölväyksen jälkeen jouduttiin laittamaan tuotannolle tiukat tuotantokiintiöt, silti kymmenen vuotta vielä tästä eteenpäin oltiin tilanteessa, missä markkinointimaksut uhkasivat viedä puolet maataloustulosta. EU-jäsenyys pelasti silloin, mutta kelvoton kepulais-ämteekoolainen liittymissopimus on ajanut taas maataloutemme ahdinkoon, tuotanto on siirtynyt yhä enemmän tundralle.  Pian on tulossa rajut leikkaukset kansallisiin maataloustukiin, valtion kassa on tyhjä.

Kepu on saatettava oppositioon ja ämteekoolta ei pidä kysyä yhtään mitään.

Mun mielestä kannattais laskea myös se,millä hinnalla kannattaa ostaa tai vuokrata peltoa lypsykarjatilalle,jo hankitulla pellolla aikoo sit viljellä viljaa,jos nurmea tarvii sillo hinta saa joissain tapauksissa olla kovakin.

Mut jos lisämaasta maksaa vaikka 10ke,on aika vaikea perustella laskelmin viljan viljelyn kannattauutta.Ja jos tilalla vaikka 100 lehmää,todennäköisesti joko pellolle tai navettaan tarvii lisätyöntekijöitä....

joten vois katsoa mallia ehkä muista yrityksistä,jossa ulkoistetaan,enkä tarkoita ulkoistamista viljanviljely töiden osalta,vaan koko viljatuotannon osalta,varsinkin maitotilalla.