Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe koneviestin traktoritesti  (Luettu 16902 kertaa)

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: koneviestin traktoritesti
Ja tuosta testistä niin jonnikkahan oli yhden sarjan kevyempi kuin muut kun tuossa testissä olisi saanut olla jonnikalta 6030 sarjan kone tai sitten a-sarjan vallu ja agrofarm deutsi ja 4000 sarjan ferku tuossa kilpailemassa...
No toi on jo vähän liiottelua, eikös 6030 sarja tulisi olla vertailussa Ferkun 6400 sarjan kanssa, silloin olisi molemmissa jo pikavaihdeautomatiikatkin.
Ainut Jontikka mikään nykyään kiinnostaa on nuo M-sarjalaiset, kuhan vielä jatkaisi mallistoa vähän vielä ylöspäin.
Ei kaikissa 6030-sarjan jonnikoissa ole pikavaihde automatiikkaa... Ja nyt tarkoitin että painot ja muutenkin fyysinen koko olisi ollut näin paremmin kohdallaan... 

Hävisikö se jontikka sitten pelkästään pienen kokonsa ja painonsa tähden? Ei 6030 stantard olisi mitään ihmeellisempää tarjonnut kun 5000R-sarja, päinvastoin ärrään saa nappikytkimen yms.

[/quote] No hävishän se kun pienissä traktoreissa on yleensä ahdas hytti niinkuin tuossa pikku jonnussa ja hyttiä ainakin moittivat.... Ja standardia ei tartte kyllä ees mun puolesta myydä kyllä se premiumi pitäs sentään olla ja vaikka pq lootalla niin ei oo siltikään vielä pikavaihdeautomatiikkaa niinkuin jotakuta häiritti mutta näistä nyt on turha väitellä kun tuo jontikka oli yhden koon pienempi kuin muut testissä olleet...

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: koneviestin traktoritesti
Ja tuosta testistä niin jonnikkahan oli yhden sarjan kevyempi kuin muut kun tuossa testissä olisi saanut olla jonnikalta 6030 sarjan kone tai sitten a-sarjan vallu ja agrofarm deutsi ja 4000 sarjan ferku tuossa kilpailemassa...
No toi on jo vähän liiottelua, eikös 6030 sarja tulisi olla vertailussa Ferkun 6400 sarjan kanssa, silloin olisi molemmissa jo pikavaihdeautomatiikatkin.
Ainut Jontikka mikään nykyään kiinnostaa on nuo M-sarjalaiset, kuhan vielä jatkaisi mallistoa vähän vielä ylöspäin.
Ei kaikissa 6030-sarjan jonnikoissa ole pikavaihde automatiikkaa... Ja nyt tarkoitin että painot ja muutenkin fyysinen koko olisi ollut näin paremmin kohdallaan... 

Hävisikö se jontikka sitten pelkästään pienen kokonsa ja painonsa tähden? Ei 6030 stantard olisi mitään ihmeellisempää tarjonnut kun 5000R-sarja, päinvastoin ärrään saa nappikytkimen yms.

No hävishän se kun pienissä traktoreissa on yleensä ahdas hytti niinkuin tuossa pikku jonnussa ja hyttiä ainakin moittivat.... Ja standardia ei tartte kyllä ees mun puolesta myydä kyllä se premiumi pitäs sentään olla ja vaikka pq lootalla niin ei oo siltikään vielä pikavaihdeautomatiikkaa niinkuin jotakuta häiritti mutta näistä nyt on turha väitellä kun tuo jontikka oli yhden koon pienempi kuin muut testissä olleet...
[/quote]

Zeettorilla taas hitsaa kun ei jontikka pärjänny... On se kovaa...

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: koneviestin traktoritesti
Ja tuosta testistä niin jonnikkahan oli yhden sarjan kevyempi kuin muut kun tuossa testissä olisi saanut olla jonnikalta 6030 sarjan kone tai sitten a-sarjan vallu ja agrofarm deutsi ja 4000 sarjan ferku tuossa kilpailemassa...
No toi on jo vähän liiottelua, eikös 6030 sarja tulisi olla vertailussa Ferkun 6400 sarjan kanssa, silloin olisi molemmissa jo pikavaihdeautomatiikatkin.
Ainut Jontikka mikään nykyään kiinnostaa on nuo M-sarjalaiset, kuhan vielä jatkaisi mallistoa vähän vielä ylöspäin.
Ei kaikissa 6030-sarjan jonnikoissa ole pikavaihde automatiikkaa... Ja nyt tarkoitin että painot ja muutenkin fyysinen koko olisi ollut näin paremmin kohdallaan... 

Hävisikö se jontikka sitten pelkästään pienen kokonsa ja painonsa tähden? Ei 6030 stantard olisi mitään ihmeellisempää tarjonnut kun 5000R-sarja, päinvastoin ärrään saa nappikytkimen yms.

No hävishän se kun pienissä traktoreissa on yleensä ahdas hytti niinkuin tuossa pikku jonnussa ja hyttiä ainakin moittivat.... Ja standardia ei tartte kyllä ees mun puolesta myydä kyllä se premiumi pitäs sentään olla ja vaikka pq lootalla niin ei oo siltikään vielä pikavaihdeautomatiikkaa niinkuin jotakuta häiritti mutta näistä nyt on turha väitellä kun tuo jontikka oli yhden koon pienempi kuin muut testissä olleet...

Zeettorilla taas hitsaa kun ei jontikka pärjänny... On se kovaa...
[/quote] Mulla mitään hitsaa sulla vaan on joku ongelma kun et osaa lukea numeroita  :D   

6350

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Vs: koneviestin traktoritesti
Ja tuosta testistä niin jonnikkahan oli yhden sarjan kevyempi kuin muut kun tuossa testissä olisi saanut olla jonnikalta 6030 sarjan kone tai sitten a-sarjan vallu ja agrofarm deutsi ja 4000 sarjan ferku tuossa kilpailemassa...
No toi on jo vähän liiottelua, eikös 6030 sarja tulisi olla vertailussa Ferkun 6400 sarjan kanssa, silloin olisi molemmissa jo pikavaihdeautomatiikatkin.
Ainut Jontikka mikään nykyään kiinnostaa on nuo M-sarjalaiset, kuhan vielä jatkaisi mallistoa vähän vielä ylöspäin.
Ei kaikissa 6030-sarjan jonnikoissa ole pikavaihde automatiikkaa... Ja nyt tarkoitin että painot ja muutenkin fyysinen koko olisi ollut näin paremmin kohdallaan... 

Hävisikö se jontikka sitten pelkästään pienen kokonsa ja painonsa tähden? Ei 6030 stantard olisi mitään ihmeellisempää tarjonnut kun 5000R-sarja, päinvastoin ärrään saa nappikytkimen yms.

No hävishän se kun pienissä traktoreissa on yleensä ahdas hytti niinkuin tuossa pikku jonnussa ja hyttiä ainakin moittivat.... Ja standardia ei tartte kyllä ees mun puolesta myydä kyllä se premiumi pitäs sentään olla ja vaikka pq lootalla niin ei oo siltikään vielä pikavaihdeautomatiikkaa niinkuin jotakuta häiritti mutta näistä nyt on turha väitellä kun tuo jontikka oli yhden koon pienempi kuin muut testissä olleet...

Zeettorilla taas hitsaa kun ei jontikka pärjänny... On se kovaa...
Mulla mitään hitsaa sulla vaan on joku ongelma kun et osaa lukea numeroita  :D   
[/quote]

No kysytään uudelleen, olisiko esim. 6230 JD stantard parantanut mielestäsi tilannetta kun tuohon kokoon takerrut?
Testi ei ollu mikää premium luokan testi, joten arvokkaampia on turha tarjota. Testattiin sitä, mitä jontikalta oli tarjolla tähän koko/hintaluokkaan. 

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: koneviestin traktoritesti
Mitä väliä sillä on mihin järjestykseen ne koneet laitettiin? Jos on hieman lukutaitoa niin tuosta testistä kyllä saa kuvan kustakin koneesta omilla painotuksilla korjattuna. Ja itseltäkin kyllä löytyy jd...

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: koneviestin traktoritesti
Ja tuosta testistä niin jonnikkahan oli yhden sarjan kevyempi kuin muut kun tuossa testissä olisi saanut olla jonnikalta 6030 sarjan kone tai sitten a-sarjan vallu ja agrofarm deutsi ja 4000 sarjan ferku tuossa kilpailemassa...
No toi on jo vähän liiottelua, eikös 6030 sarja tulisi olla vertailussa Ferkun 6400 sarjan kanssa, silloin olisi molemmissa jo pikavaihdeautomatiikatkin.
Ainut Jontikka mikään nykyään kiinnostaa on nuo M-sarjalaiset, kuhan vielä jatkaisi mallistoa vähän vielä ylöspäin.
Ei kaikissa 6030-sarjan jonnikoissa ole pikavaihde automatiikkaa... Ja nyt tarkoitin että painot ja muutenkin fyysinen koko olisi ollut näin paremmin kohdallaan... 

Hävisikö se jontikka sitten pelkästään pienen kokonsa ja painonsa tähden? Ei 6030 stantard olisi mitään ihmeellisempää tarjonnut kun 5000R-sarja, päinvastoin ärrään saa nappikytkimen yms.

No hävishän se kun pienissä traktoreissa on yleensä ahdas hytti niinkuin tuossa pikku jonnussa ja hyttiä ainakin moittivat.... Ja standardia ei tartte kyllä ees mun puolesta myydä kyllä se premiumi pitäs sentään olla ja vaikka pq lootalla niin ei oo siltikään vielä pikavaihdeautomatiikkaa niinkuin jotakuta häiritti mutta näistä nyt on turha väitellä kun tuo jontikka oli yhden koon pienempi kuin muut testissä olleet...

Zeettorilla taas hitsaa kun ei jontikka pärjänny... On se kovaa...
Mulla mitään hitsaa sulla vaan on joku ongelma kun et osaa lukea numeroita  :D   

No kysytään uudelleen, olisiko esim. 6230 JD stantard parantanut mielestäsi tilannetta kun tuohon kokoon takerrut?
Testi ei ollu mikää premium luokan testi, joten arvokkaampia on turha tarjota. Testattiin sitä, mitä jontikalta oli tarjolla tähän koko/hintaluokkaan. 
[/quote]  Kyllä olisi koska hytti on isompi ja mukavampi ja samalla tasolla kuin muut....  Mutta testaajat olisivat voineet tutkia koneiden teknisiä tietoja etukäteen ja esittää toiveen mahdollisimman saman kokoisista ja painoisista koneista  ;D  Ihan sama mulle oli tuo testin lopputulos mutta ihmettelmpä vaan näitä testejä joskus "ääneen"  :D

3070 E

  • Vieras
Vs: koneviestin traktoritesti
No ei nuo 6030 sarjan hytitkään mitään tilavuuden ihmeitä ole, eihän niissä saa vaihdettua edes kuskia ilman ulosmenoa ja kyllähän Ferkunkin mukavuutta haittasi se rikkinäinen apumiehen istuin.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: koneviestin traktoritesti
No ei nuo 6030 sarjan hytitkään mitään tilavuuden ihmeitä ole, eihän niissä saa vaihdettua edes kuskia ilman ulosmenoa ja kyllähän Ferkunkin mukavuutta haittasi se rikkinäinen apumiehen istuin.

Ferkun apumiehen istuin joutuu koville kun kaikki jonnemiehet käy istuksimassa masserin hytissä ja kattomassa
kuinka oikein hommat KÄY.

 :D
Kui mää ain olen paras?

malanko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
Vs: koneviestin traktoritesti
Jos testissä olisi ollut 6030-jonne, niin ketteryyspisteet olisi olleet huonommat.

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: koneviestin traktoritesti
Jos testissä olisi ollut 6030-jonne, niin ketteryyspisteet olisi olleet huonommat.
No nyt on kyllä pakko kysyä että miten niin?   :o   Ei niitä rajoitus pultteja ole pakko pitää tehtaan säädöissä....

malanko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
Vs: koneviestin traktoritesti
Jos testissä olisi ollut 6030-jonne, niin ketteryyspisteet olisi olleet huonommat.
No nyt on kyllä pakko kysyä että miten niin?   :o   Ei niitä rajoitus pultteja ole pakko pitää tehtaan säädöissä....

Lyhyemmällä akselivälillä pienempi kääntöympyrä.

MacGyver

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Vs: koneviestin traktoritesti
No ei nuo 6030 sarjan hytitkään mitään tilavuuden ihmeitä ole, eihän niissä saa vaihdettua edes kuskia ilman ulosmenoa ja kyllähän Ferkunkin mukavuutta haittasi se rikkinäinen apumiehen istuin.

Ihan vähän repesin!!! Siis tilavan hytin mittari on että pystyy vaihtamaan kuskia ilman ulosmenoa. Ajatko kahta vuoroa ilman pysähdyksiä?

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: koneviestin traktoritesti
No ei nuo 6030 sarjan hytitkään mitään tilavuuden ihmeitä ole, eihän niissä saa vaihdettua edes kuskia ilman ulosmenoa ja kyllähän Ferkunkin mukavuutta haittasi se rikkinäinen apumiehen istuin.

Ihan vähän repesin!!! Siis tilavan hytin mittari on että pystyy vaihtamaan kuskia ilman ulosmenoa. Ajatko kahta vuoroa ilman pysähdyksiä?

Jonnikasta pääsee kyllä kummastakin ovesta pihalle ja sisään eli kyllä vauhdissa vaihtaminenkin onnistuu  :D