onko muillakin tollasia ongelmia?   en luullukaan sitten väärin!         jeeee, dikikehitysmaa ottaa jo ensiaskeliaan!    kohta kun saatais järjestelmät vastaaamaan tarvettakin.

Ei se saakutin webwisu toimi taas ollenkaan. Kirjautumaan pääsee ja ikkuna aukeaa mutta mihinkään ei pääse. Mahtaako muilla olla samoja ongelmia? Ruuhkaa? Alkaa kiinnostamaan muut ohjelmat jo. Päivittelin javat sun muutkin, ei vaikutusta.

WebWisussa ongelmia. Yrit?mme korjata virheen mahdollisimman pian.

Siis ei toimi.

Minä kyllästyin koko weppiwisuun ja latasin softsalon ilmaisen ohjelman. Harmittaa kun tuli maksettua tuo typerä wisu 

Minä kyllästyin koko weppiwisuun ja latasin softsalon ilmaisen ohjelman. Harmittaa kun tuli maksettua tuo typerä wisu 

Arvaa oletko ainut? Suonentietoa opetellessa... 

Suonentietohan on pirun helppo käyttää. Meillä on ollu noitten ohjelmistot vuosikausia

edit:

Ja sitten se  puhelimella toimiva nettiversio siihen niin on juhlaa kirjanpito!

Normi Wisu on ihan h.vetin hidas tallentamaan tietoja, niin onko webwisu vielä hitaampi?
En tiedä kyllä miten tää normi wisu on niin hidas? ja varastokirjanpito ihan sekaisin. Laittaa varastokirjanpidon alkamaan esim. 2014 niin silti se s.tana kelaa v.2005 rehutviljat ja apulannat samaan listaan... huumori koetuksella:)
Ehkä suonentieto ois seuraava?

Normi Wisu on ihan h.vetin hidas tallentamaan tietoja, niin onko webwisu vielä hitaampi?
En tiedä kyllä miten tää normi wisu on niin hidas? ja varastokirjanpito ihan sekaisin. Laittaa varastokirjanpidon alkamaan esim. 2014 niin silti se s.tana kelaa v.2005 rehutviljat ja apulannat samaan listaan... huumori koetuksella:)
Ehkä suonentieto ois seuraava?

Mulla meni viljavuustutkimukset siellä viljavuus-sivulla aivan sekaisin. Kahdella eri kierroksella eri lohkoille laitetut, niin vain toinen kierros jäi. Vuoden 2014 lohkoilla ovat kaikki, mutta ei sitä toista kierrosta ei saa 2015 lohkoille, menee näytöt Firefoxissa sikin sokin.

Sitten lannoitelaskenta on turhan optimistinen. Ei ainakaan syysrukiin kevätlannoituksessa tukiehtojen mukainen lannoitussuositus ole uuden asetuksen mukainen. Mitään haamusatotietoja ei ole aikaisemmilta vuosilta. Eihän tuo nyt ole kuin kauneusvirhe, mutta kun joku kertoi, että kaikki uudet lannoitelaskennat jo toimivat.

No, ei jaksanut taas kiinnostaa  muutamaa tuntia kauemmin.  Softsalo puolestaan ilmoittaa:

"Uusi Peltotuki-versio on tehty luonnostietojen perusteella ja on nyt testivaiheessa. Ohjelma julkaistaan
mahdollisimman pian, kunhan ympäristökorvauksen sitoumusehdot on julkaistu ja kaikki tiedot on varmistettu
lopullisista säädöksistä.

Uusi versio sisältää mm. uuden ympäristökorvauksen ja uuden nitraattiasetuksen ravinnekatot, uudet karjanlannan
ravinnetaulukot, muuttuneen karjanlannan ravinteiden laskennan, uuden viljelyn monipuolistamisraportin ja
ekologisen alan laskennan."

No ainakin asetus 235/2015 on jo valmiina, siellä on lannoitusrajat. Asetus 1250/2014 sisältää nitraattidirektiiviehdot. Ja se Ymppikorvauksen ulkopuollinen fosforiasetus odottaa vain julkaisuaan. Eli kyllä titeoa on,  mutta tietenkin satotasokorjausten ym. viimeistä soveltamisohjetta odotellaan mmm:ltä, myönnän sen.

Mutta pitäs tietty käden käydä siellä Muurlassa vilkkaasti, lähemmäs 1000€ kuin 100€ hintakin on sillä täyden version tuotteella. Minä uskon, että kotikulmien pojat saavat homman toimimaan.

-SS-

Eli kyllä titeoa on,  mutta tietenkin satotasokorjausten ym. viimeistä soveltamisohjetta odotellaan mmm:ltä, myönnän sen.

-SS-

Farmitin sivuille (ja edelleen linkitetylle Yaran sivuille) oli ilmestynyt uusi selkokielinen kuvaus esimerkkien kera satotasokorjausten soveltamisesta.

http://www.farmit.net/kasvinviljely/2015/03/24/hyva-sato-vaatii-satotasokorjauksen-kayttoa

Eli pitää muuttaa oma excel! Mutta onko noissa viljelykirjanpito-ohjelmissa tuki jo sille, että ne osaavat pitää kirjaa erikseen sekä N että P lisäyksistä saavutettujen satojen perusteella? Sillä tuo on täysin välttämätön ominaisuus jatkossa. Eikös vanhassa wisussa vain annettu käsin satotasotavoite vanhoihin kilomääräisiin satotietoihin pohjautuen?

Voisko joku tehdä vaikka webvisulla testin - ilmoita vuoden 2014 kevätruissadoksi 5500 kg, jatka vuoden 2015 viljelysuunnitteluun ja ajattele kylväsi samalle lohkolle kevätvehnää. Minkäsuuruisen N -lisäyksen ohjelma maksimissaan sallii kevätvehnälle?

taitaa olla toiki iha pihalla ku 6000 syysruis viimevuonna kevät vehnän typpi tanävuonna 150kg
sit viime syksynä kylvetty ruis kevään typpi 175kg

kiva kun satotasokorjausta ja lantapoikkeusta ei voi käyttää molempia. esim. tyydyttävässä luokassa saa antaa 16 kg fosforia satotasokorjattuna ja 15 lantapoikkeuksella. korkea luokassa saa antaa 6 kg korjattuna eikä mitään lantapoikkeuksella. saakohan lohkojen kesken valita kumpaa käyttää vai tilatasolla?

kiva kun satotasokorjausta ja lantapoikkeusta ei voi käyttää molempia. esim. tyydyttävässä luokassa saa antaa 16 kg fosforia satotasokorjattuna ja 15 lantapoikkeuksella. korkea luokassa saa antaa 6 kg korjattuna eikä mitään lantapoikkeuksella. saakohan lohkojen kesken valita kumpaa käyttää vai tilatasolla?

On kolmaskin vaihtoehto: 70 kg fosforia pellolle kuin pellolle.

-SS-

jep jep

Tuo lantapoikkeus taitaa olla ihan iltalypsynä
otettu kuvioihin mukaan.

Eli voisihan se olla niin, että olisi samat lannoitusrajat
ympäristökorvauksessa, riippumatta lannoituksen
lähtöpaikasta.

Jos rajat olisivat muuten kuin rahakorvauksella
ostetut, silloin voisi ajatella, et se on vain ideoloogisista
syistä se lantapoikkeus siinä, jonkun luonnonsuojelijan
ajatuksena. Että karjatilallinen muuten joutuisi venymään
kohtuuttomasti. Ihan reilua.

Nyt kun se on se 54 euroa toimenpide, ravinteiden
tasapainoinen  pihtaaminen, ja toinen saisi sen pihtaamispakolla,
toinen laittaisi kelvästi ihan miten vaan hyvältä tuntuisi ?

Sitä ei oikein helpolla tulis mieleen. Että tarvittais sekä
lantapoikkeus että satotasokorjaus yhtaikaa. Kukapa ei
tarviisi ?

-SS-

Lantapoikkeuksen muutos ja typen osalta satotasokorjausta ei pysty nurmella tekemään. Taitaa jäädä korvaus hakematta. 140 ha:n alalle ymppikorvaus alle 12000 ja typen ostaminen maksaa n. 7000 joten saiskohan tuon erotuksen kiinni paremmalla ja laadukkaammalla sadolla ilman ymppibyrokratiaa?