Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe KM:n traktoritesti  (Luettu 8136 kertaa)

skiigge_böy

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
KM:n traktoritesti
16.03.10 - klo:00:02
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o
    Kirjattu
mietin olenko epävarma vai en....

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #1 16.03.10 - klo:00:27
Lainaus käyttäjältä: skiigge_böy - 16.03.10 - klo:00:02
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o

Sitä se on ku uskovaiset ja maksetut testaajat on paikalla  ;)
    Kirjattu

kuu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #2 16.03.10 - klo:02:25
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.
    Kirjattu

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 398
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #3 16.03.10 - klo:07:38
Lainaus käyttäjältä: kuu - 16.03.10 - klo:02:25
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Varmaankin oli myyjäliikkeiden toimesta vaadittu, ettei koneita saa asettaa paremmuusjärjestykseen. Kireä markkinatilanne ja silleen...
    Kirjattu

Lokinpaska

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 117
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #4 16.03.10 - klo:07:50
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)
    Kirjattu

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #5 16.03.10 - klo:08:40
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D
    Kirjattu
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

Greenpwr

  • Vieras
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #6 16.03.10 - klo:09:42
Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 16.03.10 - klo:08:40
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D
Ajallisuuskustannuksen määrittely on niitä makuasioita, takuun jälkeen looran vaihto taitaa olla pauttiarallaa kymppi plus alv, sis työ ym ja 2v takuu, laatikon vaihtoväliä saa kyllä jatkettua jos vaivautuu selaamisen lisäksi hieman myös sisäistämään ohjekirjan sanomaa. Tuolla isossa maailmassa on ventei myynnissä lisämerkinnällä:"New vario fitted", lyhyt foreing language mulla, mitä lienee...
    Kirjattu

lappalainen

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 542
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #7 16.03.10 - klo:10:11
Lainaus käyttäjältä: skiigge_böy - 16.03.10 - klo:00:02
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

 jos traktoriin menee hydrauliikkaan niin vähä öljyä ettei riitä kaikille tämänpäivän työnkoneille niin se käännetään edullisten huoltokustannusten hyväksi mutta minkä firman lehti se tämä km on ?  ;)


ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o
    Kirjattu
dynä vt se nykyaikasin portaaton

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #8 17.03.10 - klo:11:59
Niin... ehkä se Fergu kannatti senkin takia jättää pois vertailusta, että muillekin annettiin mahdollisuus loistaa. Silmiinpistävintä oli vertailussa oli JD:n alhainen vääntö, yli 100Nm verrattuna esim. saman kokoluokan 7495:een, mikä ei enää selity edes tehonmittausnormilla. Lisäksi vertailussa ei puututtu lainkaan voimansiirtojen välisiin ominaisuuksiin voimanottokäyttöisten työkoneiden käytössä... Kukin voi itse tykönään käyttää KM:n traktorivertailusivua lisäämällä testijoukkoon nämä vertailusta puuttuneet.
    Kirjattu
tethering holes to their concave windings

kaenuunkeisari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 515
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #9 17.03.10 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 16.03.10 - klo:08:40
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D

30-sarjaan ei ole montaa laatikkoa vaihedettu. Se lootahomma on enemmän 20-ropleema. Tämä on huoltomieheltä saatuja tietoja ei satuja ja eikä myyntihiesten hohoilua asiasta. Huoltaa massikoita ja jonnuja.

    Kirjattu

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #10 17.03.10 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Lokinpaska - 16.03.10 - klo:07:50
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)

aika hyvin valtralta sentään kun kone oli tuotu suoraan tehtaalta.
    Kirjattu

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #11 17.03.10 - klo:12:47
Lainaus käyttäjältä: juumassi - 17.03.10 - klo:12:42
Lainaus käyttäjältä: Lokinpaska - 16.03.10 - klo:07:50
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)

aika hyvin valtralta sentään kun kone oli tuotu suoraan tehtaalta.
Mistäs ne muut sitten oli tullut????
    Kirjattu

Teroman

Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #12 17.03.10 - klo:12:50
Lainaus käyttäjältä: kuu - 16.03.10 - klo:02:25
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Minäpäs olen ;

Mönkkäriviestissä olleet testit
 :'(
    Kirjattu

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1568
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #13 18.03.10 - klo:11:34

KV:n 80kW traktorien testissä Valtu paras..
no, eikai näitä kotimaisia testejä muut voi voittaakaan.. ::)
    Kirjattu

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5891
Vs: KM:n traktoritesti
Vastaus #14 18.03.10 - klo:13:04
Lainaus käyttäjältä: kuu - 16.03.10 - klo:02:25
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Jotenkin alkanut tuntua muutenkin köyhältä koko lehti.
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä