Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

 Sillä ei oo mitään merkitystä mikä on tuottajahinta. Ainoastaan tuet ja hinta tiskissä merkitsevät jotain. Mun mielestä Valio vois nostaa heti tilityshinnan 0,5 euroon

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

 Sillä ei oo mitään merkitystä mikä on tuottajahinta. Ainoastaan tuet ja hinta tiskissä merkitsevät jotain. Mun mielestä Valio vois nostaa heti tilityshinnan 0,5 euroon

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.03.10 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

 Sillä ei oo mitään merkitystä mikä on tuottajahinta. Ainoastaan tuet ja hinta tiskissä merkitsevät jotain. Mun mielestä Valio vois nostaa heti tilityshinnan 0,5 euroon

Kyllä ja KAIKKI tuet pois!

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Siellä ei ole tundratuotantoa.

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.03.10 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

 Sillä ei oo mitään merkitystä mikä on tuottajahinta. Ainoastaan tuet ja hinta tiskissä merkitsevät jotain. Mun mielestä Valio vois nostaa heti tilityshinnan 0,5 euroon

Juu, maitu on vasikoitten juoma 

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Siellä ei ole sukutilarasitetta kun maanomistajasuvut siirtoistutettiin SIperiaan. Suomen maataloudella on hyvin omanlaisensa historia joka on ollut tarkoituksenmukaista koko yhteiskunnan kannalta. Nyt vaan pitää kaikkien alalle ryhtyvien ymmärtää että mahdottoman suureen kustannuseroon ei ole mahdollisuutta pidemmän päälle ja tehdä ratkaisunsa sen mukaan. Uskon että kovinkin WTO-jyrä ainakin henk.koht. tasolla ymmärtää karttaa katsottuaan ja Suomen historiasta pikaraportin kuultuaan, että elintarvike (ja energia)omavaraisuus on aika fiksu tavoite. Toisaalta myös Suomalaisista sontaluukuista pitäisi katsoa niin pitkälle maailmalle, että nähtäisiin meidän olemattomat kilpailuedellytykset bulkkitavaran vientimarkkinoilla. Ugh.
[/quote

Mitä sä koitat sanoo??? Suomalaisia on siellä tuottajina. Ja jatkavat/investoivat.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 15.03.10 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Neke - 15.03.10 - klo:21:16

Viros 20.77 Suomes 40.50 ja tääl lypsää loppukäyttäjän maksamat robot.  (nää hinnat taulukost täältä agrost.) On sitä löysää viel.

Non ni,taas karkaa.Miten Viros voidaan tuottaa ni paljo halvemmalla.Sielhä o paljo Suomalaisii tuottamas tuol hinnalla.Mistä toi mahdottomalta vaikuttava ero johtuu.

Siellä ei ole sukutilarasitetta kun maanomistajasuvut siirtoistutettiin SIperiaan. Suomen maataloudella on hyvin omanlaisensa historia joka on ollut tarkoituksenmukaista koko yhteiskunnan kannalta. Nyt vaan pitää kaikkien alalle ryhtyvien ymmärtää että mahdottoman suureen kustannuseroon ei ole mahdollisuutta pidemmän päälle ja tehdä ratkaisunsa sen mukaan. Uskon että kovinkin WTO-jyrä ainakin henk.koht. tasolla ymmärtää karttaa katsottuaan ja Suomen historiasta pikaraportin kuultuaan, että elintarvike (ja energia)omavaraisuus on aika fiksu tavoite. Toisaalta myös Suomalaisista sontaluukuista pitäisi katsoa niin pitkälle maailmalle, että nähtäisiin meidän olemattomat kilpailuedellytykset bulkkitavaran vientimarkkinoilla. Ugh.
[/quote

Mitä sä koitat sanoo??? Suomalaisia on siellä tuottajina. Ja jatkavat/investoivat.

Koitan sanoa että sikäläinen tila-ja tilusrakenne on maksanut aika kovan inhimillisen hinnan historiassa.