Pakko on näin maitomiehenä välillä asettua Veetin kenkiinkin ja olla oikeasti hämillään MTK:n toiminnasta.

Kuulin tässä mennä viikolla että MTK:n johdosta päin olisi sanottu, että niiden puolia pidetään, joiden taskuista tulee suurin osa jäsenmaksuista. Vaikken tiedä jutun kokonaiskuvaa, enkä sitä, että missä asiayhteydessä tämä kommentti on heitetty, niin kovin arveluttavalta se vaan tuntuu. Jopa näin omanapa-kepu-luuseripellestä, niin kuin nämä arvon viljaherrat sen sanoisivat.

Koska yhtenäisyyttä tämä maatalouden temmellyskenttä taitaisi tällä hetkellä tarvita..

Eihän MTK ole edunvalvontajärjestö - se on sukankutojien kerho.

Mistä niitä MTK  sukkia saa ostaa?

Tai antaa olla:hälläväliä

se on kyllä fakta että hinnan menossa 25c litra loppuu maidontuotanto eteläsuomesta parissa kolmessa vuoodessa mitä nopeammin saadaan tuotanto ajettua alas sitä parempi. silloin voi vielä pelastaa jotain .

           Mömmörokkari taitaa oikein toivoo etelän alasajoa...      Mitäs pelastettavaa sitten on?

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 12.03.10 - klo:14:34

Pakko on näin maitomiehenä välillä asettua Veetin kenkiinkin ja olla oikeasti hämillään MTK:n toiminnasta.

Kuulin tässä mennä viikolla että MTK:n johdosta päin olisi sanottu, että niiden puolia pidetään, joiden taskuista tulee suurin osa jäsenmaksuista. Vaikken tiedä jutun kokonaiskuvaa, enkä sitä, että missä asiayhteydessä tämä kommentti on heitetty, niin kovin arveluttavalta se vaan tuntuu. Jopa näin omanapa-kepu-luuseripellestä, niin kuin nämä arvon viljaherrat sen sanoisivat.

Koska yhtenäisyyttä tämä maatalouden temmellyskenttä taitaisi tällä hetkellä tarvita..

Eihän MTK ole edunvalvontajärjestö - se on sukankutojien kerho.

Auliksella ruusuinen kuva lampaan hoidosta , kuvittelee lampaan olevan lämmittäjä ja vuodekumppani mistä kerätään villoja .

Niin. Ei tämä kai salaisuus ole edes ollut...

Itse en usko tommoseen, kyllä MTK pitää kaikkien jäseniensä puolta, niissä puitteissa miten se on mahdollista ....
[/quote]

Nimpä mutta ko nua puiteet ei vaa satu osuu AB-alueen tuatannonaloolle!
MTK-Rahastaa pelekästää AB-aluvetta notta C-alueen miähille riittäää annettavaa!!

Veeti päästi sivu suun ison robottinavetan Pälkäneellä,joka meni Veetin kertoman mukaan hänen velipojalleen. Nyt Veetillä tilaisuus näyttää närhen munat ja ostaa Valkeakoskelta robottinavetta. Voisivat velipoikansa kanssa vertailla robotteja/navettoja/tuotoksia ym.ym.

Lainaus käyttäjältä: halavatun pakana - 12.03.10 - klo:07:52

Itse asiassa,Ranskassa parempi tuottajahinta tällä hetkellä.Täällä 30c Ranska 32c

Päivän paras vedätys. Totuus kokonaishinnasta on yhä lähempänä 40 c/l ellei joillakin jopa ylikin. Riittävää tulosta tekee vielä noin 25 c/l, jos sen alle mennään joutuu pidentämään hiukan Volvo 90vx vaihtoväliä.  Ellei maituvaliokunta saa rosvottua lisää tukea toisten taskuista ennen sitä.
 

Säähän se varsinainen asiantuntia oot.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.03.10 - klo:15:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.03.10 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 12.03.10 - klo:14:34

Pakko on näin maitomiehenä välillä asettua Veetin kenkiinkin ja olla oikeasti hämillään MTK:n toiminnasta.

Kuulin tässä mennä viikolla että MTK:n johdosta päin olisi sanottu, että niiden puolia pidetään, joiden taskuista tulee suurin osa jäsenmaksuista. Vaikken tiedä jutun kokonaiskuvaa, enkä sitä, että missä asiayhteydessä tämä kommentti on heitetty, niin kovin arveluttavalta se vaan tuntuu. Jopa näin omanapa-kepu-luuseripellestä, niin kuin nämä arvon viljaherrat sen sanoisivat.

Koska yhtenäisyyttä tämä maatalouden temmellyskenttä taitaisi tällä hetkellä tarvita..

Niin. Ei tämä kai salaisuus ole edes ollut...

Itse en usko tommoseen, kyllä MTK pitää kaikkien jäseniensä puolta, niissä puitteissa miten se on mahdollista ....

Ja paskat! Kyllä etelä on heitteillä eikä yritetäkään tehdä oikeasti mitään koska c-alue hyötyy tilanteesta. Ollaan tekevinään ja neuvottelevinaan ja "sitten 2013 kun tulee uusi systeemi..." jne jne kaikkea sanonko mitä. Ja kyllä esimerkiksi se että Huittisten kokoukseen ei vaivauduttu paikalle pikkujoulujen takia kertoo asenteesta aika paljon. Tosin paikalla olleena täytyy sanoa että ehkä oli parempi että eivät tulleet paikalle. Jos väität että "pitää kaikkien jäsentensä puolta" niin minä sanon että sontaa TAI ainakin KOVASTI ERI TAVALLA ERI TUOTANTOSUUNTIEN JA ALUEIDEN PUOLENPIDOSSA ON ONNISTUTTU.

          Otsikko kertoo paljon...       Milko kertoo sanasta sanaan faktaa.       Sikäli ihmeellistä että
   tuottajien, siis kaikkien maataloustuottajien oma ETUJÄRJESTÖ, sähköposteillaan asettaa kotimaisen maidon tuottajat eri kastiin!           Summa summaarum...          Asiasta voidaan vetää se johtopäätös
   että MTK pohjoisen ylivoimalla tukee pohjoisten maidontuottajien VALIOTA!       Eli etelän maidon-
   tuottajat voivat aivoillaan ajatella tätä jo 15 vuotta kestänyttä tuottajakentän siivousta!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.03.10 - klo:15:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.03.10 - klo:14:44

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 12.03.10 - klo:14:34

Pakko on näin maitomiehenä välillä asettua Veetin kenkiinkin ja olla oikeasti hämillään MTK:n toiminnasta.

Kuulin tässä mennä viikolla että MTK:n johdosta päin olisi sanottu, että niiden puolia pidetään, joiden taskuista tulee suurin osa jäsenmaksuista. Vaikken tiedä jutun kokonaiskuvaa, enkä sitä, että missä asiayhteydessä tämä kommentti on heitetty, niin kovin arveluttavalta se vaan tuntuu. Jopa näin omanapa-kepu-luuseripellestä, niin kuin nämä arvon viljaherrat sen sanoisivat.

Koska yhtenäisyyttä tämä maatalouden temmellyskenttä taitaisi tällä hetkellä tarvita..

Niin. Ei tämä kai salaisuus ole edes ollut...

Itse en usko tommoseen, kyllä MTK pitää kaikkien jäseniensä puolta, niissä puitteissa miten se on mahdollista ....

Ja paskat! Kyllä etelä on heitteillä eikä yritetäkään tehdä oikeasti mitään koska c-alue hyötyy tilanteesta. Ollaan tekevinään ja neuvottelevinaan ja "sitten 2013 kun tulee uusi systeemi..." jne jne kaikkea sanonko mitä. Ja kyllä esimerkiksi se että Huittisten kokoukseen ei vaivauduttu paikalle pikkujoulujen takia kertoo asenteesta aika paljon. Tosin paikalla olleena täytyy sanoa että ehkä oli parempi että eivät tulleet paikalle. Jos väität että "pitää kaikkien jäsentensä puolta" niin minä sanon että sontaa TAI ainakin KOVASTI ERI TAVALLA ERI TUOTANTOSUUNTIEN JA ALUEIDEN PUOLENPIDOSSA ON ONNISTUTTU.

MTK-Viestistä oli luettavissa, kuinka EU olisi antanut etelään pikkuisen lisää  ymppiä: S-L lähetti EU:lle ämteekoon esityksen tuon ympin toteuttamiseksi. Eu vaati siihen korjauksia ja kuinka ollakaan, Suomi (= MTK) katsoi muutosten olevan niin vaikeita, että koko homman annettiin olla..niin että  edes S-L:n neuvottelemaa "141-torjuntavoittoakaan" ei voitu toteuttaa...ja kuinka ollakaan, taas säästyi rahaa pohjoisen tarpeisiin.

Pakko on näin maitomiehenä välillä asettua Veetin kenkiinkin ja olla oikeasti hämillään MTK:n toiminnasta.

Kuulin tässä mennä viikolla että MTK:n johdosta päin olisi sanottu, että niiden puolia pidetään, joiden taskuista tulee suurin osa jäsenmaksuista.

Seuraavissa EK-vaaleissa onkin pidettävä huoli, että kepu siirtyy oppositioon ja valitaan hallitukseen sellainen maatalousministeri, joka pyyhkii p...seensä ämteekoolla. Vain siten etelän tuottajakin voi saada ihmisoikeudet takaisin.

Nämä kepuministerit korkeaoja ja S-L ovat tehneet juuri niinkuin ämteekoo on käskenyt. S-L jopa yhteen aikaan elvisteli, kuinka hän on neuvotellut ämteekoon kanssa enemmän kuin yksikään edeltäjänsä.

Kuluneet seitsemän kepumaatalousministerien vuotta on ollut synkkää alasajoa AB-alueen tuottajille.

Markku,eläkkeelehän haaveilt jo viime keväänä Uamulehden etusivulla.

Vaikka Veetin näkökulmasta tuli vähän asiaa pohdittuakin, niin ei se sitä suoraan tarkoita, ettäkö kaikki Kepun toiminta olisi ihan kannikasta? Ettekö oikeasti löydä sitten YHTÄÄN MITÄÄN positiivista sanottavaa Keskusta puolueen rivistöistä tai heidän linjanvedoistaan?

Minulle on jäänyt jotenkin elämään päähän sellainen ajatus, että yksistään nuo ministerit ei päätä mitään, vaan takana häärivät komiteat ja muut aivoriihet tekevät esitykset. Näissä tuskin on kaikki kepulaisia? Teidän väitteiden mukaan kun sitä älliä ei meillä Kepua äänestäneillä ole, niin eikö ole perusteltua sanoa, että esitykset ovat siten tulleet pitkälti myös Kokkareiden rivistöistä ja muualta?

Suomen tapa: Edustajat edustaa, luottamusmiehet luottaa jne.

Minulle on jäänyt jotenkin elämään päähän sellainen ajatus, että yksistään nuo ministerit ei päätä mitään, vaan takana häärivät komiteat ja muut aivoriihet tekevät esitykset. Näissä tuskin on kaikki kepulaisia? Teidän väitteiden mukaan kun sitä älliä ei meillä Kepua äänestäneillä ole, niin eikö ole perusteltua sanoa, että esitykset ovat siten tulleet pitkälti myös Kokkareiden rivistöistä ja muualta?

Ministereitä on monenlaisia... on osaavia, nipin napin hommistaan selviäviä ja sit näitä linteenejä, hyssälöitä ja sinne-anneja... systeemi ku on se, että ministeriryhmän on oltava alueellisesti kattava ja ukko-akka -akselilla "tasapainoinen" 

Lainaus käyttäjältä: nAGGI-nYLYGGI - 13.03.10 - klo:09:25

Minulle on jäänyt jotenkin elämään päähän sellainen ajatus, että yksistään nuo ministerit ei päätä mitään, vaan takana häärivät komiteat ja muut aivoriihet tekevät esitykset. Näissä tuskin on kaikki kepulaisia? Teidän väitteiden mukaan kun sitä älliä ei meillä Kepua äänestäneillä ole, niin eikö ole perusteltua sanoa, että esitykset ovat siten tulleet pitkälti myös Kokkareiden rivistöistä ja muualta?

Ministereitä on monenlaisia... on osaavia, nipin napin hommistaan selviäviä ja sit näitä linteenejä, hyssälöitä ja sinne-anneja... systeemi ku on se, että ministeriryhmän on oltava alueellisesti kattava ja ukko-akka -akselilla "tasapainoinen" 

Sama pätee noihin tiedoittajiin . Tahallaan toisia ärsyttävä ei voi olla järkevä .

Vaikka Veetin näkökulmasta tuli vähän asiaa pohdittuakin, niin ei se sitä suoraan tarkoita, ettäkö kaikki Kepun toiminta olisi ihan kannikasta? Ettekö oikeasti löydä sitten YHTÄÄN MITÄÄN positiivista sanottavaa Keskusta puolueen rivistöistä tai heidän linjanvedoistaan?

Minulle on jäänyt jotenkin elämään päähän sellainen ajatus, että yksistään nuo ministerit ei päätä mitään, vaan takana häärivät komiteat ja muut aivoriihet tekevät esitykset. Näissä tuskin on kaikki kepulaisia? Teidän väitteiden mukaan kun sitä älliä ei meillä Kepua äänestäneillä ole, niin eikö ole perusteltua sanoa, että esitykset ovat siten tulleet pitkälti myös Kokkareiden rivistöistä ja muualta?

Suomen tapa: Edustajat edustaa, luottamusmiehet luottaa jne.

Itseasiassa Vanhanen ja Katainen on tehneet monia hyviä avauksia, jotka sitten heidän omat ministeriöt systemaattisesti sörssineet senjälkeen, kuten tämä metsäverouudistus jne...
Nyt tietenkin kun on lama, niin homma pakostakin tiukkenee.