aatteles nyt miten paljun helpompaa oli kauppa neukun kanssa verrattuna ryssiin nykyään!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.

Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...

ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.10 - klo:09:13

Kovin vaisusti SuoKustan sekulisakin maito- ja muu mafia on kommentoinut tuhon alkua... Valion mafia murtuu... vääjäämättä... ei olisi kannattanut luoda ja ylläpitää monopolimafiaa... nyt sen purkaminen on myöhäistä... sen tekevät muut.. Taivalkosken kaupoissa käy jokusen verran vähemmän ostavia ja maksavia asiakkaita maitoa kotiin rahtaamassa kuin Stadissa - ja se on se pointti. Kaatui se Neuvostoliittokin... ja Berliinin muuri... että semmonen keputapaus tällä kerralla...

Juu, Valio on ollut perinteikäs hyvä firma. Mutta kepu ja ämteekoo ovat ahneuksissaan ajaneet sitä kuilun partaalle. Pain moka oli, kun jo 1970-luvulla lähdettiin Johannes Virolaisen viitoittamalle tielle ajamaan Etelä-Suomen maidontuotantoa alas ja siirtämään sitä tundralle Kepulandiaan.

Nyt ruåtsalainenkin maito on Hesassa lähimaitoa verrattuna tundramaituun.

MaasTullikin kirjoittaa, että maitosodassa on kyse Itämeren herruudesta.

Niinpä, Suomen maidontuotanto on jo siirretty lähelle Jäämerta.

tukholma-turku merimatka on  300 km, turku-hämeenlinna-helsinki 250km
Ja tuskin sitä arlan maitoa tuotetaan siinä sataman vieressä vai mitä veeti luulet, voidaan pyöreesti lisä ainakin 100 km lisää eli maidolle tulee matkaa 650 km. Ja maidon päätuotantoalueilta savosta ja pohjanmaalta on matkaa helsinkiin  vajaa 400 km. Tämmöstä tää hurrin lähimaito.

hurreilla on tuo matikka ollut aina sellanen kives kengässä-juttu!

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.10 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.

Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...

ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .

 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.10 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.

Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...

ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .

Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena.

Eiköhän Sorkkiskin saa vähentää kustannustensa ALVin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.10 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.

Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...

ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .

Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena

Ei maidontuotantoa voi suurilla tappioilla tuottaa kuten viljapuolta . Miten selität suuret konehankinnat yli 300 ha viljanviljelytiloilla , entä vuokrien maksut jotka hivelevät 700€/ha .

Osa viljatiloista saa tulon lähdettä muualta tai melkein kaikki . ALVi palautuksilla lisää tuloa . Siinä  selitys .

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:10:08

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.10 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkiksella ei näytä olevan hajuakaan siitä, mikä ALV on.

Sillä ei oo hajuu paljon muustakaan... rälläkän pöllyttämän sarveisen haju taitaa olla ainoo...

ALV on arvonlisä vero jota maksan kuukausittain . Tammikuun ja helmikuun ALV on negatiivinen suurten ostojen vuoksi eli oston ja myynnin erotuksesta koituvaa ALV:tä ei tule .
ALV saa yleisemmin viljanviljeliät koska tuet ovat suuremmat kuin tuotteesta saata tulo jolloin "tappiolla tuottaminen " on mahdollista .
ALV palautus on verovapaata , toisin kuin 90 luvulla liikevaihtoverohuojennus joka oli minullakin mahdollinen .

Sorkkis on pihalla kuin joulupukki juhannuksena

Ei maidontuotantoa voi suurilla tappioilla tuottaa kuten viljapuolta . Miten selität suuret konehankinnat yli 300 ha viljanviljelytiloilla , entä vuokrien maksut jotka hivelevät 700€/ha .

Osa viljatiloista saa tulon lähdettä muualta tai melkein kaikki . ALVi palautuksilla lisää tuloa . Siinä  selitys .

Voi pyhä yksinkertaisuus kun äijä ei tajua, mikä ALV on

http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlis%C3%A4vero

Ketjun viimeinen loppukuluttaja maksaa, ketjun keskellä vaikutus neutraali.  ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.

Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .

Metsä ja pelto ALVit on erikseen .

Yritys ja maatila ALVit on erikseen .

Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .

ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .

ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.

No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".

Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!

Petri

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.

Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.03.10 - klo:11:33

ALV ei ole mikään tulonlisä muille kuin verottajalle, ei missään vaiheessa.

No jos ei tulonlisä, niin melkein kuitenkin. Sorkkiksen perusargumentti taisi olla siinä, että jos tukituloja käytetään myös tuotannon pyörittämiseen (siis myyntitulot pienemmät kuin ostopanokset), niin verottaja maksaa alv-velvolliselle toimijalle alv-palautusta. Esmes allekirjoittanut on laittanut aikas lailla rahaa kiinni maatilarakentamiseen ja alv-palautuksista on tullut merkittävästi "tuloa".

Näin alv-palautuksesta tulee "tuloa". Vaikkapa näillä maisemanhoitaja-lampureilla, joiden teurastulot (alvia sisältävät) ovat vähäiset, mutta maisemanhoitotyöstä tulevat tukitulot ovat suuret. Tai minimipanoksilla viljaa tuottava tukioptimoija, joka ei pyrikään merkittäviin myyntituloihin. Tai... keksi itse lisää jatkoa!

Petri

Toinen, joka on pihalla kuin lumiukko kesällä. Viljatiloilta on otettu lähes kaikki investointituet pois.

Lainaus käyttäjältä: Reino - 07.03.10 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 07.03.10 - klo:09:45

ALV on viljanviljeliöitten piilotuki .

Sorkkis ei ymmärrä mistä puhuu.

Reino ei taasen ymmärrä mitä mitä puhuu . Kuivureita rakennettiin tuella ja saatiin mahtavat ALVi poistot .

Alvipoistoista en ole kuullutkaan. Investointituki muuten myönnetään ja maksetaan arvonlisäverottomista kustannuksista. Toisaalta tuki vähentää poistettavaa menojäännöstä, jolloin poistettavaa jää vähemmän. Viljatilojen ja karjatilojen investoinneissa en tässä näe kylläkään mitään eroa.

Voi voi sentään tota Veetin matikka päätä . Jos on Alvittomia tuloja esim peltotuet saa Alvista hyvän tulonlähteen .

Metsä ja pelto ALVit on erikseen .

Yritys ja maatila ALVit on erikseen .

Kiinteistö hommat oli liikevaihtoverottomia aikoinaan .

ALVista saa helpotusta jos liikevaihto on pieni .

Tämä nyt on ihan puutaheinää. 

Investointituet on lisättynä esim. kuivureitten hintaan.