Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sivutoimiseksi viljelijäksi?  (Luettu 23219 kertaa)

Tapsa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Hei kaikki!

Olisin tiedustellut seuraavankaltaista asiaa sukupolvenvaihdokseen liittyen. Vanhempani omistavat maatilan, jolla on noin 12 ha peltoa ja n. 60 ha metsää. Elukoita ei enää ole. Muutaman vuoden kuluttua molemmat ovat saavuttaneet eläkeiän ja tilan tulevaisuuden suhteen täytyy päättää mitä tehdä, kun veljenikään ei ole kiinnostunut tilan ottamisesta omiin nimiinsä. Itselläni on vähitellen herännyt into ajatuksesta sivutoimisena viljelijänä, mutten vielä tiedä, millaisen prosessin kautta se onnistuisi. Olisin nimenomaan kiinnostunut viljelemisestä, metsät ja asuinrakennus saisivat jäädä vanhempieni omistukseen, sillä metsänhoitoa isäni aikoo jatkaa niin kauan kuin terveyttä vain riittää ja työni puolesta joudun joka tapauksessa asumaan toisella paikkakunnalla, enkä siksi olisi edes valmis ottamaan asuinrakennusta kontolleni.

Ensisijainen syy, miksi haluaisin viljelijäksi, on se, että pidän kovasti siitä käytännön työstä, mutta luonnollisesti toivoisin tilan olevan myös kannattava ja tuovan hieman lisätuloja oman työni ohella. Ilman erinäisiä tukia tämä ei ole mahdollista, joten kysyisinkin, mitä kaikkea tulisi olla omissa nimissä, jotta niiden saaminen olisi mahdollista? Riittääkö peltojen omistaminen vai tulisiko samaan syssyyn ottaa myös tilan tuotantorakennukset ja koneet? Entä kuinka ne arvotettaisiin, sillä kaikista koneista on jo poistot vähennetty, joten tulisiko pikemminkin soveltaa markkinahintaa? Asuinrakennuksella lienee suurin arvo, mutta kuten sanoin, en siitä ole kiinnostunut ja vanhempani aikovat asustaa sitä niin pitkään kuin mahdollista. Peltojen suhteen vanhempani olisivat kyllä mielissään, jos jatkaisin niiden viljelemistä, mutta kuten sanoin, vielä on hieman epävarmaa, kuinka se olisi mahdollista toteuttaa. Jonkinlaisen maanviljelijän koulutuksenkin ilmeisesti tarvitsisin, mutta se on tässä vaiheessa kysymysmerkeistä pienimpiä.

Osaisiko joku antaa hieman neuvoja? Mitä mahdollisuuksia tässä tilanteessa olisi edetä?

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Ennen kuin kukaan muu mitään ehtii, niin minä KANNUSTAN!

Ikä vähän vaikuttaa aloitustukiin, samoin koulutus. Tai no aloitustukiin vaikuttaa tilan ns. elinkelpoisuus, josta on tälläkin foorumilla ollut juttua. Peltotuet nyssaa joka tapaukessa.

Toi metsän jättäminen spv:n ulkopuolelle ei välttämättä ole viisasta eikä tarpeellistakaan. Sen verran maksat, että lahjaverolta vältyt ja pysyt velipojan kanssa puheväleissä. Vanhemmiltas toki tilan ostat ihan rahalla.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

Monttu Simeon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 556
  • rento meininki
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Paikallinen maaseutuasiamies kunnanvirastossa olis nyt paras tietolähde. Täällä agrissa ei kuitenkaan tiedä toiset sinun tapaukseen liittyviä paikallisia juttuja. Ainakin omassa pitäjässä virkamies auttaa ja opastaa saamaan kaikki tuet mitkä kuuluukin saada.
Liikenteen 3-D : дарить дураки дорога

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Valitettavasti nuilla pohjatiaroolla ei valosalta näytä. SPV ehroot ei tuu täyttyy em pinta-aloolla!
Asunto tilan tuasta voit saara mutta ei SPV.
PAITSI: Jos sullom pellot puutarhavilijelyksee sopivat ja jaksat torikaupaalla käyrä! Nin sillon ehkä??

Yhä usiammasa SPV- tilanteesa seurraavan 10v aikana tullahan näkkee tilanne ,notta jatkaa ei voi, vaikken vanahee polovi sillon elänny! Omalla rahalla voit harrastusta ylläpittää, mutta vanahempas ei SPV eläkkeelle tualla tappaa pääse!

Kenni

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
  • Nyt huudetaan!
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Viljanviljely noilla pinta-aloilla on ihan yhtä tyhjän kanssa, eli vaihtoehdot taitaa olla vuokraus 400-600€/ha tai sit tosiaan jotain erikoiskasvi säätöö torimyynnillä höystettynä.
Mites se vanhan patun metsänhoito? Tahtoo yleensä tuossavaiheessa tarkoittaa sitä että hoidetaan metsät matalaks.

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
 " tuovan hieman lisätuloja " ..  selvä provo...
Ei tuu SPV starttirahaa tollaiseen ilman miljoonan kasvihuoneinvestointia..
Meet sinne harrastamaan ja isäs ostaa sulle modernit koneet = halpa harrastus.
Rupeet böndex = kallis velkavankeus.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
voi v#ttu eiköö noita nyhyrääjiä oo jo tarpehes :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Lese

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 525
  • Proud to be a REDNECK
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Lainaus käyttäjältä: Tapsa

...noin 12 ha peltoa ja n. 60 ha metsää.

...metsät ja asuinrakennus saisivat jäädä vanhempieni omistukseen.


Älä pilko tilaa, osta kaikki kokonaisuutena jos ostat. Jätä vanhemmille asumisoikeus taloon ja keskity enemmän metsäpuoleen. 60ha hyvin hoidettua metsää antaa jo mukavasti tuottoa, mutta 12ha peltoa ilman eläimiä on lähinnä harrastus.

Miks Vesa myy ja te ette?

Tapsa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Ei sen paljon enemmän kuin harrastus tarvitse ollakaan. Nykyisellä työlläni pärjään hyvin, mutta viljely toisi kaivattua käytännön työtä elämään. Ehkä se on noin pienellä tilalla nyhräämistä, mutta mitä sitten? Se työ antaa kuitenkin tunnepuolella niin paljon enemmän. Ja toisaalta asiaan liittyy myös se, että haluaisin edelleen nähdä pellot oman tilan käytössä ja tiedän, että vanhempanikin haluaisivat sitä. Metsät puolestaan säilykööt edelleen vanhemmillani, niiden jakamisen aika ei ole vielä. Jos vain jollakin keinolla homman saisi sillä tavalla käyntiin, että tuollainen pienviljely olisi omavaraista, niin se riittäisi minulle.

Ps. Kiitos muuten kaikista vastauksista. Niistä on apua.  :)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26120
  • vastustan
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Ei sen paljon enemmän kuin harrastus tarvitse ollakaan. Nykyisellä työlläni pärjään hyvin, mutta viljely toisi kaivattua käytännön työtä elämään. Ehkä se on noin pienellä tilalla nyhräämistä, mutta mitä sitten? Se työ antaa kuitenkin tunnepuolella niin paljon enemmän. Ja toisaalta asiaan liittyy myös se, että haluaisin edelleen nähdä pellot oman tilan käytössä ja tiedän, että vanhempanikin haluaisivat sitä. Metsät puolestaan säilykööt edelleen vanhemmillani, niiden jakamisen aika ei ole vielä. Jos vain jollakin keinolla homman saisi sillä tavalla käyntiin, että tuollainen pienviljely olisi omavaraista, niin se riittäisi minulle.

Ps. Kiitos muuten kaikista vastauksista. Niistä on apua.  :)
jos vaikka saisit jonkinlaisen kuvion kehiteltyä naapurin kanssa että viljat kasvatat keltaseks, hän sitte hoitaa puinnista eteenpäin, kuivaa heinää hevosille tai jotain tuommosta, et siitä kyllä mitään hyödy...
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

turha_poika

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Eikös näitä nyhrääjiä jo ole riittävästi syömässä maanviljeliän leipää. maataloutta ajetaan alaspäin jolloin meidän oikeiden viljeliöiden pitäisi laajentaa, mutta peltoa ei ole tarjolla kun lopettavat tilat löytävät jonkun suvustaan jatkamaan jotenkuten viljelyä tukien perässä! meilläkin päin mitä suurempi tila sitä paremmat sadot! nää muutaman hehtaarin viljeliät viljelevät miten sattuu ja toivovat vaan syksyllä että vilja sato ei olisi kovinkaan suuri että ne johonkin saisi menemään.

Viimeksi muokattu: 04.03.10 - klo:00:07 kirjoittanut turha_poika

PR

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 715
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Eikös näitä nyhrääjiä jo ole riittävästi syömässä maanviljeliän leipää. maataloutta ajetaan alaspäin jolloin meidän oikeiden viljeliöiden pitäisi laajentaa, mutta peltoa ei ole tarjolla kun lopettavat tilat löytävät jonkun suvustaan jatkamaan jotenkuten viljelyä tukien perässä! meilläkin päin mitä suurempi tila sitä paremmat sadot! nää muutaman hehtaarin viljeliät viljelevät miten sattuu ja toivovat vaan syksyllä että vilja sato ei olisi kovinkaan suuri että ne johonkin saisi menemään.


Ketäs se semmoinen oikia maanviljelijä on? Onks se sellainen, jonka ainoa ikkuna on sontaluukku ja koulutuksena rippikoulu ja rokotus? Kyllä tulon hankkiminen, ja elämä ylipäänsä, pitää nähdä kokonaisuutena ja sellainen viljelijä joka poistuu tontiltaan vaan agrimarkettiin, ei ole sen oikeutetumpi maanviljelyyn kuin ketään muukaan. Tilanne saattaisi olla toinen, jos oikeatkin maanviljelijät toimisivat markkinatalouden ehdoilla. Silloin puuhastelijat tuskin markkinoilla häiriköisi.

Aloittajalla on kyllä tuota peltoa hiukan turhan hintsusti. Ilman metsää tai muita askareita menee vääjäämättä harrastelun puolelle. Tuo omavaraistaloudenkin ajatus menee siinä hiukan mönkään, ettet halua asua tilalla. Mutta mun puolestani kaikki kukat saa tältä osin kukkia. Kyllä oikeitten viljelijöiden taseen on se kestettävä. Ei ne muuten oikeita viljelijöitä olisikaan.  ;)

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Niin, nyt pitäisi tietää mitä tarkalleen tarkoitat vanhempiesi eläkeiällä. Jos ovat jo tulossa työeläkeikään, niin silloin voit toki ostaa tilan ihan haluamallasi tavalla, jos ei ole tarvetta saada mitään varsinaisia SPV-rahoituksia ja tukia. Mutta jos tavoite on saada vanhemmat SPV-kaupalla luopumistuelle, niin sitten rajoitteeksi tulee tilan elinkelpoisuuden määritelmä, joka ei tuossa täyty.

Sitten itse tilanpidosta, tuolla tilakoolla on joka tapauksessa kyse harrastuksesta, kuten käsittääkseni itsekin ajattelet asian. Tähän on tietysti oikeus jokaisella, ja usein tähän ajaudutaan senkin vuoksi, että vieraalle myynti koetaan vaikeaksi.

Sinänsä riittää kun pellot ostat ja sitoudut tukien ehtoihin, koneiden ja rakennusten omistaminen ei ole tukijärjestelmän suhteen pakollista.

Varoituksen sana kuitenkin tästä harrastuksesta, ota tarkkaan selvää viljelijälle ja viljelylle asetetuista "byrokratiavaatimuksista". Tukien saamisen vaatimukset ovat monelle harrastelijalle osoittautuneet vaikeiksi, ja elämänlaatua kovastikin laskevaksi stressiksi.

Talouspuolella kannattaa huomata, että viljely tuollakin alalla sitoo jonkin verran pääomia vuositasolla, menot ja tulot ajoittuu eri puolille vuotta. Ja tarkkana kannattaa olla muutenkin, tuo ala ei oikein mitään investointeja kata, pitäisi pärjätä sillä kalustolla mikä valmiiksi käytettävänä. Toisaalta, jos ulkopuolisia varoja käytettävänä, niin yleensähän tämän kokoluokan tilat ovatkin tappiollisia. Mutta niinhän harrastukset yleensäkin.

Verotuksen puolesta kannattaa huomioida, että verottaja ei nykyisin kovin pitkään hyväksy jatkuvasti tappiollista toimintaa, vaan jättää tappiot vahvistamatta, eli niitä ei kateta enää muista tuloista verotuksessa.

Kannattaisi varmaan katsella heti alkuun lähitiloja yhteistyöhön, sadosta sopimukset suoraan tiloille ja koneiden kanssa yhteistyötä, noilla eväillä tuosta voisi jäädä omilleen.

Mutta kuten huomasit, ihan hyvällä elannokseen maataloutta harjoittavat eivät harrastelijoita välttämättä katso.


Tapsa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
Iso kiitos Wejjo! Vastauksesi kattoi paljonkin itseäni askarruttaneita asioita.

Niin, tiedän kyllä, ettei tuota toimintaa voi verrata viljelyä päätoimisesti tekeviin ja iso hatunnosto heille arvokkaasta työstään. En nyt kuitenkaan näe yhtä pientilaa kovin suurena ongelmana muiden kannalta, onhan tila nyt toiminnassa tälläkin hetkellä. Kyse on kuitenkin perheemme tilasta ja se ei erityisemmin muille edes kuulu, mitä omilla maillamme teemme. Työ ja perhesyistä en vain tässä elämäntilanteessa pysty muuttamaan tilalle asumaan, mutta haluaisin silti säilyttää jollakin tasolla yhteyden juuriini. Kyse on vain oman haaveen toteuttamisesta ja oman elämän monipuolistamisesta, enkä näe siinä mitään pahaa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Sivutoimiseksi viljelijäksi?
ota nyt vaan koko tila. Tarvitset kuitenkin koneet ja säilytystilat niille. Hieman metsätulojakin on hyvä olla. Teette vanhemmille vaan asumisista sopimuksen ja töitähän vanhempasi saa tehdä mielinmäärin. Muuten niin lahjavero on lähes nimellinen eli sitä ei kannata pelätä vaan sovitte vaan keskenänne sopivasta hinnasta minkä maksat ja vanhempasi lahjoittaa veljelles. Verottaja kertoo kyllä sitten lahjaveron. Jos meinaan lähdet vain pelloille niin kannattaa rustata jokin vuokrasopimus koska lohkoaminen on kallista, työlästä ja lisäksi turhaa. Kaikkiin tukiin et pääse todennäköisesti käsiksi. Esim alottamistuet jää mutta joitakin peltotukia saa melko helposti.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.