No tuon suuntainen kannatusprosentti ei tosiaankaan ole yllätys.
Laman ja kriisien keskellä, todellinen kepulaisuus tulee esille.
Kepulainen vastuunkanto tarkoittaa aina syyllisen hakemista muista ja muualta.
Jos maataloutta ajatellaan, on kepu kussut härskisti etelän viljelijöitä silmään ja kun kissan poikien silmät aukeavat pohjoisessa, huomaavat jottei c-alueen tissinkoittaja olekkaan maailman napa ja saadut kohtuuttomat etuudet unohdetaan, saa keskustapuolue kostonsa myöskin tundran viljelyalueilta.
Liikkuvia äänestäjiähän puistattaa s-l anttilan ja vanhasen ylimielisyys.
Suurimman virheensä kepulit tekevät, jolleivat pysty pitämään nuoremman polven puheenjohtajaa.
Jos vanha parta valitaan, tulee siitä automaattisesti puolueen haudankaivaja, vaikka kuinka puolue vakuuttaisi kokemusta ja vireyttä.
Prosenttien edelleen laskiessa tulee nykyhallituksen loppusuorasta todella mielenkiintoinen, kun kepu aloittaa perinteisen takinkäännön ja irtiotot, yhteisesti sovituista periaatteista.
