Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ihanaa elämää...  (Luettu 6387 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Ihanaa elämää...
Keskustan kannatuksen aleneminen on näkyvin muutos puolueiden tuoreimmassa kannatusarviossa. Muiden puolueiden luvut pysyivät likimain ennallaan. Suosituimpana puolueena jatkaa edelleen kokoomus.
Taloustutkimuksen YLE Uutisille helmikuussa tekemän kannatusarvion selvä ykkönen oli jälleen kokoomus. Kokoomuksen kannatus oli nyt 23,6 prosenttia (nousua tammikuusta 0,4 prosenttiyksikköä). Kokoomus on ollut mittausten kärkipuolue elokuusta 2008 lähtien.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Ihanaa(lihavaa) elämää...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä.

Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa.

Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.
Kui mää ain olen paras?

Aulis Anttila

  • Vieras
Vaivautuneet...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Vaivautuneet...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Jaetaanko . Sinipunahallitus tuli kepun vaalivoitosta huolimatta vuosia sitten .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71950
Vs: Ihanaa elämää...
ja siitä saamme 'nauttia' vieläkii!        kyllä se siitä!        mitähän sitten vaatis kun on aukin vaatima punakone töissä ja etelässä suuret karjatilat mättää vosvorit itämereen luontoa pelastamaan!     saiskohan sitten nuo sosialisoidut metät takaisin tuottamaan?  mites olis, sirpa?

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Luulo ei ole jne...

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
[/quote]

Mää olen luullut, että äänillä ja vaaleissa.

Ei se valta siel vaan vaihdu jos vaikkapa mää nyt kaks minuuttia kannatan vihreitä semmosella kahdella prosentilla.
Kui mää ain olen paras?

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Ihanaa elämää...
No nyt kun nousi otsikoihin tämä äänestyskäyttäytyminen.
Miten suhtaudutaan henkilöön, joka:

   -Harjoittaa lypsykarjataloutta (maitoparoni) A-B alueen ulkopuolella.

   -Tuottaa valiolaista maitoa.

   -Palkattua työvoimaa renki ja karjakko, siis kaksi henkilöä.

   -Käyttää kunnan järjestämää lomitusta ja lomailee jopa ulkomailla.

   -Käyttää tukijärjestelmää hyväkseen kaikin mahdollisin keinoin.

   -Vaikuttaa kunnallispolitiikassa KOKOOMUKSEN listoilta valittuna.

Miten tällaiseen isäntään pitäisi suhtautua. Voiko häntä pitää uskottavana valtuutettuna, vai onko pelkkä feikki.

Jos hän olisi kepulainen, tuomiohan olisi selvä; Rosvo, pelle ja perseestä ja syvältä.
Mutta se, että onkin kokkari, tekeekö se tästä kyseisestä henkilöstä paremman ihmisen ja esimerkillisen maatalousyrittäjän.

Ja vielä. Miten tällainen henkilö on voinut nykysuomessa ammattiinsa valikoitua. Onko varhaiskasvatuksessa tullut joku käsittämätön laiminlyönti, vai voisiko syyllinen olla esimerkiksi äidinmaitokeskus.

Eikös synnytysosastoilla anneta vauvoille tarvittaessa toisten äitien maitoa ja jos onkin käynyt, että luovuttajana on ollut joku kepumaatuska, silloinhan asian ymmärtäisikin.

Ps. Tämä tarinan henkilö on oikeasti olemassa.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Takaveto

  • Vieras
Vs: Ihanaa elämää...
Aulikselle visainen dilemma, miten suhtautua kokoomuslaiseen maidontuottajaan, joka nauttii tukia.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Ihanaa elämää...
No nyt kun nousi otsikoihin tämä äänestyskäyttäytyminen.
Miten suhtaudutaan henkilöön, joka:

   -Harjoittaa lypsykarjataloutta (maitoparoni) A-B alueen ulkopuolella.

   -Tuottaa valiolaista maitoa.

   -Palkattua työvoimaa renki ja karjakko, siis kaksi henkilöä.

   -Käyttää kunnan järjestämää lomitusta ja lomailee jopa ulkomailla.

   -Käyttää tukijärjestelmää hyväkseen kaikin mahdollisin keinoin.

   -Vaikuttaa kunnallispolitiikassa KOKOOMUKSEN listoilta valittuna.

Miten tällaiseen isäntään pitäisi suhtautua. Voiko häntä pitää uskottavana valtuutettuna, vai onko pelkkä feikki.

Jos hän olisi kepulainen, tuomiohan olisi selvä; Rosvo, pelle ja perseestä ja syvältä.
Mutta se, että onkin kokkari, tekeekö se tästä kyseisestä henkilöstä paremman ihmisen ja esimerkillisen maatalousyrittäjän.

Ja vielä. Miten tällainen henkilö on voinut nykysuomessa ammattiinsa valikoitua. Onko varhaiskasvatuksessa tullut joku käsittämätön laiminlyönti, vai voisiko syyllinen olla esimerkiksi äidinmaitokeskus.

Eikös synnytysosastoilla anneta vauvoille tarvittaessa toisten äitien maitoa ja jos onkin käynyt, että luovuttajana on ollut joku kepumaatuska, silloinhan asian ymmärtäisikin.

Ps. Tämä tarinan henkilö on oikeasti olemassa.
Tanskasta varmaankin ;)

Aulis Anttila

  • Vieras
Dilemma...
Aulikselle visainen dilemma, miten suhtautua kokoomuslaiseen maidontuottajaan, joka nauttii tukia.

Ei laisinkaan visainen... ylituotanto kuriin... ja Kepulandian C-tuet samalle tasolle kuin ne ovat ihmistenkin asuma-alueilla... silloin kaikki olisi kutakuinkin ok.

Viimeksi muokattu: 28.02.10 - klo:21:21 kirjoittanut Aulis Anttila

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Vaivautuneet...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Jaetaanko . Sinipunahallitus tuli kepun vaalivoitosta huolimatta vuosia sitten .
Järjen käyttökin on sallittua ;) ;D

sorkkis

  • Vieras
Vuossadan paras lohkaisu
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Jaetaanko . Sinipunahallitus tuli kepun vaalivoitosta huolimatta vuosia sitten .
Järjen käyttökin on sallittua ;) ;D
;D ;D ;D ;D ;D . Saatto olla et Väyrynen vaikutti asiaan .

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: Vaivautuneet...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Demokratiassa valta jaetaan vaaleissa, ei gallupeissa.

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Vaivautuneet...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Demokratiassa valta jaetaan vaaleissa, ei gallupeissa.

ja vainoharhainen media yrittää ohjata ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

tuollainen johdattelu ei kuulu nyky demokratiaan.

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Ihanaa elämää...
Noil "kannatusluvuilla" ei ole mitään merkitystä. Minulta ei esmes ole ikinä kysytty ko kannatusprosenttia. Kuink monel %:lla mää kannatan esim. keskustaa. Vaaleissa sen sit näkee. Eikä sekään ole kannatustulos vaan äänestämään vaivautuneitten äänistä laskettu %.

Niillä prossilla valta kuitenkin demokratiasa jaetaan.
Demokratiassa valta jaetaan vaaleissa, ei gallupeissa.

ja vainoharhainen media yrittää ohjata ihmisten äänestyskäyttäytymistä.

tuollainen johdattelu ei kuulu nyky demokratiaan.

Mediahan on nykyisin yksi suurimmista valtakunnan mahdeista, ja sen on tietyt piirit tienneet jo kauan aikaa sitten ja toimineet sen mukaan.

Kirkkaana muistissani vielä, kun Suomen Eu-jäsenyydestä äänestettiin

Molemmat leirit, tottakai, toivat näkemyksiään kansan tietoisuuteen ja niin toki pitääkin.
Osa porukoista tietysti punnitsi vaihtoehtoja tykönään sen enempää kannastaan meuhkaamatta.
Kaikki eivät onnistuneet pitämään kantaansa piilossa, eikä kai niin väliäkään.

Silmiinpistävintä oli näiden, sanoisinko nuorekkaiden aikuisten, kuitenkin juuri kapakka-ikään päässeiden ihmisten kouhotus.
Silmät sumeina kaljalasin takaa höpöttivät, miten se onkaan hienoa, kun päästään osaksi eurooppaa.
Kuvitelmissaan luulivat tännekin saatavan Seinen varrella olevia kuppiloita, joissa voisi pistäytyä iltapäivän espressolla.

No ei ole vielä noita kuppiloita tänne jääkarhujen maahan saatu, enempää kuin keskiaikaisia ritarilinnoja saksanmaalta ja muutenkin ollaan aika kaukana mannereuroopan ilmapiiristä ja kulttuurista.
Mielikuvat kuitenkin oli kylvetty ja niiden perusteella nämä tuulenhatut äänestivät ja äänestävät vastaisuudessakin. Tietämättä ollenkaan esimerkiksi mistä todellisuudessa äänestetään, pääasia, että on jalat tukevasti ilmassa.

Siispä median vaikutusta ei koskaan pidä aliarvioida, se on uskomattoman vahva.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...