Löytyykö räikeämpää esimerkkiä aluepolitiikan epäonnistumisesta kuin kotieläintuotannon siirto pohjoiseen vuosittainen hintalappu laskettaneen miljardeissa.
mm. romahtaneesta sipoon navetasta siirrettin lehmät c-alueelle turvaan.
Tuo aloitusviesti tuli sitten Kusilahdelta.
Lainaus käyttäjältä: milkboi - 25.02.10 - klo:21:45mm. romahtaneesta sipoon navetasta siirrettin lehmät c-alueelle turvaan.Saako omistaja paremmat tuet? Mietin miten nuo maidot menee jos eläimet on jossain evakossa. Omistaja myy paikalliseen meijeriin vai se joka tarjoaa tilat niille? Miten nuo maitokiintiöt?
Viimeksi muokattu: 27.02.10 - klo:15:16 kirjoittanut sorkkis
Lainaus käyttäjältä: viisas - 25.02.10 - klo:21:26Löytyykö räikeämpää esimerkkiä aluepolitiikan epäonnistumisesta kuin kotieläintuotannon siirto pohjoiseen vuosittainen hintalappu laskettaneen miljardeissa.Ei mun siat ainakaan mihinkään pohjoseen ole siirtyneet, kyllä ne edelleen kasvavat AB-alueella ja teurastetaankin samalla alueella, tosin osa varmaankin siirtyy syötäväksi C-alueelle.
Lainaus käyttäjältä: Pigman - 26.02.10 - klo:18:57Lainaus käyttäjältä: viisas - 25.02.10 - klo:21:26Löytyykö räikeämpää esimerkkiä aluepolitiikan epäonnistumisesta kuin kotieläintuotannon siirto pohjoiseen vuosittainen hintalappu laskettaneen miljardeissa.Ei mun siat ainakaan mihinkään pohjoseen ole siirtyneet, kyllä ne edelleen kasvavat AB-alueella ja teurastetaankin samalla alueella, tosin osa varmaankin siirtyy syötäväksi C-alueelle.Hyvä tavara ain kauppas tekkee .
Viimeksi muokattu: 27.02.10 - klo:17:37 kirjoittanut Sepedeus
Ei niin. Jollain alueilla se on vain vähenee ja toisilla lisääntyy.
