Mikäs olis vastaava suomalainen juusto:

http://www.ostkompaniet.se/vara_ostar_milda_mellanlagrade_glimminge.asp

Prkl kun on hyvää tuo juusto mutta mielellään suosis suomalaista.

Joskus huudosta päätellen tuntuu että jossakin tärkeintä on puolustaa tukia ja puolustaa maidon hintaa kauhealla huudolla. Tosiasia nyt vaan on että meille maitopuolelle tulee sama eteen kuin muilla on ollut jo pitemmän aikaa sen jälkeen kun EU liityttiin, avoimet markkinat ja avoin kilpailu. Sille me emme mitään voi jos kiintiöt lähtevät. Pitää vaan pystyä tulemaan toimeen.


Kyllä huomaa tämän kekustelupalstan kirjoitteluista ettei monikaan pärjäisi kauppamiehenä eikä ymmärrä markkinoista ja niiden osuuksien säilyttämisen tärkeydestä.Avoimet markkinat on ollu jo -95 alkaen kun euhun liityttiin ja se että jos markkinoilta saadaan parempaa hintaa kuin muualla ei tarkoita sitä pitäisi laskea kun muuallakin on laskettu vaikka kaupasta voisi saada enemmänkin.
Ei pidä olla luuseri.

       Markkinajohtajan viimeinen veto toi mieleen kauppamies häkämiehen ja yara kaupat.      maailman toiseksi isoimmat fosfaattivarat myytiin YARAlle hintaan 207 miljoonaa euroa.        Fosfaattivarojen todellinen arvo oli 30 MILJARDIA EUROA!!!         Annetaan kaupalle halvemmalla mitä edellyttäisi ja sehän sopii kauppiaille!       Siellä hierotaan karvaisia kämmeniä yhteen ja lasketaan voittoja hymyssä suin.          On muuten varmaan tosi helppo alkaa neuvotteleen hinnankorotuksista sitten joskus!         Euroopassa on maitotuotteilla jo hinnankorotuspaineita eli uhka sieltäpäin alkaa helpottumaan.       Mutta lasketaan nyt vielä varmuuden vuoksi!       

Ei oo ilmasta ajaa tankkiautul ruottistakaa

Ei oo ilmasta ajaa tankkiautul ruottistakaa

      Mutta siellä ei maitomarkkinat ole niin tukipoliittisesti vääristyneet ja kieroontuneet kuin suomessa!          Mtk:n Marttilakin haastattelussa kertoi että näin valtavat tukierot ei perustu sitten mihinkään!          Ihmeellistä kun etelän ja pohjoisen välinen tukiero sentti per litra on enemmän kuin koko pirun maidon hinta!        Reilu viikko sitten maastullissa joku mtk:n pohjoisen patu ihmetteli uutuuttaan kiiltävän pihaton edessä kun etelän miehet kadehtii...      Ja vielä oli  uusi majorikin sylkässyt öljyt pihalle kylmyyttään...      Itkeäkö pitäisi?        Pohjoisella tuella pykää äkkiä uuden lämpimän verstaan niin se olosuhde haitta on taas ohitettu.      Patu ei oo varmaan koskaan ollu metsäsavotoilla.        Siellä joutuu "joskus" jättämään sen majorin taivasalle eikä puufirmoilta tuu kompensaatioo kylmästä!         Kyllä täällä etelässäkin on pakkasia riittänyt, joskus jopa kireämpää kuin samaan aikaan pohjoisessa.       

Kyllä huomaa tämän kekustelupalstan kirjoitteluista ettei monikaan pärjäisi kauppamiehenä eikä ymmärrä markkinoista ja niiden osuuksien säilyttämisen tärkeydestä.Avoimet markkinat on ollu jo -95 alkaen kun euhun liityttiin ja se että jos markkinoilta saadaan parempaa hintaa kuin muualla ei tarkoita sitä pitäisi laskea kun muuallakin on laskettu vaikka kaupasta voisi saada enemmänkin.
Ei pidä olla luuseri.

Ja kutut! Maitopuolella mitään avoimia markkinoita ole ollut -95 alkaen kun kiintiöistä johtuen ei ole ollut mitä tuoda tai viedä siinä määrin että sillä olisi ollut todellista merkitystä. Eihän meilläkään sikapuolella omaehtoisesti hintaa laskettu ole. Kaupassa on aina kaksi osapuolta, ostaja ja myyjä ja kun on kilpailua niin hinta on aina keskustelun alla. Sikapuolella esimerkiksi hintaa on ollut pakko laskea tilanteessa jossa myyjä ei olisi halunnut sitä laskea mutta ostaja ei ole halunnut maksaa myyjän pyytämää hintaa ja euroopanlaajuisen ylituotantotilanteen vallitessa ostajalla on ollut vaihtoehtoja. Sanoneet että hinta tämä tai me tuomme muualta. Maitopuolella kaupalla ei ole ollut realistisia vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Tekin pääsette kohta kokeilemaan saako sieltä kaupasta sen mitä pyytää ja enemmänkin silloin kuin kaupalla on todellisia vaihtoehtoja!

Maitotuotteista kuitenkin viedään n. 40 % tuotannosta ja tuodaan parikymmentä kulutuksesta.

Niin viedään ja ehkä joududaan viemään vielä lisääkin. Ei haittaa rupla ja kruunu on ollut vahvistumaan päin.
Soditaan tämäkin sota . Meille ei tuoremaidon hinta vaikuta tuottajahintaan niin voimakkaasti
kun muille. Mielenkiintoista nähdä kuinka tavalliset maidontuottajat Ruotsissa ja Tanskassakin suhtautuvat
tähän hinta subventioon jonka he antavat suomalaiselle kaupalle.

Niin viedään ja ehkä joududaan viemään vielä lisääkin. Ei haittaa rupla ja kruunu on ollut vahvistumaan päin.
Soditaan tämäkin sota . Meille ei tuoremaidon hinta vaikuta tuottajahintaan niin voimakkaasti
kun muille. Mielenkiintoista nähdä kuinka tavalliset maidontuottajat Ruotsissa ja Tanskassakin suhtautuvat
tähän hinta subventioon jonka he antavat suomalaiselle kaupalle.

Ei ne sitä kauaa hyvällä kattele. Alkavat vaatia emo-Arlaa korottamaan heidän tuottajahintaansa tai toinen vaihtoehto on...

Lainaus käyttäjältä: sianlihantuottaja - 22.02.10 - klo:15:27

Lainaus käyttäjältä: 1cowman - 21.02.10 - klo:18:18

Kyllä huomaa tämän kekustelupalstan kirjoitteluista ettei monikaan pärjäisi kauppamiehenä eikä ymmärrä markkinoista ja niiden osuuksien säilyttämisen tärkeydestä.Avoimet markkinat on ollu jo -95 alkaen kun euhun liityttiin ja se että jos markkinoilta saadaan parempaa hintaa kuin muualla ei tarkoita sitä pitäisi laskea kun muuallakin on laskettu vaikka kaupasta voisi saada enemmänkin.
Ei pidä olla luuseri.

Ja kutut! Maitopuolella mitään avoimia markkinoita ole ollut -95 alkaen kun kiintiöistä johtuen ei ole ollut mitä tuoda tai viedä siinä määrin että sillä olisi ollut todellista merkitystä. Eihän meilläkään sikapuolella omaehtoisesti hintaa laskettu ole. Kaupassa on aina kaksi osapuolta, ostaja ja myyjä ja kun on kilpailua niin hinta on aina keskustelun alla. Sikapuolella esimerkiksi hintaa on ollut pakko laskea tilanteessa jossa myyjä ei olisi halunnut sitä laskea mutta ostaja ei ole halunnut maksaa myyjän pyytämää hintaa ja euroopanlaajuisen ylituotantotilanteen vallitessa ostajalla on ollut vaihtoehtoja. Sanoneet että hinta tämä tai me tuomme muualta. Maitopuolella kaupalla ei ole ollut realistisia vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Tekin pääsette kohta kokeilemaan saako sieltä kaupasta sen mitä pyytää ja enemmänkin silloin kuin kaupalla on todellisia vaihtoehtoja!

Ootteko muuten huomanneet sellaista juttua että maaseudussa kun on tämä markkinat-palsta niin siinähän on aina markkinahinnat ja peilataan muun Euroopan hintoihin ja pohditaan että mihin suuntaan markkinatilanne muualla Euroopassa ja täällä meillä kehittyy ja mikä voisi olla hintakehitys. On vilja ja öljykasvit ja sianliha ja naudanliha ja kananmunat. Mutta yksi on joukosta poissa? No mikäs se on? No sehän on maito? Syitä voi tietysti vain arvailla mutta johtuisiko se siitä että maito ei ole ollut todellisessa avoimessa markkinatilanteessa vaan kiintiötaloudessa?

Niin... maitokiintiö = lupa tuottaa tietty määrä maitoa. Suurimmalla osalla tuottajista ostettuja kiintiöitä. Siis ostettu lupa tuottaa maitoa... vieläkö lisää?

Sillä erolla että VALIO tuo maitoa Virosta.... kysy vaikka

Sillä erolla että VALIO tuo maitoa Virosta.... kysy vaikka

Heitä voltti 

Sillä erolla että VALIO tuo maitoa Virosta.... kysy vaikka

Ei muuten oo valio kuka maitoa virosta tuo, eikä nestlekään.... Mut ei arlakaan...Maitoa virosta tuodaan, siitä tehdään suomessa vanukkaita....

kyllä valio tuo jos se on myyjänä tietäen sen tulevan suomeen, ja menee sitä muuhunki kuin ja vanukkaaksi ihan totta vaikka ojala heittelis mitä voltteja kerien

Lainaus käyttäjältä: KJL - 22.02.10 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: independent - 22.02.10 - klo:20:39

Niin viedään ja ehkä joududaan viemään vielä lisääkin. Ei haittaa rupla ja kruunu on ollut vahvistumaan päin.
Soditaan tämäkin sota . Meille ei tuoremaidon hinta vaikuta tuottajahintaan niin voimakkaasti
kun muille. Mielenkiintoista nähdä kuinka tavalliset maidontuottajat Ruotsissa ja Tanskassakin suhtautuvat
tähän hinta subventioon jonka he antavat suomalaiselle kaupalle.

Ei ne sitä kauaa hyvällä kattele. Alkavat vaatia emo-Arlaa korottamaan heidän tuottajahintaansa tai toinen vaihtoehto on...

Te ette nyt tajua tätä hommaa? Jokainen tänne tuotu maitolitra nostaa Arlan kykyä tilittää omilla ruotsalaisille tuottajilleen. Eikös? Jos siellä saavat kaupasta 40 senttiä litra ja täällä 50 senttiä niin silloinhan heille tulee enemmän tilitysvaraa. Eli tuottajat eivät toistaiseksi nykyhintasuhteilla ole hävinneet yhtään mitään tuonnissa vaan aivan päinvastoin. Samaten jos Valio toisi Virolaiselta meijeriltään maitoa tänne ja saisi sen kaupattua täällä kaupalle suurinpiirtein samaan hintaan kuin kotimaisenkin niin Valio voisi maksaa virolaisille tuottajilleen paljon enemmän kuin myymällä sen maidon siellä Virossa. Niin että enpä oikein usko että tuottajaportaassa kukaan vastustaisi menettelyä jolla saisivat enemmän rahaa? Vai mitä luulette?

Niin ja tämä tilannehan jatkuu kunnes kotimainen tuottajahinta / kaupan sisäänostohinta lähenevät naapurimaiden vastaavia tarpeeksi eli rahtikulut huomioiden mutta niin kauan kuin saavat rahtikulut pois niin jokainen tänne tuotu maitolitra lisää tilityskykyä ruotsalaisille tuottajille ja lisäisi virolaisille tuottajille jos sieltä tuotaisiin. Niin että naapurimaiden tuottajaportaasta ei kyllä löydy tukea sille että olisivat sitä mieltä että tänne ei kannata tuoda. Ja ottaen huomioon kansalliset tuet maidontuotantoon täällä meillä niin voipi olla että tällaista tuottajien välistä solidaarisuusjuttuakaan ei löydy?

Niin... ehkä lyhyellä aikavälillä kyllä, mutta...

Jossitteluahan tää kaikki vaan on, mutta tulihan sieltä se tukialuejuttukin esiin... ei mikään uutinen.

Ei tue tuottajahintaa ruotsissa . Tullitilastossa 28 c/ l  ,rahti 6 c/l  ja tuottajalle jää 22 c /l.
Voithan aina jossitella Viron tuonnilla . Mutta kun se  ei kelpaa Ineksillekkään saati sitten kuluttajalle .