http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/hakkeen_poisto_metsista_huolestuttaa_tutkijoita_1425188.html

Turha virkamiesjoukkio "työllistää" itsensä humpuukilla

Olet asialla! Mutta hommaappa aikaiseksi hallitus joka alkaa karsia "kaverien" työpaikkoja...
Ei ihan helposti onnistu...

Olet asialla! Mutta hommaappa aikaiseksi hallitus joka alkaa karsia "kaverien" työpaikkoja... Ei ihan helposti onnistu...

Suotta huolit... kyllä onnistuu... kun on pakko... eikä Sössö vain valtakunnanoikeuden pelosta lähtenyt... eikä Paula - taktisena osaajana - osallistu kisaan... että näin...

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/hakkeen_poisto_metsista_huolestuttaa_tutkijoita_1425188.html

Turha virkamiesjoukkio "työllistää" itsensä humpuukilla

Otsikossa luulin notta kepu. Mutta yhtä kaikki. Ensimmäisen kerran (ja tasan viimeisen) pitää tunnustaa, että samaa mieltä. Tutkimustulos on samaa sarjaa, kun se että lehmät piereskelee napajäätiköt sulaksi. En kuitenkaan väitä, että risujen kerääminen, sen koommin kun lehmätkään, olisivat täysin syyttömiä. Ongelma on vaan siinä, että jotain on kumminkin poltettava ja muutakin duunattava sen jälkeenkin, kun fossiiliset polttoaineen raaka-aineet loppuvat.

Piiperöt voisivat näyttää tässä(kin) mallia ja mennä asennolle kuusen juureen. Vielä kun lopettavat syömisenkin, niin ei synny kaasu-, eikä ravinnepäästöjäkään.

Siis kaikki toiminta aiheuttaa päästöjä, mutta uutinen oli kyllä sillä lailla tehty, että risujen (biomassan) kerääminen on ehdottomasti lopetettava ja välittömästi, turmioon johtavana toimintana. Milloinkohan yle käskee lopettamaan öljynporauksen ja kivihiilen louhinnan. Hanasaaren voimalastakin voisi tehdä kulttuurikeskuksen ja asentaa pari tuulimyllyä sen katolle. 

Eikös toi ole ihan normaalia viranomaistoimintaa ?

Hulluinta tässä risuhommassa on, ettei metsänomistajalle ole varattu kuin lahjoittajan rooli.

Vähimmäishinnan tulisi olla risuissa olevan ravinteiden arvo ja jollei systeemissä edes sitä ole varaa maksaa, olisi homma syytä lopettaa.

Silloin ei puhuta eikä toimita kestävän kehityksen periaatteiden mukaisesti.

tota ihmoottelin eilisiltana kun ratiossa sanoivat että KARIKKEIDEN poisto metsistä haittaa piolokiaa!    just joo!   kuka kerää karikkeita mettästä ja mihin niitä käytetään?          niin , eikös olekin paaaaaljoon parempi että tuodaan suomeen kaikki eu;n vaatima piolitku ja annetaan mettien kasvaa ihan rauhassa!   eihän sitä täältä tartte kaikille vinkuintiaaneille sitä paperiakaan tuottaa, pyyhkiköön perseensä vaikka havuihin!    lopetetaan yritystoiminta kokonaan, -kuten jylki on yrittäny aukin kanssa tolkuttaa!

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/hakkeen_poisto_metsista_huolestuttaa_tutkijoita_1425188.html

Turha virkamiesjoukkio "työllistää" itsensä humpuukilla

Eihän tuossa hiilinieluajattelussa mitään uutta ole. Se on tiedetty jo kauan sitten että metsät sitoo hiiltä parhaiten mahdollisimman tiheänä ja runsaspuustoisena kasvatettuna.

Olennaista tässä asiassa onkin se että kenellä on oikeus sanoa metsänomistajalle että juuri sinun pitää ajatella ympäristöä ja et saa käyttää omaisuuttasi kun minä itse huristelen kaupunkimaasturilla.

No, luulisin että näitä kaupunkilaisia aulisanttiloita ei tarvitse kaukaa etsia.

joo, ei kaukaa!  yleensä saa kepakolla huitoa vähän kauemmas kun töihin pitäisi alkaa....

kenellä on oikeus sanoa metsänomistajalle että juuri sinun pitää ajatella ympäristöä ja et saa käyttää omaisuuttasi kun minä itse huristelen kaupunkimaasturilla. No, luulisin että näitä kaupunkilaisia aulisanttiloita ei tarvitse kaukaa etsia.

Ellei meitä olisi niin kepulaiset olisivat tuhonneet metsätkin, järvethän he ovat jo tuhonneet... tai oikeammin pilanneet.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.02.10 - klo:09:04

kenellä on oikeus sanoa metsänomistajalle että juuri sinun pitää ajatella ympäristöä ja et saa käyttää omaisuuttasi kun minä itse huristelen kaupunkimaasturilla. No, luulisin että näitä kaupunkilaisia aulisanttiloita ei tarvitse kaukaa etsia.

Ellei meitä olisi niin kepulaiset olisivat tuhonneet metsätkin, järvethän he ovat jo tuhonneet... tai oikeammin pilanneet.

Teollisuuden ja kaupunkien ympäristön hoito oli aikoinaan seuraavanlainen : Pidennetään viemäriputkea jolloin paskat ja saasteet eivät jää rantaan .

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/hakkeen_poisto_metsista_huolestuttaa_tutkijoita_1425188.html

Turha virkamiesjoukkio "työllistää" itsensä humpuukilla

Veetille sopii Ylen keskusteluketjusta poimittu lainaus:

""On uskomatonta, että tälläisiä tutkimuksia tehdään jopa yhteiskunnan rahoilla. Johan tuon jokainen ymmärtää tutkimattakin."

Olet selvästi aivan ainutlaatuisen älykäs ja tietäväinen ihminen - tuskin kukaan muu yltää sinun tasollesi. Tavallisten ihmisten pitää tutkia ja analysoida asoita ymmärtääkseen luonnon monimutkaisia vuorovaikutussuhteita. Se kuinka paljon lämpötila vaikuttaa maaperän hiilensitomiskykyyn selviää tietenkin sinulle hetken pohdiskelulla. Kunpa tukimuslaitoksissa vain olisi enemmän sinun kaltaisiasi ihmisiä: koskaan ei enää oikeasti tarvitsisi tutkia mitään; tietämys vain kirjoitettaisiin ylös ja julkaistaisiin. Menethän heti maanantaina ilmoittautumaan palvelukseen kaikkiin mahdollisiin tutkimuslaitoksiin. Tulet lyömään tiedemaailman ällikällä."

Mene ja ilmoittaudu heti maanantaina Sinäkin, Veeti!

Petri

Onhan xxxxx luonnontieteiden kanditaatti. Ei ole opiskelut menny hukkaan.

Niinpä, monikaan sivustaseuraaja ei arvaisi sitä kuinka korkeasti koulutetut täällä agrossa kinastelevat. Monelta löytyy jopa yliopistotason tietämystä.

Vaan korkeakoulutus ei tee fiksuksi, eikä sivistyneeksi.

No ei se varmaan kaikkia tee fiksuiksi ja sivistyneiksi, mutta voi antaa hyvät eväät sille.