Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.10 - klo:20:59

Lainaus käyttäjältä: Turkka - 02.02.10 - klo:20:54

euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?

Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.

Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.

syötetään tukkipuuta naudoille

Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! 
Tuo itseuudistuva touhu oli sitä haparointia 80-90 luvulla, jota ei suin surminkaan kukaan halua takaisin!

EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.

Vain muutama kasariluvun dinosaurus viljelee itseuudistuva sanaa yhä puheissaan ja farmillaan ja sen kyllä huomaa. 

Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. 
Kyllä itseuudistuva on ihan käypä termi, hyvää suomen kieltä ja terminä pitää sisällään emolehmän ja pihvikarjan .
80 ja 90 luvulla ei tuotanto ollut mitään haparointia, nyt vaan on pyörä keksitty uudelleen .
Tietty ajatkin olivat toiset.

Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! 
EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.
Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.10 - klo:20:59

Lainaus käyttäjältä: Turkka - 02.02.10 - klo:20:54

euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?

Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.

Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.

Sä olit emohese vain pilke isäsi silmäkulmassa, kun tätä itseuudistuva pelleilyä vedettiin jälki-kekkoslaisessa Suomessa, joten älä perkules tuo noita painajaisia takaisin! PLEASE!

EMOLEHMÄ PIHVIKARJA!!!! pikku pesäero tuohon itseuudistuva painajaiseen on syytä pitää...

Lainaus käyttäjältä: apilas - 02.02.10 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.10 - klo:20:59

Lainaus käyttäjältä: Turkka - 02.02.10 - klo:20:54

euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?

Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.

Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.

syötetään tukkipuuta naudoille

Minkähänlainen apevaunu siihen on paras, pysty, vai vaakaruuvi?   

Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! 
Tuo itseuudistuva touhu oli sitä haparointia 80-90 luvulla, jota ei suin surminkaan kukaan halua takaisin!

EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.

Vain muutama kasariluvun dinosaurus viljelee itseuudistuva sanaa yhä puheissaan ja farmillaan ja sen kyllä huomaa. 

Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. 
Sinussa on aitoa rotukiihkoilijan intoa. Tunnusomaista alottaville itseuudistuvan lihakarjan pitäjille

Miksihän ei ole suomeen tuotu emoja joita voisi lypsää talvella? Saataisiin vähän maitotulojakin.
Ja kun kerran se lehmä on hankittu niin miksi sitä ei hyödynnettäisi täysimääräisesti, vai mitä
Itseuudistuvaan lihakarjaan perustuva maidontuotanto
[
/quote]
Ton takiakohan meidän kunnan rakennustarkastajakin kyseli multa emolaa rakennettaessa, että kummassa päässä rakennusta maitoauto käy kääntymässä.

Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.

- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.

Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:29

Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.

- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.

Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.

ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.02.10 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 03.02.10 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:29

Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.

- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.

Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.

ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..

Nosaa nyt nyt sitten nähdä, aleneeko vai ei ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:54

Eiköhän raha pitäisi ottaa sieltä, mistä sitä vapautuukin, eli kysehän on maitorotuisten eläinten vähenemisestä ja sitä kautta tapahtuvasta maidontuotannon alenemisesta .... Lihantuotannon lisäksi, tai sitten vaan pitää osoittaa lisää rahaa sektorille.

Jumalauta, piti lukea nämä toisenkin kerran että ymmärsinkö oikein. Mutta kai minä ymmärsin? Valitettavasti tulee mieleen se veeti/eemelin "kättä toisten taskuun" -juttu. Tässä oltaisiin taas laittamassa lapinmiesten kättä etelän isäntien taskuun. Nyt jo emotuet leikkautuneet etelässä merkittävästi ja syynä on nimenomaan pohjoisen tuotannon kasvu. Samoin maidontuotanto on valitettavasti etelässä tippumassa, täällä lopettavien tilalle ei tule isoja yksiköitä edes sen vertaa että tuotanto pysyisi toisin kuin c-alueella jossa näin on käynyt. Eli siirretään etelän maitotuet pohjoisen emolehmille. Just joo. Vielä kun emo-heikkikin käsittääkseni tekee tuota ihan harrastuspohjalta eli haluaa rahoitusta harrastukselleen. Täällä me b-maitotilat pyrimme tekemään kaikkemme että pystyisimme näillä tuilla pysymään päätoimisina ja yritetään sinnitellä näillä tukimäärillä. Ja pohjoiseen haikaillaan että lisää rahaa harrastusemoille. Ei jumalauta.

Lainaus käyttäjältä: Milko - 21.02.10 - klo:15:42

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.02.10 - klo:20:36

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 03.02.10 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:29

Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.

- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.

Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.

ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..

Nosaa nyt nyt sitten nähdä, aleneeko vai ei ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:54

Eiköhän raha pitäisi ottaa sieltä, mistä sitä vapautuukin, eli kysehän on maitorotuisten eläinten vähenemisestä ja sitä kautta tapahtuvasta maidontuotannon alenemisesta .... Lihantuotannon lisäksi, tai sitten vaan pitää osoittaa lisää rahaa sektorille.

Jumalauta, piti lukea nämä toisenkin kerran että ymmärsinkö oikein. Mutta kai minä ymmärsin? Valitettavasti tulee mieleen se veeti/eemelin "kättä toisten taskuun" -juttu. Tässä oltaisiin taas laittamassa lapinmiesten kättä etelän isäntien taskuun. Nyt jo emotuet leikkautuneet etelässä merkittävästi ja syynä on nimenomaan pohjoisen tuotannon kasvu. Samoin maidontuotanto on valitettavasti etelässä tippumassa, täällä lopettavien tilalle ei tule isoja yksiköitä edes sen vertaa että tuotanto pysyisi toisin kuin c-alueella jossa näin on käynyt. Eli siirretään etelän maitotuet pohjoisen emolehmille. Just joo. Vielä kun emo-heikkikin käsittääkseni tekee tuota ihan harrastuspohjalta eli haluaa rahoitusta harrastukselleen. Täällä me b-maitotilat pyrimme tekemään kaikkemme että pystyisimme näillä tuilla pysymään päätoimisina ja yritetään sinnitellä näillä tukimäärillä. Ja pohjoiseen haikaillaan että lisää rahaa harrastusemoille. Ei jumalauta.

Juu HC:n poistaminen täyden tuen piiristä olis kyllä kuningasajatus, kannatetaan